Azul y Rosa,Jaime Peñafiel.Sábado,7 de Diciembre de 2019.

[phneutro]

El concepto de belleza está muy devaluado.
Pasan por el quirófano apenas cumplen dieciocho y se quitan y ponen hasta quedar como muñecas clónicas
Un ejemplo es la novia de Ftoilán.
Y cualquiera que pase por Hola con un buen peinado, ropa guay, maquillaje perfecto y photosp, pasa de patito feo a cisne con clase.

 

[Manili]

Yo sí creo que Begoña está irreconocible, tenía unas facciones durísimas y muchas arrugas y ahora está dulcificada. Se ha blanqueado y arreglado los dientes, arreglado la nariz, quitado todas las arrugas y cortado esa melena sin sentido que llevaba. Indudablemente está mucho mejor, pero si a Letizia le criticamos que haya esperado a ser reina para transformarse, a esta también, que venía así de serie pero hasta que llegó a Moncloa no tuvo necesidad de dulcificarse.

 

[camus555]

Agradezco tus palabras.
Me he quedado herida de verdad.

Gracias.

Que curioso...nos llamas al resto extraterrestres y la ofendida era tu...

 

[MarthaG]

Como no ha contado esto Don Peña sobre Begoña?...de ser cierto sería vergonzoso:

Ridículo internacional de ‘los Sánchez’: echan a Begoña Gómez tras colarse en Buckingham Palace porque «no es nadie»

La esposa del Presidente en funciones ha acompañado a Pedro Sánchez en Londres a los actos organizados con motivo del 70 aniversario de la OTAN, lo cual incluía, cómo no, algo que al matrimonio le encanta, codearse con la Reina de Inglaterra, Carlos y Camila, la princesa Ana y hasta Kate Middleton, aunque en esta ocasión sin la presencia ni de Meghan ni de Harry.

La cumbre, que ha tenido dos días de duración y ha dejado muchas anécdotas como la burla de varios presidentes hacia Donald Trump, arrancaba con una recepción en el Palacio de Buckingham ofrecida por la Reina Isabel y a la que también asistían como hemos contado Kate Middleton (sin Guillermo que estaba de viaje oficial), el Príncipe Carlos y Camila y la princesa Ana, hermana del príncipe de Gales.

Cuentan a Periodista Digital testigos solventes asistentes a la cumbre de la OTAN que el paso de Sánchez ha sido “discreto” si no fuera por un incidente que ha protagonizado la esposa del presidente español en funciones.

Resulta que este martes 3, Begoña Gómez intentaba ‘ejercer’ de Primera Dama en la recepción de Buckingham Palace y codearse en la misma foto con Melania Trump o Kate Middleton y hasta con la mismísima Reina Isabel de Inglaterra.

Cuando Gómez se ha acercado –siempre según el testimonio que aportan las mismas fuentes- hacia la Reina Isabel han sido los responsables de Protocolo de Buckingham Palace quien de forma severa han apartado a Begoña Gómez indicándole que no le correspondía estar allí.

Y es que ni en nuestra Constitución ni en ningún otro decreto o mandato oficial se reconoce en España el estatus de ‘Primera Dama’, algo que ha apartado a Gómez de la primera línea en la recepción oficial de la Monarquía con más peso de todo el mundo.

El momento, al parecer, no ha sido captado por ningún fotógrafo ajeno a Buckingham Palace por lo que no trascenderá gráficamente el incidente, algo que no quita el bochorno internacional que ha tenido que pasar, una vez más, el matrimonio presidencial español, tal y como apuntan a Periodista Digital las mismas fuentes.

Ridículo internacional de 'los Sánchez': echan a Begoña Gómez tras colarse en Buckingham Palace porque "no es nadie"

La esposa del Presidente en funciones ha acompañado a Pedro Sánchez en Londres a los actos organizados con motivo del 70 aniversario de la OTAN, lo cual

www.periodistadigital.com

Qué mentira más gorda. La recepción fue en directo en un canal inglés y los dos fueron recibidos por protocolo y saludaron a la reina y se charlaron un rato con Carlos y Camila. Qué odio sin sentido.

 

[Reina Berenguela]

Lo que me parece es que a las chicas de esa edad lo que las favorece es estar en bikini, con el pelo mojado recién salido del agua o en camiseta y jeans pero no en esos vestidos pomposos y esos maquillajes de adultas que les quita toda la frescura y la expresión del rostro.

Bueno, hay un momento para cada cosa. También se hacen fotos en bikini y, desde luego, incluso cuando se visten de fiesta llevan un maquillaje muy natural, nada de adultas.

 

[kasikasi]

No pasa nada , puedes decir que la expresión no ha sido afortunada y y’a esta.
Estas chicas ( y las infantas también) , demuestran precisamente , que la genética es muy caprichosa y a veces con padres guapos no nacen hijos bellos, y además que a pesar del dinero la clase va con uno desde que nace.
Con posibles, es más fácil, comprando ropa y cosméticos, complementos caros, pero si no se tiene clase seas rico o pobre , no hay nada que hacer.
Afortunada,ente para todos es así, porque sino , las opciones de las clases más desfavorecidas serían casi nulas.

Hola Amagoia.
Gracias por comunicarte.

La expresión "pobres-familia-pobre-padres pobres ". No debe ofender a nadie. Porque no es un insulto. En todo caso puede molestar al orgullo personal. Esa es otra discusión. Ofender nunca. Y aquí quien pueden resultar molestas son estas gemelas. Nadie más.
La palabra pobre ha sido tomada por algunas participantes, como insulto y ofensiva . Ser pobre no es un delito.
Clasista si es ofensivo. Y nadie se inmuta.
La soberbia también es pecado. Y nadie protesta.
La protesta ha venido por "pobres".
Que nunca será insulto.
Ni en padres.
Ni en abuelos.
Ni en primos.
Nadie que nos llame pobre nos está insultando. En todo caso molestando.
Y repito, las únicas molestas pueden resultar esas dos chicas.
Esto no trata de las foreras del foro.
Esto como todos los demás mensajes se abren sobre los personajes que son noticia en cada ocasión. Podemos estar en desacuerdo sobre la opinión que los demás le dedican a alguien. Ofendernos no viene al caso.

Si hubiera dicho:
"Tienen aire distinguido como los hijos de padres ricos". No habria habido polemica.
Tiene narices la cosa.

Aclaración innecesaria: ni todos los ricos tienen aspecto distinguido, ni todos los pobres tienen aire de pobres.

 

[kasikasi]

Yo sí creo que Begoña está irreconocible, tenía unas facciones durísimas y muchas arrugas y ahora está dulcificada. Se ha blanqueado y arreglado los dientes, arreglado la nariz, quitado todas las arrugas y cortado esa melena sin sentido que llevaba. Indudablemente está mucho mejor, pero si a Letizia le criticamos que haya esperado a ser reina para transformarse, a esta también, que venía así de serie pero hasta que llegó a Moncloa no tuvo necesidad de dulcificarse.

Ver el archivo adjunto 1251651

Ver el archivo adjunto 1251649

Estas señoras no tienen que ser ni modelos ni exhibicionistas.
Con que sean discretas, cuerdas y respetuosas cumplen.

Lo malo es que hacen estupideces.
Y claro caen mal.

Esta tía fue enchufada inmediatamente al ascenso de su marido ella fue premiada también con un trabajo de privilegio.
Y que fue lo que ella hizo?
Decir a toda prisa que ella acompañaría siempre a su marido.
Es decir, ella también quiere foto.
Ella también quiere ser presidenta.

Luego ha empezado s copiar a Letireina, incluso en la ropa.

Cualquier crítica que se le haga es poca.

 

[camus555]

La expresión "pobres-familia-pobre-padres pobres ". No debe ofender a nadie. Porque no es un insulto. En todo caso puede molestar al orgullo personal. Esa es otra discusión. Ofender nunca. Y aquí quien pueden resultar molestas son estas gemelas. Nadie más.
La palabra pobre ha sido tomada por algunas participantes, como insulto y ofensiva . Ser pobre no es un delito.
Clasista si es ofensivo. Y nadie se inmuta.
La soberbia también es pecado. Y nadie protesta.
La protesta ha venido por "pobres".
Que nunca será insulto.
Ni en padres.
Ni en abuelos.
Ni en primos.
Nadie que nos llame pobre nos está insultando. En todo caso molestando.
Y repito, las únicas molestas pueden resultar esas dos chicas.
Esto no trata de las foreras del foro.
Esto como todos los demás mensajes se abren sobre los personajes que son noticia en cada ocasión. Podemos estar en desacuerdo sobre la opinión que los demás le dedican a alguien. Ofendernos no viene al caso.

Si hubiera dicho:
"Tienen aire distinguido como los hijos de padres ricos". No habria habido polemica.
Tiene narices la cosa.

Aclaración innecesaria: ni todos los ricos tienen aspecto distinguido, ni todos los pobres tienen aire de pobres.

Jezzzzzuz Zantizzzzzimo como esta el patio...

 

[MarthaG]

Hola Amagoia.
Gracias por comunicarte.

La expresión "pobres-familia-pobre-padres pobres ". No debe ofender a nadie. Porque no es un insulto. En todo caso puede molestar al orgullo personal. Esa es otra discusión. Ofender nunca. Y aquí quien pueden resultar molestas son estas gemelas. Nadie más.
La palabra pobre ha sido tomada por algunas participantes, como insulto y ofensiva . Ser pobre no es un delito.
Clasista si es ofensivo. Y nadie se inmuta.
La soberbia también es pecado. Y nadie protesta.
La protesta ha venido por "pobres".
Que nunca será insulto.
Ni en padres.
Ni en abuelos.
Ni en primos.
Nadie que nos llame pobre nos está insultando. En todo caso molestando.
Y repito, las únicas molestas pueden resultar esas dos chicas.
Esto no trata de las foreras del foro.
Esto como todos los demás mensajes se abren sobre los personajes que son noticia en cada ocasión. Podemos estar en desacuerdo sobre la opinión que los demás le dedican a alguien. Ofendernos no viene al caso.

Si hubiera dicho:
"Tienen aire distinguido como los hijos de padres ricos". No habria habido polemica.
Tiene narices la cosa.

Aclaración innecesaria: ni todos los ricos tienen aspecto distinguido, ni todos los pobres tienen aire de pobres.

Non sequitur.

 

[Llita]

Non sequitur.

MarthaG, No entiendo, ¿a que se aplica aquí el "non sequitur"?

 

[Amagoia]

Muy amable, Kasikasi, te hemos entendido.

 

[MarthaG]

MarthaG, No entiendo, ¿a que se aplica aquí el "non sequitur"?

Ya te lo explicaré otro día.