Pablo Ibar. Declarado culpable

[SantaMedusa!]

Hay varios Estados donde, si el condenado lo pide, en vez de inyección letal lo ajustician en la ol' sparky.

Y lo pide alguno? Porque de todas las formas de la pena de muerte me parece la peor de largo. Y eso sin contar con fallos...

 

[pitiflautica]

Tú lo dejarías? Pues yo no. Decir lo que dijiste de "que acepten lo que les ha tocado", es como ir al médico, que te digan que tienes cáncer, y decir "no me operen, no gasten dinero de la sanidad pública en curarme, acepto lo que me ha tocado".
Lo último es rendirse.

Yo lo dejaria...porque esa familia no vive, sobre todo Candido. Ademas extrapolandolo a una enfermedad, si quieres irte a la sanidad privada pero no tienes dinero te tienes que aguantar y hacer lo que puedas. Gobierno Vasco ha puesto muchisimo dinero en esta causa y ellos siguen pidiendo y pidiendo...a mi me parece mal ya que mis impuestos vayan a esto. Todos tenemos problemas, se ha intentado mucho, muchisimo y 4 juicios y en los 4 es culpable...Hay familias en Euskadi con hijos muriendose con San Filippo y ni Dios pone un duro...las familias han tenido que hacer de todo y por cierto estan estancados...creo que todo tiene un limite y sintiendolo mucho creo que se les ha ayudado ya mucho a los Ibar.

 

[pitiflautica]

Por cierto, "el gobierno de Guipuzcoa" no existe, y lo de "Euskadi está hasta las narices de esto".... es de tu cosecha. Euskadi es razonablemente grande como para que tú te pronuncies en NUESTRO nombre. Yo, de hecho, no he oído a nadie en Euskadi decir que esté hasta las narices ni hasta ningún otro sitio.

Bueno llamalo X, me has entendido perfectamente. No solo Guipuzkoa, tambien Bizkaia me consta que ha puesto dinero. Y si, estamos cansadisimos, si a ti te parece bien lo acepto pero te aseguro que la mayoria de vascos no se identifica ni con esta familia ni con su causa y no es cosecha mia. Hace un par de años se publico un articulo que hablaba sobre el caso y los comentarios eran bastante esclarecedores...yo prefiero que se destine mi dinero a otras causas porque esta está perdida. O acaso alguien cree que despues de mas de 20 años van a declararle inocente? Se puede dar con un canto en los dientes porque está vivo, alli no se andan con chiquitas. Por cierto ya que eres tan generosa/o, tienen una pagina web para recaudar dinero. Si quieres pasate y lo pones de tu bolsillo.

 

[pitiflautica]

No mujer, si tienen un testimonio contra él. El de un acusado que sí es uno de los que sale en el vídeo y que se ha largado de rositas a cambio de acusar a Ibar. Eso y que es español, que en EEUU cuenta como raza inferior, algo así como blanco por fuera pero negro por dentro, lo que le da puntos extra para terminar en el corredor. Espero que estos americanos sean tan ignorantes e incultos como suelen ser sus compatriotas y no sepan que es vasco, porque si no ya...le cargan lo de Kennedy y lo de Jimmy Hoffa.

Menuda chorrada que acabas de decir. A los vascos por el hecho de serlo no se les carga con nada que no les corresponda. Este caso es mucho mas complejo de lo que en España se ha contado. Digamos que tenemos la version abreviada. Leete los reportajes de la prensa en USA y mirate los programas de Tv. Es complejo, aparte quiero decirte que este chico tiene de vasco lo que yo de monja de clausura.

 

[Azahar88]

Jurados que han reconocido presiones para declararle culpable.
Ojalá ninguno de vosotros tengáis que pasar por un juicio tan justo como lo parece este

Además de testigos que reconocen que les pagaron para que testificarán haberlo visto...
Una camiseta que se ve como el asesino se pasa por la cara, con ADN de dos personas y las visctima, que años más tarde encuentran una pequeña muestra de Ibar. Una camiseta que ha ido rodando de mano en mano, tal cual y en contacto (sin precinto alguno) con otros objetos.
Este caso no hay por donde cogerlo.

 

[Doña Marga]

Porque "se supone", como tú has dicho, y lo que hay que demostrar es la culpabilidad del acusado, no su inocencia, no sé si te sonará. "Todo individuo es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad". Recayendo además, añado, la carga de la prueba en quien ejerce la acusación.

Al día siguiente del veredicto un jurado se presentó al juez diciendo que le habían acosado y amenazado para que votase culpable, y que él quería votar inocente. Eso en sí mismo ya es suficiente para declarar juicio nulo. Sin embargo, el juez decidió eliminarle como jurado y seguir para sentencia.

Qué extraño, si eso que dices es cierto sería porque hay un interés en ocultar al verdadero culpable, de lo contrario me costaría creer que haya gente que va por ahí hostigando a jurados para dar votos sin más...
En cuanto de demostrar su inocencia, en este caso si dado que han demostrado su culpabilidad dado el resultado del primer juicio, culpable.

 

[soy lectora]

Yo creo que no importa si la bolsa de la
Camiseta llego abierta o cerrada por que el
adn de Ibar estaba o no estaba , no se iba a contaminar de su ADN por el camino. El chain
Of custody es
Importante en temas de si existian substancias en una muestra de orina, por ejemplo, casquillos de balas , huellas dactilares que se borran
Y leí que la camiseta pertenecía a la compañía para la que trabaja su
Madre ... mucha casualidad diría yo

 

[pitiflautica]

no sé mucho del tema, pero en el documental, el asesino que sale en el video no es pablo ibar

No se parece al Pablo Ibar de hoy...pero porque han pasado 25 años, esta mas gordo, mas relleno de cara...
Hay un documental en ingles que saca fotos suyas de unos meses antes de este suceso, y el parecido es asombroso. Si hasta su madre le reconocio en el video...

 

[Azahar88]

Yo creo que no importa si la bolsa de la
Camiseta llego abierta o cerrada por que el
adn de Ibar estaba o no estaba , no se iba a contaminar de su ADN por el camino. El chain
Of custody es
Importante en temas de si existian substancias en una muestra de orina, por ejemplo, casquillos de balas , huellas dactilares que se borran
Y leí que la camiseta pertenecía a la compañía para la que trabaja su
Madre ... mucha casualidad diría yo

El ADN de Ibar aparece tiempo después, al principio no estaba.
Importa y mucho, si envías una muestra del sospechoso junto con la prueba a analizar, todo junto y si precintar, hay contaminación.
Es más, cualquiera con interés (en que su reputación no se vaya al garete) la puede contaminar.
Lo de la camiseta de la empresa creo que solo lo dice la hermana de una de las víctimas.

 

[Azahar88]

No se parece al Pablo Ibar de hoy...pero porque han pasado 25 años, esta mas gordo, mas relleno de cara...
Hay un documental en ingles que saca fotos suyas de unos meses antes de este suceso, y el parecido es asombroso. Si hasta su madre le reconocio en el video...

Han puesto una foto de el de aquella época junto con la captura del vídeo, unos mensajes atrás y no se parece. No es cuestión de más o menos delgado es que la forma de la cara no es la misma.

 

[pitiflautica]

Yo creo que no importa si la bolsa de la
Camiseta llego abierta o cerrada por que el
adn de Ibar estaba o no estaba , no se iba a contaminar de su ADN por el camino. El chain
Of custody es
Importante en temas de si existian substancias en una muestra de orina, por ejemplo, casquillos de balas , huellas dactilares que se borran
Y leí que la camiseta pertenecía a la compañía para la que trabaja su
Madre ... mucha casualidad diría yo

Si que es casualidad si...
Sin embargo en su dia se comentó que la empresa de su madre habia impreso un monton de camisetas y las habia distribuido a modo de publicidad. De todos modos aun siendo asi y suponiendo una casualidad tremenda existen otros detalles mas intrigantes por ejemplo la falsa coartada que le dio Tanya...( de la que luego se desdijo), la huella de la zapatilla ( que dicen que no es una ciencia pero que en España por ejemplo se considera la pisada de una zapatilla como una huella dactilar practicamente porque cada uno de nosotros tenemos una forma de pisada unica) etc etc...
Este chico desde luego un angelito no era y no hacian carrera con el, eso no lo convierte en asesino pero quiero decir que me cuesta pensar en toda una conspiracion orquestada para inculparle porque sí. Ademas la gente de aqui creemos que si los españoles alli estan menospreciados etc...no es cierto. Alli como aqui influye mas la clase social que el origen de las personas. Los pelotaris de la edad de Candido que marcharon a jugar a USA, hicieron mucho dinero. De mi pueblo hay varios como Candido que despues regresaron a casa con dinero y habiendo vivido muy bien alli. Un compañero de instituto que volvio junto a su familia, hablaba de comunidades de vascos instalados alli en urbanizaciones de lujo, en colegios buenos...años despues esto cambio y la pelota empezo a decaer y chicos de unos 45 años actuales se volvieron sin apenas nada porque el boom se habia acabado. Asi que si Pablo acabo siendo un cabeza hueca no es porque a los españoles nos tienen marginados ni nada de eso.

 

[pitiflautica]

Han puesto una foto de el de aquella época junto con la captura del vídeo, unos mensajes atrás y no se parece. No es cuestión de más o menos delgado es que la forma de la cara no es la misma.

No se cual dices tu. Yo vi una donde salia en una foto de grupo, tenia un pequeño bigote, y para mi era clavado.