Pablo Ibar. Declarado culpable

[the septimo vicio]

Bueno, partimos de la base de que éste chico ya era un delincuente por ésa época, metido en el mundo del tráfico de drogas, trapicheos, atracos, etc. O sea, no es como si cogen a un inocente de la calle y lo acusan de parecerse a otro. No, con él ya partían con antecedentes por delitos similares.

Por lo tanto, yo tampoco tengo claro si es inocente o culpable, sólo digo que el video del asesino, se parece mucho más a Nicolás Maduro que a Pablo Ibar.

Por otro lado, hay que recordar que Pablo es cubano, que por ésa época era la nacionalidad mas odiada por el gobierno norteamericano de todas las posibles.
Ser cubano lo perjudicó muchísimo, pero vamos, que lo mas grave que yo veo es que lo terminaron por condenar cuando un vecino de las víctimas, lo identificó como el asesino que salió de la casa y se montó en el coche de la víctima.
Pues bien, al cabo de unos años, ése mismo vecino que inculpó a Pablo, reconoció que le habían pagado para que dijera que lo había visto, pero que en realidad, él no lo vio.

Luego está el tema de la camiseta con el ADN. Pues resulta que se supone que el asesino utilizó ésa camiseta para tenerla por la cara y así no le reconocieran, pero al sacar el ADN, no había ni rastro del de Pablo, sólo tenía ADN de 2 personas sin identificar. Nunca se supo de quien podría ser.
Pero al cabo de meses rondando la camiseta de acá para allá, se encontró casualmente un pequeño resto de ADN de Pablo. Cosa que no se debió aceptar como prueba porque ya había sido contaminada por muchas manos ajenas. Pero se admitió.

También está el tema de jurado, donde varios han asegurado que desde el principio les coaccionaban para que dijeran "culpable". Incluso uno de ellos quiso testificar para denunciarlo y el mismo juez no se lo permitió.

Por tanto, y debido a que Pablo lleva 24 años en la cárcel, no estaría mal que lo indultaran aunque sólo sea por buena conducta. Así no tienen que reconocer los errores que tanto les cuesta reconocer.
Ya que es dudosa su culpabilidad y si lo fuera, ya ha pagado con creces.

Muy de acuerdo con casi todo lo que dices, pero los americanos NUNCA han sentido rechazo por los cubanos exiliados. Los mexicanos si que siempre han estado mal vistos, pero igual que ocurre aquí con los marroquies, si cada día cometen crímenes brutales como el asesinato de ayer a plena luz del día en Barcelona de una chica de 17 años, cometen robos indiscriminados y muy violentos y es imposible convivir con ellos, pues es normal que la gente esté harta. No es un tema de razas, es de educación y costumbres y de tolerancia y nadie es más intolerante con las costumbres europeas que los musulmanes por mucho que la censura trate de silenciarlo.

 

[Levi89]

Y no os parece súper hipócrita la pena de muerte de Estados Unidos?
Ósea, una persona mata a alguien y el Estado decide como castigo MATARLE. Ósea que??? Es que me parece súper fuerte

 

[Leonoramia]

Y no os parece súper hipócrita la pena de muerte de Estados Unidos?
Ósea, una persona mata a alguien y el Estado decide como castigo MATARLE. Ósea que??? Es que me parece súper fuerte

Según, si yo asesino a una persona y la ley de mi país tiene la pena de muerte es normal su aplicación, lo raro en España que asesinas y a los diez años fuera...

 

[platona]

Si han pagado a gente por declarar en su contra no creo que tuviesen muchas pruebas para incriminarle

 

[SOYHELENA]

Y no os parece súper hipócrita la pena de muerte de Estados Unidos?
Ósea, una persona mata a alguien y el Estado decide como castigo MATARLE. Ósea que??? Es que me parece súper fuerte

jajjaa hombre, que el estado decida asesinar a una persona...en fin

ayer mismo pablo ibar, que lleva 25 años en prisión, en el corredor de la muerte...en una habitación esperando a que 12 pavos en la habitación de al lado decidieran si le freían en la silla (sí, ya se que no hay silla, al menos en florida) o simplemente le dejaban en el trullo el resto de su vida

en serio...me autocensuro

 

[Deleted member 65826]

Y no os parece súper hipócrita la pena de muerte de Estados Unidos?
Ósea, una persona mata a alguien y el Estado decide como castigo MATARLE. Ósea que??? Es que me parece súper fuerte

Yo no soy qien para decidir si alguien merece morir o no, lo q está claro es q si el estado es hipocrita por matar a un asesino, matar porque te de la gana como lo definimos? Q castigo pondrias tu a alguien q mate porque si a un ser querido tuyo? O q haga un atentado y mate a tantos civiles inocentes? O a un violador torturador reincidente? Y un pederasta? Mas hipocrita es meterles 3 dias en la carcel con gastos pagados, con necesidades cubiertas y q salgan con una paguita q ya la qisieran muchos necesitados q no han hecho daño a nadie. Ni tanto ni tan calvo

 

[Leonoramia]

jajjaa hombre, que el estado decida asesinar a una persona...en fin

ayer mismo pablo ibar, que lleva 25 años en prisión, en el corredor de la muerte...en una habitación esperando a que 12 pavos en la habitación de al lado decidieran si le freían en la silla (sí, ya se que no hay silla, al menos en florida) o simplemente le dejaban en el trullo el resto de su vida

en serio...me autocensuro

Jajajaja

 

[Levi89]

@Bonhomía Hombre yo tampoco estoy de acuerdo en que salgan a los 3 días. Si alguien matase a un ser querido créeme que lo que menos querría es que le matasen. Que le maten no va a disminuir mi dolor. Yo querría que se pudriese en la carcel durante toda la vida y además hiciera algún trabajo que contribuya a la sociedad.

 

[Deleted member 65826]

@Bonhomía Hombre yo tampoco estoy de acuerdo en que salgan a los 3 días. Si alguien matase a un ser querido créeme que lo que menos querría es que le matasen. Que le maten no va a disminuir mi dolor. Yo querría que se pudriese en la carcel durante toda la vida y además hiciera algún trabajo que contribuya a la sociedad.

Por eso te decia, cada uno tendrá su opinión sobre q sería lo idoneo para con esta gentuza, pero lo q no puede ser es q maten a alguien, les piyen, no colaboren, destrocen psicologicamente a los familiares, les encierren 4 dias a todo lujo sin dar palo al agua, salen con subsidio y ademas no te atrevas a decir nada de esa persona porq tiene mas derechos q cualqier ciudadano de a pie, es mas si hace falta les mandan no se muy bien a q y porque a otros paises con otra identidad.. no entiendo nada

 

[soy lectora]

Por si..en Estados Unidos cuando se
Trata de pena capital el jurado tiene que
No solo votar en una forma unanime pero estar seguro por encima de cualquier duda.. no duda razonable , pero toda duda..

 

[Deleted member 65826]

Por si..en Estados Unidos cuando se
Trata de pena capital el jurado tiene que
No solo votar en una forma unanime pero estar seguro por encima de cualquier duda.. no duda razonable , pero toda duda..

Lo q no veo bien del caso de este hombre es q hay DUDAS y ante la duda mejor tener un culpable en la calle q un inocente en la carcel

 

[soy lectora]

Las dudas evidentemente no se transfieren
al Jurado, a ningún jurado, que vez tras
vez lo condena... podían declararse hung, es decir que no pueden llegar a una determinación, y el juez puede declarar el juicio nulo, y quizás la fiscalía desistiria de
Enjuiciarlo de nuevo ... pero no ...