Hallan los cuerpos sin vida de una pareja y sus dos hijas en Tenerife

Pensé lo mismo, también se va a decir que Bretón estaba deprimido porque le dejo su mujer y por eso mató a los niños? mira no, nada que ver. A veces se quiere racionalizar todo y querer explicarlo para quedarnos nosotros tranquilos o porque no entendemos cierta maldad, para creer que hay solución pero la mayoría de las veces no es así.
Como dices tiene toda la pinta de que la aptitud de los abuelos no era la que él le venia bien y las mato a todas para joderles y/o para que no le dejaran. Egoista, narcisista, rencoroso, dañino, mala gente, eso lo explica mejor.
Todo esto más un trantorno mental post guerra
 
Igual era para dar "una leccion a los abuelos", toda una locura, pero sigo pensando que este tio padecia un transtorno mental de esos de guerra, del que no se trato,y nadie lo sabia,aparentando vida normal delante de todo el mundo.. . Que horror, es como de pelicula de crimenes!!!
 
Paula, la buena madre de La Orotava que jamás habría pactado la muerte de sus dos hijas

https://www.elespanol.com/reportaje...a-jamas-pactado-muerte-hijas/323468774_0.html

El informe de la autopsia no especifica qué orden se siguió. Las niñas, de 3 y 5 años, murieron asfixiadas por sofocación, probablemente mediante una almohada apretada fuertemente contra sus rostros.

El final de Paula fue más complejo. Primero fue envenenada pero, al ver que no surtía efecto con la celeridad deseada, el presunto asesino la estranguló con las manos, dejándole profundos hematomas en el cuello. La hipótesis del veneno no se descarta para explicar el fallecimiento de una de las pequeñas, que fue hallada con espuma en la boca igual que su madre.

Tras esto, Israel tumbó los cadáveres de sus hijas, perfectamente vestidas y con un peluche entre sus manos, en una cama. Después, agarró el cuerpo de su pareja y lo colocó en medio de sus hijas. Por último, dejó una carta escrita de su puño y letra. Esta fue la trágica escena que esperaba a los agentes de la Guardia Civil cuando penetraron en la vivienda.


Hecho esto, ató con gran habilidad una cuerda al techo y se colgó del cuello, suicidándose. El hombre extinguió cada vida que encontró en su casa. La mascota de la familia, un pequeño perro de unos tres kilos de peso, también apareció muerto al pie de la cama.

La carta del crimen
Fue Teresa, la madre de Paula, la que alertó a las autoridades policiales tras haber intentado contactar con los fallecidos sin éxito en reiteradas ocasiones. Finalmente, el lunes se presentó en la puerta de la vivienda una patrulla de la Guardia Civil. Llamaron varias veces, sin respuesta.

Tras pedir una orden judicial, accedieron al interior del piso a través de una ventana. Allí estaban los cuatro cadáveres: las tres chicas tendidas en la cama, como si durmiesen plácidamente, y el hombre colgando de una cuerda. También encontraron la mencionada carta.

Israel explicó en la misiva de forma detallada lo que quería que se hiciera con sus cuerpos, especialmente con los de sus hijas: debían ser enterradas junto a su madre Paula. También aprovechó para reprochar a la familia de su pareja que no les ayudaran cuando la familia no pasaba por un buen momento económico. El alcalde, Francisco Linares, asegura no tener constancia de este fenómeno : “No tenemos tampoco conocimiento ni constancia de que estuvieran pasando por una coyuntura económica complicada”.

Olga Barroso, psicóloga especialista en violencia de género entrevistada por EL ESPAÑOL, ve en esta acción un "patrón típico de maltratador". El agresor "aísla a la víctima" haciéndola creer que su entorno es malo y que "sólo él está ahí para ella".

Sin embargo, los investigadores no han hallado “ni un ápice de rencor, ni justificación alguna sobre las muertes”. Con esto, se termina de descartar la hipótesis de que el suceso fuera un su***dio pactado como venganza a la familia de Paula Teresa. Más allá de los temas económicos, parece que Israel no tenía una buena relación con los familiares de su pareja.
 
Otro nuevo caso en donde un maldito HP hace suyo el "la mate por que era mia" y asesina a su mujer y a sus hij@s por que piensa tener el poder de decidir sobre sus vidas (posesiones) y arrebatarselas,tenia el control y el dominio sobre ellas y las mato,un asesino machista de manual,por mucha depresion que digais que podia tener,ser depresivo no te lleva a estrangular a tu mujer y a asfixiar a tus hijas,ver a tu mujer y a tus hijas como una posesion si,
y aun tiene los santos wevos de dejar una carta echandoles mierda encima a la familia de su esposa haciendolos "culpables" del final tragico de la familia,eso es ser un HP!vivian en un piso de la familia de ella ¿que mas queria?que le pagaran las vacaciones en las Maldivas?
Y los medios alabando al "condecorado" dan asco y ganas de vomitar,desde el principio descartando un caso de violencia machista¿por que? ¿por que era militar?,se pueden tener dudas ¿pero descartar casi tan rotundamente el asesinato?...las mismas prebendas que tienen los violadores de la Manada?
ala venga!SOCIEDAD MACHISTA
 
Igual era para dar "una leccion a los abuelos", toda una locura, pero sigo pensando que este tio padecia un transtorno mental de esos de guerra, del que no se trato,y nadie lo sabia,aparentando vida normal delante de todo el mundo.. . Que horror, es como de pelicula de crimenes!!!

No cuadra. En EEUU hay muchisimos veteranos con trastornos de PTSD estres post-traumatico y en casi todos los casos acaba en su***dio...pero solo el de ellos.

Fijate si no en la cantidad de militares, decenas de miles, que han estado en guerras en Afganistan e Irak...y la cantidad de refugiados de esas dos guerras. No escuchas historias como esta de Canarias. Suicidios si. Matar a toda la familia, no.
 
Pero cómo un militar va a tener problemas de dinero? Además de lo que cobran normalmente, por haber estado destinado le habrán pagado mucho dinero, no me cuadra. Para mí está claro que es un crimen machista.
 
Pero cómo un militar va a tener problemas de dinero? Además de lo que cobran normalmente, por haber estado destinado le habrán pagado mucho dinero, no me cuadra. Para mí está claro que es un crimen machista.
Cuando están de misión cobran el doble de su sueldo normal cada mes
 
Ya esta bien!y aun me tendra que dar pena el cabron de mierda,que si era un bonachon,que si estaba condecorado,que si muy buena persona,que si debia de tener una enfermedad mental que ni siquiera tenia diagnosticada para justificar el asesinato,BASTA YA!Nadie puede decidir sobre el final de la vida de otra persona,el cerdo este era un machista y mato a 3 seres humanos LIBRES,BASTA YA DE JUSTIFICAR EL ASESINATO
¿Qué tiene que pasar para que se reconozca un crimen machista como lo que es?
Investigadores, jueces, políticos y medios de comunicación siguen adoleciendo de visión de género tras los últimos asesinatos

Por
Natalio Blanco
-
19/07/2018



¿Qué tiene que pasar para que policías, jueces, periodistas y políticos cataloguen oficialmente un crimen machista como tal después de las contundentes evidencias que envuelven estos casos y pese a las dudas que se prolongan incomprensiblemente incluso durante días? La pregunta se antoja relevante después de lo sucedido tras algunos de los crímenes machistas registrados en los últimos días, en los que ni investigadores, ni políticos ni medios de comunicación llaman a las cosas por su nombre hasta que no llega una “orden oficial” al respecto después de muchas horas o incluso días transcurridos desde que se producen los hechos?

El médico forense y ex delegado del Gobierno para la Violencia de Género Miguel Lorente pone el acento en una realidad mucho más allá que meramente terminológica que estos días se ha acrecentado con algunos asesinatos machistas múltiples registrados en Pau, al sur de Francia, o en La Orotava, en Canarias. La evidente falta de perspectiva de género provoca que la ambigüedad se mantenga de forma cómplice por parte de autoridades, investigadores, políticos y medios.

En los dos casos concretos citados,un padre asesina a toda su familia y después se suicida, un patrón de actuación habitual de criminales machistas que los expertos en la materia no paran de corroborar caso a caso. Pues la cronología de los hechos de estos últimos crímenes deja en evidencia lainnecesaria prudencia mostrada por investigadores, políticos y medios de comunicación en general a la hora de valorarlos y definirlos con claridad como casos relacionados directamente con la violencia machista.

LOS CASOS DE PAU, LA OROTAVA O A CORUÑA EVIDENCIAN QUE AÚN FALTA PERSPECTIVA DE GÉNERO PARA CATALOGAR SIN AMBAGES ESTOS ASESINATOS MACHISTAS


En la mayoría de medios –no hablamos ya siquiera de los franceses en el caso del crimen múltiple de Pau, definido sin rubor como “tragedia familiar”–, estos horrendos asesinatos han debido guardar oficialmente una prudente e incomprensible vigilia de ambigua terminología porque según los investigadores “no estaba claro que estuvieran relacionados directamente con la violencia de género”.

Como apunta en un tuit el profesor Lorente, “según los últimos casos, parece que para que sea un homicidio por violencia de género la mujer no debe padecer ninguna enfermedad, no puede tener problemas psicológicos, la familia no debe presentar problemas económicos, tampoco han de existir conflictos familiares…”.

A estos crímenes múltiples se suma el registrado en A Coruña este miércoles 18 de julio, donde un hombre ha asesinado con un arma blanca a su esposa. La Delegación del Gobierno en Galicia ha mantenido durante muchas horas las dudas de que se trate de un caso de violencia machista, seguramente al estar relacionado con la ‘excusa’ adelantada por otros medios locales de que la víctima sufría una enfermedad de carácter grave o terminal. ¿Es esta circunstancia un elemento a tener en cuenta para no catalogar el crimen como asesinato machista? Evidentemente no.

Las crónicas de los medios en este caso incidían en la información facilitada por la Delegación del Gobierno, asegurando que no constan “en un primer barrido” denuncias previas de la mujer contra el marido. Además, se pone el énfasis en el hecho de que cuando los agentes se personaron en el lugar del crimen, la vivienda familiar se hallaba “en aparente orden y a simple vista no se detectaba rastro de pelea”, una forma eufemística de afirmar que todos los crímenes machistas dejan un reguero de sangre y desorden cuando se llevan a cabo.

Lorente recalca en este sentido que “el poder del machismo es tal, que cuando las mujeres padecen una enfermedad terminal y ellos las matan, la propia investigación se plantea si es violencia de género o no”.
 
Pero cómo un militar va a tener problemas de dinero? Además de lo que cobran normalmente, por haber estado destinado le habrán pagado mucho dinero, no me cuadra. Para mí está claro que es un crimen machista.

Hombre, si no ha sabido administrarse...y tampoco te creas que les pagan una millonada.
Te lo digo porque justamente mis vecinos, estuvieron en Afganistán los dos a la vez, él a su vuelta, cambió el ejército por la guardia civil, ella sigue en el ejército.
No nadan en la abundancia precisamente.
Tienen tres hijos (el segundo vino de Afganistán cuando se supone que no podían tener contacto íntimo).
A ver...no les falta de nada, pero tampoco les sobra.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
73
Visitas
5K
Back