Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Un tipo que duerme en un coche delante de tu casa para vigilar tus movimientos no es un trastornado inofensivo. Un tipo que hace ese clase de vigilancia y acoso conoce a qué hora llevas al colegio al niño, a qué colegio va el niño, a dónde lo llevas los fines de semana. Es un sujeto que conoce las rutinas de tu vida diaria. Por lo que he leído vive con sus padres,no tiene oficio ni beneficio, así que tiene todo el tiempo del mundo para perseguir su obsesión. Durante dos años ha tenido tiempo para aprenderse todos los detalles de la vida de Patricia. Y sobre todo, una persona con un trastorno mental no es un deficiente mental. El tipo lee, pinta y escribe. Tiene capacidad intelectual y tiempo de sobra para tramar cualquier plan.
Por eso está en la carcel.....y volvemos a lo mismo: por qué la madre no se lo dijo a su ex marido??? Crees que la Policía no sabe lo que hace...o cómo lo hace??
 
Para mi la abuela no tiene culpa alguna de nada. Quien tiene la guardia y custodia en ese momento es el padre. Así que quien ha de custodiar es él. Basta ya de criminalizar a la pobre mujer. Si el padre estaba en la casa, no es la abuela quien ha de responsabilizarse. Cada uno que asuma su responsabilidad. Y digo esto porque leo comentarios culpando a la abuela de ser poco cuidadosa, y me hierve la sangre.
 
Nadie ha dicho que los padres sean culpables. Tampoco sabemos si son inocentes.
De acuerdo; pero para mi hasta que no se demuestre lo contrario sí lo son. Esas lágrimas que le vi al padre en una toma de lejos bajando la cabeza y abrazandose a una persona me dicen que no tiene nada que ver. Entiendo y respeto todas las opiniones; solo quería dejar constancia de la mía.
 
Leído en internet:

"Han sido los perros los que han localizado la ropa. Asi q seguro que es de él. Ni la novia ni el padre. Los perros de la GC. El perro q descubrio a Diana Quer y otro. A ver si los periodistas cuando lanzan las noticias tienen algo de rigor que parece q hubieran mandado a la vieja del visillo"
Me ha costado decidir si ponerte Bingo por la primera parte o Me parto por lo último :LOL:
 
De acuerdo; pero para mi hasta que no se demuestre lo contrario sí lo son. Esas lágrimas que le vi al padre en una toma de lejos bajando la cabeza y abrazandose a una persona me dicen que no tiene nada que ver. Entiendo y respeto todas las opiniones; solo quería dejar constancia de la mía.
Yo también. Uno es inocente hasta q se demuestre lo contrario. Pero seguí el caso Asunta de principio a fin...y la madre tb consiguió engañarme. Con lo cuál y desde entonces, no los considero culpables...pero tampoco sé si son inocentes. Antes seguramente ni se me pasaría por la cabeza, ahora dudo de todo hasta q sepa la verdad. Por ahora hay una sola víctima que es Gabriel. Culpables ninguno. Sospechosos, todos.Un saludo
 
De acuerdo; pero para mi hasta que no se demuestre lo contrario sí lo son. Esas lágrimas que le vi al padre en una toma de lejos bajando la cabeza y abrazandose a una persona me dicen que no tiene nada que ver. Entiendo y respeto todas las opiniones; solo quería dejar constancia de la mía.

Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Hasta el acosador, en el caso de la desaparición.
 
Por eso está en la carcel.....y volvemos a lo mismo: por qué la madre no se lo dijo a su ex marido???

Está en la cárcel a posteriori de los hechos, no antes, por quebrantar el funcionamiento de la pulsera, coincidiendo, precisamente, con el día de la desaparición del niño. Y los padres se separaron cuando Gabriel era muy pequeño, llevan haciendo cada uno su vida desde hace mucho tiempo. Pueden tener una buena relación para hablar de temas del niño pero tener mucha reserva para contarse detalles de sus vidas personales actuales. Yo estoy segura que la familia de ella, sus padres y resto de familia materna sabría de su situación de acoso, pero por lo que fuera no lo había compartido con la paterna.
 
Para mi la abuela no tiene culpa alguna de nada. Quien tiene la guardia y custodia en ese momento es el padre. Así que quien ha de custodiar es él. Basta ya de criminalizar a la pobre mujer. Si el padre estaba en la casa, no es la abuela quien ha de responsabilizarse. Cada uno que asuma su responsabilidad. Y digo esto porque leo comentarios culpando a la abuela de ser poco cuidadosa, y me hierve la sangre.
Opino igual; me da una lástima tremenda esa mujer; ojalá me equivoque porque desconozco su edad; pero esto no lo supera y veremos lo que le acarrea.
 
Para mi la abuela no tiene culpa alguna de nada. Quien tiene la guardia y custodia en ese momento es el padre. Así que quien ha de custodiar es él. Basta ya de criminalizar a la pobre mujer. Si el padre estaba en la casa, no es la abuela quien ha de responsabilizarse. Cada uno que asuma su responsabilidad. Y digo esto porque leo comentarios culpando a la abuela de ser poco cuidadosa, y me hierve la sangre.
A menos que se culpe a todas las familias del lugar por dejar a los niños hacer lo que hizo el pequeño Gabriel.
Que tengamos que adaptarnos los inocentes a deseos de depravados, lo vamos asumiendo, pero que en lugares donde todavía se podía dejar correr un poco libres a los niños, haya podido ser raptado, no convierte en culpable al bueno.
 
lo raro es que desde el primer momento decían que su relación era maravillosa y resulta que el padre no tenía ni idea de algo tan gordo como lo del acosador, que no solo afecta a su ex-mujer, tambien a su hijo y su estabilidad. Años de acosos, juicios, orden de alejamiento...yo creo que el padre debería saberlo.
A no ser que la relación no fuese tan maravillosa y no estén vendiendo la moto.
Leo repetidamente que el padre desconocia la existencia del acosador. Donde ha salido esa información?
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
64
Visitas
3K
Back