Letizia preside jornada divulgativa del VII Foro contra el Cáncer. Febrero 1ro, 2018

Poj mira qué bien.
De todos modos, no es lo mismo hablar de maternidad y hablar de tus hijos, que hablar de que conoces a alguien que tiene cáncer. En primer lugar, Kate hablaba (si es que fue así, que no lo sé, la que vive en el Observatorio de la Realeza eres tú, no yo) de una experiencia personal. Si Liztizia hubiese hablado de que ella tiene un cáncer, todavía. En segundo lugar, el decir que conoce a alguien que le han diagnosticado un cáncer para decir lo que dijo después, no cambia el discurso para nada, ni le da un toque personal... es puramente anecdótico. Podría haber dicho que cuando alguien está enfermo, y no exclusivamente de cáncer, no sabemos nunca si deberíamos estar muy cerca (con el peligro de agobiar) o quedarnos más al margen (con el riesgo de no estar cuando hacemos falta). Además, ya que nos ponemos a analizar, el ejemplo ese de ir al cine antes de la primera fase de quimio o dejarlo para después me pareció ridículo y que no iba al caso. Sonaba más a que ella quería poner en evidencia que sabe de primera mano cómo funciona la aplicación de la quimio.
Resumiendo, una mierda de discurso, vacío, obvio y cómo no, tratándose de ella, primerapersonalizado. Y así se asegura la portada del Hola! "a alguien muy querido por la reina le han diagnosticado un cáncer". :wtf:

Pues entonces no tiene ni puñetera idea, por suerte para ella, porque la quimio te deja echa mierda.
Como para ir al cine...
Y no sigo, que me pongo mala con sus tonterías de yo lo sé todo, yo lo digo todo, qué buena soy y qué culito tengo....
:vomit::vomit::vomit:
 
Poj mira qué bien.
De todos modos, no es lo mismo hablar de maternidad y hablar de tus hijos, que hablar de que conoces a alguien que tiene cáncer. En primer lugar, Kate hablaba (si es que fue así, que no lo sé, la que vive en el Observatorio de la Realeza eres tú, no yo) de una experiencia personal. Si Liztizia hubiese hablado de que ella tiene un cáncer, todavía. En segundo lugar, el decir que conoce a alguien que le han diagnosticado un cáncer para decir lo que dijo después, no cambia el discurso para nada, ni le da un toque personal... es puramente anecdótico. Podría haber dicho que cuando alguien está enfermo, y no exclusivamente de cáncer, no sabemos nunca si deberíamos estar muy cerca (con el peligro de agobiar) o quedarnos más al margen (con el riesgo de no estar cuando hacemos falta). Además, ya que nos ponemos a analizar, el ejemplo ese de ir al cine antes de la primera fase de quimio o dejarlo para después me pareció ridículo y que no iba al caso. Sonaba más a que ella quería poner en evidencia que sabe de primera mano cómo funciona la aplicación de la quimio.
Resumiendo, una mierda de discurso, vacío, obvio y cómo no, tratándose de ella, primerapersonalizado. Y así se asegura la portada del Hola! "a alguien muy querido por la reina le han diagnosticado un cáncer". :wtf:
También es la excusa perfecta para cuando pone cara de cuerno en los actos (99% de las veces). "recordemos que mencionó que alguien a quien queria mucho...." Baboseo que nos espera.
 
Nada que no le pase a cada uno de los españoles de este bendito país...todos...TODOS tenemos alrededor personas con esa maldita engfermedad...y con otras, igual de graves....TODOS...no sólo ella
Obvio. Y qué? Era ella la que daba el discurso. Yo creo que sólo pretendió hacer constar que a ella también le toca de ver a el tema. Simplemente eso. Una obviedad? Pues sí. Pero pienso que lo hizo para reseñar que el problema no le es ajeno.
La verdad es que no entiendo la polémica en torno a que lo mencionara.
 
Esas alusiones a enfermedades (como en este caso), paro (como en todos los mitines electorales) y demás problemática de los mortales, con base real, o no, son un recurso retórico habitual y legítimo y si no se utilizara, parecería que leyeran un prospecto. La clave es utilizarlo bien.

Lo que no entiendo es cómo, una persona que ha ejercido el periodismo y que, para más INRI, dispone de un equipo de asesores que están para escribir y corregir discursos, puedan perpetrar lo que se leyó ayer.

No creo que pasara por ningún corrector, o realmente piensan que nadie le va a prestar atención (como quién va a misa)

Aquí un enlace interesante, las partes del discurso (que alguien se lo envíe, por favor): http://retorica.librodenotas.com/Las-partes-del-discurso/las-partes-del-discurso
Pasar ella SU discurso para que se lo revisen??? Bromeas, no?:sneaky:
De todas formas reitero que, personalmente, no veo la polémica en este punto en concreto.
Si lo hubiera hecho la griega, los babosos de guardia estarían hablando de su empatía y su sencillez al compartir una situación personal.
 
A saber aunque con lo ferreamente celosa que es de su sacrosanta privacidad, me extraña. Lo de no caer es porque algo :sneaky: no me encaja en la asociación de persona muy querida con parentela política hasta en quinto grado.
:whistle: Que lo mismo estamos elucubrando y resulta que es una licencia poética que se ha permitido el/a escribidor/a del discurso, para dotar a tan insigne oradora no solo de calidez y empatía sino además de un perfecto conocimiento del tema (y de cualquier tema, ojito :pompous: ) :X3:objeto de tan magna perorata.

Edito: Vaya os leo que ya hay titulares diciendo que es una amiga.
Hasta en la tele lo están diciendo, vaya idiota con balcones a la calle...:ROFLMAO:
 
Pasar ella SU discurso para que se lo revisen??? Bromeas, no?:sneaky:
De todas formas reitero que, personalmente, no veo la polémica en este punto en concreto.
Si lo hubiera hecho la griega, los babosos de guardia estarían hablando de su empatía y su sencillez al compartir una situación personal.

Coincido contigo en que utilizar ese comentario no es criticable, y como ya he dicho, es de lo más habitual introducir anécdotas más o menos personales y con toque "novelado" para ganarte a la audiencia.

Lo que me espantó, mucho, fue lo mal redactado que estaba todo el discurso. Me llamó la atención lo de soltar, sin ton ni son: "multidisciplinar", aquí y allá (como es esdrújula rellena), sobre todo cuando muchos especialistas hablan de una Oncología Interdisciplinar (n)

No estoy familiarizada con intervenciones anteriores de la ínclita, así que no sé si éste es el nivel habitual.

P.D: Estoy aprendiendo muchísimo en este foro, no sé qué hacía hasta ahora perdiendo el tiempo en twitter :)
 
hoy en el programa radiofónico de Federico especulaban que la persona enferma debe de ser una de las escuderas de la Leti, esas amigas interesadas que le bailan el agua
 
Coincido contigo en que utilizar ese comentario no es criticable, y como ya he dicho, es de lo más habitual introducir anécdotas más o menos personales y con toque "novelado" para ganarte a la audiencia.

Lo que me espantó, mucho, fue lo mal redactado que estaba todo el discurso. Me llamó la atención lo de soltar, sin ton ni son: "multidisciplinar", aquí y allá (como es esdrújula rellena), sobre todo cuando muchos especialistas hablan de una Oncología Interdisciplinar (n)

No estoy familiarizada con intervenciones anteriores de la ínclita, así que no sé si éste es el nivel habitual.

P.D: Estoy aprendiendo muchísimo en este foro, no sé qué hacía hasta ahora perdiendo el tiempo en twitter :)


sólo un apunte, que el palabrejo interdisciplinar no es esdrújulo sino agudo :)
 
Pasar ella SU discurso para que se lo revisen??? Bromeas, no?:sneaky:
De todas formas reitero que, personalmente, no veo la polémica en este punto en concreto.
Si lo hubiera hecho la griega, los babosos de guardia estarían hablando de su empatía y su sencillez al compartir una situación personal.
No lo creo, la griega no lo hubiera hecho jamás, ha estado la tira de años presidiendo la asociación y supongo que en tantos años y por edad le habrá tocado conocer alguna que otra persona con cancer en su entorno, y no, la Lacas será lo que sea pero esa metida de pata no, hasta en la tele están especulando quién pueda ser él o la enferma.
 
Pasar ella SU discurso para que se lo revisen??? Bromeas, no?:sneaky:
De todas formas reitero que, personalmente, no veo la polémica en este punto en concreto.
Si lo hubiera hecho la griega, los babosos de guardia estarían hablando de su empatía y su sencillez al compartir una situación personal.
El problema está en que ella sabía perfectamente que los titulares sobre el evento se centrarían en ese comentario en particular y nada más, como ya está pasando. Quiere ser el bebé en el bautizo, la novia en la boda y el muerto en el entierro. No sabe lo que es quedarse en un segundo plano.
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
177
Visitas
8K
Back