Gustos personales ¿propios o inducidos?

Parecidas a nosotros físicamente te refieres?
Sí, por ejemplo conozco a muchas parejas que podrían pasar por primos o hermanos, es siniestro pero lo percibo. Los polos opuestos atraen pero al final encajamos con piezas parecidas físicamente o en trayectoria vital pero siempre hay un componente físico.
 
Aviso que voy a escribir un tochazo 😁

Creo que es una mezcla, parte innato y parte cultural.

Hace poco alguien me dijo de una cantante que era muy guapa para ser indígena, porque los rasgos indígenas no le atraen. Esa no atracción por algo que está decidido socialmente bajo el paradigma caucásico, me parece cultural.

Sin embargo, hace poco me salió un vídeo sobre un estudio que hicieron en un grupo de mujeres, a las que previamente sometieron a estudios genéticos.
Se dieron cuenta de que se las que no tomaban anticonceptivos hormonales se sentían más atraídas por hombres que las complementaban genéticamente hablando, es decir, que el ADN de ellos tenía mejores marcadores que los de ellas, por lo que se mejoraría la calidad genética de un posible vástago. En cambio, las que no tomaban anticonceptivos no sucedía eso.
Decidieron proseguir el estudio con las mujeres que tomaban anticonceptivos, haciendo que los dejaran de tomar por un largo periodo. En las pruebas, empezaron a puntuar como las del primer estudio, que elegían a hombres con las características complementarias genéticas.

No digo que estos estudios prueben nada, porque es sólo uno y, para probar algo científicamente hace falta más chicha, pero la conclusión fue que, en las mujeres, en la atracción hay innatismo, con un papel destacado de las hormonas.
Eso es una chorrada como una casa, es más cosa de la persona en si, no en que tome o deje de tomar anticonceptivos, lo mismo a los hombres con la viagra.
 
Última edición:
Que interesante prima lo que cuentas, podrías poner el estudio? O si conoces alguno parecido. Yo también considero que hay componente innato pero también mucho componente cultural.
Yo al menos he crecido con la idea de que los rubios/as con ojos azules eran lo más y a mí esa belleza nórdica no me atrae una mierda.


Creo que pudiera ser este al que se refería el vídeo que vi:

 
Sí, por ejemplo conozco a muchas parejas que podrían pasar por primos o hermanos, es siniestro pero lo percibo. Los polos opuestos atraen pero al final encajamos con piezas parecidas físicamente o en trayectoria vital pero siempre hay un componente físico.
Qué repelús jajaja
Yo tengo la teoría de que los hombres que son muy muy masculinos (altos, fuertes, mucho vello, corpulencia, voz grave, rasgos marcados..) se sienten atraídos por mujeres muy muy femeninas y viceversa (bajitas, pequeñas, con curvas, pelo largo, dulces...)
 
Hola primas,
Abro este debate después de una conversación con una amiga. Estábamos hablando de gustos personales a nivel s*x*-afectivo. Es evidente que tenemos mucha influencia cultural respecto a lo que se considera bello y lo que no, pero, ¿cuánto de innato y cuánto cultural hay en la atracción por otras personas?
Si de primeras no te gusta alguien pero luego descubres que esa persona le gusta a mucha gente, ¿te empieza a gustar?
Sí, el hecho de que otra persona guste a otros hace que, inconscientemente, te guste por mimetismo. Hay psicólogos que hablan de esto. Por ejemplo, es muy típico entre dos amigos si uno tiene novia, que al mejor amigo le acabe "gustando" la novia del otro, pero no es algo real es como una copia de tu inconsciente, el deseo se exacerba porque hay un rival. En casos como este, conviene usar la razón y darse cuenta de que es un mecanismo mimético.
 
Aviso que voy a escribir un tochazo 😁

Creo que es una mezcla, parte innato y parte cultural.

Hace poco alguien me dijo de una cantante que era muy guapa para ser indígena, porque los rasgos indígenas no le atraen. Esa no atracción por algo que está decidido socialmente bajo el paradigma caucásico, me parece cultural.

Sin embargo, hace poco me salió un vídeo sobre un estudio que hicieron en un grupo de mujeres, a las que previamente sometieron a estudios genéticos.
Se dieron cuenta de que se las que no tomaban anticonceptivos hormonales se sentían más atraídas por hombres que las complementaban genéticamente hablando, es decir, que el ADN de ellos tenía mejores marcadores que los de ellas, por lo que se mejoraría la calidad genética de un posible vástago. En cambio, las que no tomaban anticonceptivos no sucedía eso.
Decidieron proseguir el estudio con las mujeres que tomaban anticonceptivos, haciendo que los dejaran de tomar por un largo periodo. En las pruebas, empezaron a puntuar como las del primer estudio, que elegían a hombres con las características complementarias genéticas.

No digo que estos estudios prueben nada, porque es sólo uno y, para probar algo científicamente hace falta más chicha, pero la conclusión fue que, en las mujeres, en la atracción hay innatismo, con un papel destacado de las hormonas.
Claro, te gusta el cañón que mejora la raza, ves sus cualidades varoniles y dices, este sí.
 
Qué repelús jajaja
Yo tengo la teoría de que los hombres que son muy muy masculinos (altos, fuertes, mucho vello, corpulencia, voz grave, rasgos marcados..) se sienten atraídos por mujeres muy muy femeninas y viceversa (bajitas, pequeñas, con curvas, pelo largo, dulces...)
Yo siempre he pensado que las mujeres pequeñas ligan más que las altas, a los hombres les parecen más atractivas.
 
Yo siempre he pensado que las mujeres pequeñas ligan más que las altas, a los hombres les parecen más atractivas.
Depende de lo que se considere alto y lo que se considere bajito. Yo mido 160 y jamás me han dicho algo negativo de mi altura, aunque yo me considero un poco bajita, me gustaría ser más alta, la verdad. La media en mujeres en España está en 1'62. Creo que las niñas de ahora crecen más y son más altas.
 
Puede ser también la influencia de los medios, de lo que se considera atractivo o no.
 
Bueno, dejando aparte las cocretas y la tortilla CON cebolla, suponemos.
Es broma , guapo oficial

Ver el archivo adjunto 3234985

guapo a la superpistacho

Ver el archivo adjunto 3234988
Por qué tanto morbo y tan lejos señor Malkovich, por qué????? pero qué pintas de bajabragas me ha tenido siempre maemía

Ver el archivo adjunto 3234989
Ay, Tony Perkins, que estabas para ponerte un edificio entero, ains...


Ya sabes que con Anthony Hopkins yo me hubiera casado y tenido hijos.
Me pones al Thor y meeeeh.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
49
Visitas
1K
Back