Gustos personales ¿propios o inducidos?

Registrado
24 Ago 2023
Mensajes
1.397
Calificaciones
13.400
Hola primas,
Abro este debate después de una conversación con una amiga. Estábamos hablando de gustos personales a nivel s*x*-afectivo. Es evidente que tenemos mucha influencia cultural respecto a lo que se considera bello y lo que no, pero, ¿cuánto de innato y cuánto cultural hay en la atracción por otras personas?
Si de primeras no te gusta alguien pero luego descubres que esa persona le gusta a mucha gente, ¿te empieza a gustar?
 
Hola primas,
Abro este debate después de una conversación con una amiga. Estábamos hablando de gustos personales a nivel s*x*-afectivo. Es evidente que tenemos mucha influencia cultural respecto a lo que se considera bello y lo que no, pero, ¿cuánto de innato y cuánto cultural hay en la atracción por otras personas?
Si de primeras no te gusta alguien pero luego descubres que esa persona le gusta a mucha gente, ¿te empieza a gustar?

Aviso que voy a escribir un tochazo 😁

Creo que es una mezcla, parte innato y parte cultural.

Hace poco alguien me dijo de una cantante que era muy guapa para ser indígena, porque los rasgos indígenas no le atraen. Esa no atracción por algo que está decidido socialmente bajo el paradigma caucásico, me parece cultural.

Sin embargo, hace poco me salió un vídeo sobre un estudio que hicieron en un grupo de mujeres, a las que previamente sometieron a estudios genéticos.
Se dieron cuenta de que se las que no tomaban anticonceptivos hormonales se sentían más atraídas por hombres que las complementaban genéticamente hablando, es decir, que el ADN de ellos tenía mejores marcadores que los de ellas, por lo que se mejoraría la calidad genética de un posible vástago. En cambio, las que no tomaban anticonceptivos no sucedía eso.
Decidieron proseguir el estudio con las mujeres que tomaban anticonceptivos, haciendo que los dejaran de tomar por un largo periodo. En las pruebas, empezaron a puntuar como las del primer estudio, que elegían a hombres con las características complementarias genéticas.

No digo que estos estudios prueben nada, porque es sólo uno y, para probar algo científicamente hace falta más chicha, pero la conclusión fue que, en las mujeres, en la atracción hay innatismo, con un papel destacado de las hormonas.
 
Aviso que voy a escribir un tochazo 😁

Creo que es una mezcla, parte innato y parte cultural.

Hace poco alguien me dijo de una cantante que era muy guapa para ser indígena, porque los rasgos indígenas no le atraen. Esa no atracción por algo que está decidido socialmente bajo el paradigma caucásico, me parece cultural.

Sin embargo, hace poco me salió un vídeo sobre un estudio que hicieron en un grupo de mujeres, a las que previamente sometieron a estudios genéticos.
Se dieron cuenta de que se las que no tomaban anticonceptivos hormonales se sentían más atraídas por hombres que las complementaban genéticamente hablando, es decir, que el ADN de ellos tenía mejores marcadores que los de ellas, por lo que se mejoraría la calidad genética de un posible vástago. En cambio, las que no tomaban anticonceptivos no sucedía eso.
Decidieron proseguir el estudio con las mujeres que tomaban anticonceptivos, haciendo que los dejaran de tomar por un largo periodo. En las pruebas, empezaron a puntuar como las del primer estudio, que elegían a hombres con las características complementarias genéticas.

No digo que estos estudios prueben nada, porque es sólo uno y, para probar algo científicamente hace falta más chicha, pero la conclusión fue que, en las mujeres, en la atracción hay innatismo, con un papel destacado de las hormonas.
Que interesante prima lo que cuentas, podrías poner el estudio? O si conoces alguno parecido. Yo también considero que hay componente innato pero también mucho componente cultural.
Yo al menos he crecido con la idea de que los rubios/as con ojos azules eran lo más y a mí esa belleza nórdica no me atrae una mierda.
 
Que interesante prima lo que cuentas, podrías poner el estudio? O si conoces alguno parecido. Yo también considero que hay componente innato pero también mucho componente cultural.
Yo al menos he crecido con la idea de que los rubios/as con ojos azules eran lo más y a mí esa belleza nórdica no me atrae una mierda.

A ver si lo encuentro, porque fue en un vídeo. Creo que era una universidad europea.
Te lo busco!
 
Y crees que tu tipo de hombre repele a los demás?
No. Creo que tiene otro público, que están hechos para un auditorio más pequeño. Por ejemplo normalmente me llaman la atención los hombres con un punto bohemio y que no sean los típicos armarios de gimnasio, con pelo en la cara pero con un punto de femineidad, algo así como un Camilo con falda escocesa.
 
Me pasa igual. A mí me atrae gente muy variopinta y muuuuy pocos entran en los cánones estéticos. También es verdad que no suelo sentir atracción sexual hasta bien entrada la relación, me pillo por otras cosas.
Eso también, primero me conquista una mente curiosa, una conversación interesante. Eso de ver a alguien y tener ganas de más al momento cuando estaba sin pareja me ha pasado pocas veces.
 
Añadiría a todo esto el punto psicológico.
Ejemplo, personas con apego evitativo que se sienten atraídas por personas con apego ansioso y viceversa.
Que este es todo un tema en sí mismo.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
47
Visitas
1K
Back