Filtran un video sexual de Santi Millán grabándose mientras mantiene relaciones

[Noagazezo]

Observaras que piden mas contundencia,¿verdad?...repito..si él lo ha iniciado.....el difusor se ira de rositas ,prima

Él lo habrá compartido con quien habrá querido pero si esas segundas personas lo comparten con un tercero sin su consentimiento se habrá producido un delito. Otra cosa es que al hacerse viral, como dice el artículo, es prácticamente imposible actuar contra 10 mil o 20 mil personas. Pero éstas últimas serán cómplices del delito.
No se deben difundir las imágenes íntimas de nadie y no sólo porque sea un delito sino porque es una putada. Es simplemente ponerse en el lugar del otro y se llama empatía.

Pero parece que nos gusta castigar al culpable de hacer algo que a nosotros nos parece reprobable, como en este caso grabarse en una situación íntima (y encima con un palo selfie )

 

[ChloeMegan]

Sigue siendo delito. Y no lo decimos aquí por decir. Lo dice la ley

 

[Clara19c]

¿Sabéis que difundir el video es delito?

Que se aguante veras como si esto nos pasara a alguien que no es famoso, a la justicia le daría igual no cerrarían grupos de chat por difundir nuestro vídeos , pero d este le han faltado tiempo para borrarlo y cerrarlo.

 

[Miriamroyo]

Él lo habrá compartido con quien habrá querido pero si esas segundas personas lo comparten con un tercero sin su consentimiento se habrá producido un delito. Otra cosa es que al hacerse viral, como dice el artículo, es prácticamente imposible actuar contra 10 mil o 20 mil personas. Pero éstas últimas serán cómplices del delito.
No se deben difundir las imágenes íntimas de nadie y no sólo porque sea un delito sino porque es una putada. Es simplemente ponerse en el lugar del otro y se llama empatía.

Pero parece que nos gusta castigar al culpable de hacer algo que a nosotros nos parece reprobable, como en este caso grabarse en una situación íntima (y encima con un palo selfie )

Y si el lo ha compartido sin el permiso de la chica que sale también en el vídeo, también seria delito no?
Lo pregunto dado mi total desconocimiento en esta materia.
Y si, me parece una putada y de las gordas, ver tu intimidad expuesta a todo el mundo tiene que ser horrible.

 

[Distopia]

Él lo habrá compartido con quien habrá querido pero si esas segundas personas lo comparten con un tercero sin su consentimiento se habrá producido un delito. Otra cosa es que al hacerse viral, como dice el artículo, es prácticamente imposible actuar contra 10 mil o 20 mil personas. Pero éstas últimas serán cómplices del delito.
No se deben difundir las imágenes íntimas de nadie y no sólo porque sea un delito sino porque es una putada. Es simplemente ponerse en el lugar del otro y se llama empatía.

Pero parece que nos gusta castigar al culpable de hacer algo que a nosotros nos parece reprobable, como en este caso grabarse en una situación íntima (y encima con un palo selfie )

Yo esto me lo.tomo como otro.cotilleo....A mi estos casos donde la soberbia y la exhibicion es el inicio no me producen ninguna pena ,ni compasion...que la justicia actue ,claro...pero empatía 0...yo no recomendaría a nadie hacerlo es un mal ejemplo de conducta ,para mi...(no tienes porque coincidir)

 

[Astris Scientia]

 

[Astris Scientia]

chichis, solo por comentar, que estamos en el siglo XXI! y en este hilo se leen cosas del siglo XV!

a algunes solo les falta decir q lightyear te lava el cerebro y te vuelve gay

 

[Nancy Astor]

Hay un segundo video

 

[Astris Scientia]

Hay un segundo video

Ver el archivo adjunto 2542699

con uno suficiente, ya hemos irrumpido suficiente en la intimidad de esta gente

 

[Lopezlola]

le habrán hackeado el móvil y por eso dijo que se ha cometido un delito. No creo que sea taaaaan idiota para compartir más vídeos con sus conocidos

 

[Kilexi2]

No se lo que habrá pasado fuera...pero desde luego aquí no ha sido ese el enfoque...en absoluto....ni patriarcado ni porras..... ¿hasta follxx va a ser cuestión de ideologia?

Ya, que me creo esto de la libertad y el libertinaje consentido en la pareja... Menudo eufemismo lo de las relaciones abiertas. Que no te quieres quedar sin marido y pasas por los aros que haga falta.Venga va tanta gilipollez moderna para tapar lo que viene a ser tener muy, pero que muy poca dignidad.Ambos personajes públicos, marido folland* con una de la pandilla y todo el país contemplándolo, yo estaría fumando en pipa ( yo, que soy una mente carca )

Bueno, con todo el cariño prima, creo y entiendo que el hecho de que a ella la traten como la “víctima” o “pobrecilla” sí que es muy machista. Creo ( por cosas que ha dicho él alguna vez) que tienen una relación con altibajos y ambos se acuestan con otras personas. Y no están casados por la iglesia que es la que exige fidelidad ( aunque cuanto más opusinos son, más puteros).
El que debe ser considerado víctima de un delito es él y su acompañante en el vídeo.
Tradicionalmente, las parejas de misa dominguera no tenían problemas con ello: si ellos tenían amantes, ellas eran las “ señoras”. Pero la infidelidad ha existido siempre.
En todo caso, creo que esperaban que ella lo echara de casa, o saliera llorando.
Y me ha gustado su reacción: no queríais caldo?, pues siete tazas.

 

[Distopia]

le habrán hackeado el móvil y por eso dijo que se ha cometido un delito. No creo que sea taaaaan idiota para compartir más vídeos con sus conocidos

Yo si si esto es de 2015....¿tu crees que es el único "desliz"?