Muere una mujer tras ser disparada accidentalmente por Alec Baldwin con una pistola de fogueo durante un rodaje

[Azahar88]

No es sacar ni tocar la munición . Si es un “ arma fría “ no hay munición . De ningún tipo . Yo ? Yo no exijo nada , benditosea. Es lo que dicen los expertos made in usa respecto del protocolo de los rodajes con arma de fuego .

Ponte como quieras pero si te dan un arma preparada para usar, sacar el cargador ya es manipularla.
Por repertirlo 40 veces no vas a tener más razón. Los hechos son los que son y los investigadores están buscando la responsabilidad en otro lado, no en Baldwin.

 

[Rilla]

Yo no tengo ni idea de protocolos de armas. Lo único que sé es lo que vi en las noticias donde un armero español explicó que en las producciones de Hollywood les gusta usar armas reales y que funcionan. También dijo que una bala de fogueo no entra en un arma real. Por lo que deduzco que el error aquí fue que el arma estaba cargada y al disparar salieron las balas.

Todavía es pronto para saber realmente lo que pasó. Lo único que tenemos son suposiciones y datos contradictorios. No sabemos ni siquiera cómo fue el disparo: si fueron dos balas o una o si hirió a la víctima en el hombro o en el pecho o estómago. Porque si fue un disparo en el hombro, e inmediatamente recibió ayuda, no tendría por qué haber muerto.

Y por supuesto que quien más lo va a sentir van a ser su marido, hijo y demás familia. Pero no me gustaría estar en la piel de Alec Baldwin de haber matado a una persona accidentalmente. El sentimiento de culpabilidad no se le va a ir nunca.

 

[Maruxa]

Esto que ja sucedio a pasado más veces El hijo de Bruce Lee murio de la misma manera y este muchacho John Erik Hexum.

Yahoo Search - Búsqueda en la Web

El motor de búsqueda que te ayuda a encontrar exactamente lo que buscas. Encuentra la información, los vídeos, imágenes y respuestas más relevantes de toda la Web.

es.vida-estilo.yahoo.com

 

[Pingüina]

A raíz de este accidente en la serie “The rookie” han prohibido el uso de armas reales.

 

[marikuki]

Sí, en un programa de humor político, que tiene más de 45 años al aire y por lo que ganó Emmys. Si algo tiene de bueno la política estadounidense es la separación de poderes, que el presidente no es una figura intocable y que la sátira política está amparada constitucionalmente.

Fiu fiu.

Ojalá todo quede en eso

Fiu fiu

 

[Maralb]

Ponte como quieras pero si te dan un arma preparada para usar, sacar el cargador ya es manipularla.
Por repertirlo 40 veces no vas a tener más razón. Los hechos son los que son y los investigadores están buscando la responsabilidad en otro lado, no en Baldwin.

Es un Colt , no una automática

 

[tseuG]

Es obvio que la víctima aquí es la persona que ha fallecido. Pero, si Baldwin no ha tenido ninguna responsabilidad en los hechos (y con lo que hay hasta ahora NO LO SABEMOS ni lo podemos afirmar), se ha jodido la vida para siempre y SÍ es una víctima.

No sé si conocéis en profundidad el caso de Brandon Lee, pero Michael Massee, el actor que ejecutó el disparo (y que en absoluto tuvo la culpa) hizo declaraciones muchos años más tarde sobre lo tocado que le había dejado el hecho. Le jodió la vida y la salud mental para siempre. No es ninguna coña estar involucrado involuntariamente en algo así.

A estas alturas, no tenemos datos suficientes como para echarle las culpas a la persona que apretó el gatillo (ni a nadie en concreto). Al menos esperemos a saber más antes de señalar con el dedo.

Yo veo que hay muchas personas dispuestas a condenar a Baldwin porque él tenía el arma en la mano, pero yo esto lo comparo con un actor que tiene que conducir un coche de un lugar a otro y atropella a personas del set porque el coche no tenía frenos y la dirección del coche estaba dañada. En este caso los responsables serían quienes estaban a cargo de el mantenimiento del coche, no del actor, que no tiene por qué examinar el coche para ver si este está en condiciones.

Es muy diferente a quién posee un coche de manera privada en cuyo caso sí es responsable porque este coche esté en condiciones óptimas para ser conducido.

Y no es defensa de Baldwin, porque él ni me va ni me viene. Creo que este caso lo deberían analizar hasta sus últimos detalles porque sabemos que la cantidad de películas en las que se manipulan armas es enorme y para quienes trabajan en ellas deberían estar garantizadas las condiciones de seguridad.

Los actores y las personas del set se exponen muchísimo, ya sea enfrentando explosiones, o incluso haciendo escenas de acción con arneses y redes de seguridad, que si no se siguen normas y procedimientos, arriesgarían su vida en cada escena.

Si no hay más accidentes de estos debe ser porque la mayoría son profesionales responsables; pero en este caso una mujer perdió la vida, un hombre quedó herido en su hombro y otro hombre tendrá que ir al psicólogo de por vida por haber disparado un arma que le quitó la vida a alguien. Existe alguien que por negligencia es responsable de esto.

 

[Azahar88]

Es un Colt , no una automática

Da igual cual sea, sigue siendo manipulación.
La única arma que conozco es la de caza de mi padre, abrirla y mirar ya es toquetear y cambiar el estado de como te la han dado.
El armero la tiene que entregar lista para usar, y si comete un error es su negligencia, su trabajo y su responsabilidad.

 

[Maralb]

Da igual cual sea, sigue siendo manipulación.
La única arma que conozco es la de caza de mi padre, abrirla y mirar ya es toquetear y cambiar el estado de como te la han dado.
El armero la tiene que entrar lista para usar, y si comete un error es su negligencia, su trabajo y su responsabilidad.

Según de lo que se sabe de la declaración del director a los detectives el desarrollo de los acontecimientos es que el ayudante de dirección dice lo de “ arma fría “ pero no se ensaya n i se hace nada en ese momento .
Se van todos a comer. A la vuelta del almuerzo el director dice no saber si se revisó el arma nuevamente en ese intervalo de tiempo . Es decir , no hay el aviso de voz alta de “ arma fría “ después de esa parada de dos horas para comer o lo recordaría
El equipo va entrando en la iglesia donde van a hacer ensayo , y Baldwin vestido de calle y no caracterizado en el personaje de la película, tiene el arma en la mano y está sentado en un banco de la iglesia probando lo de desenfundar en cruz . Y se dispara el arma y le da a la mujer en el pecho y al director en el hombro .
Se la entregó , después de ese tiempo para el almuerzo. alguien previamente ( aunque no hay el obligado aviso ), se la llevó consigo a comer o la cogió de donde quiera que estuviese ? Se puede estar sentado en un banco maniobrando con un arma mientras el resto del equipo aún no está ni situado ni preparado para el ensayo ?

 

[Lilim88]

El ayudante de dirección dice lo de “ arma fría “ pero no se ensaya n i se hace nada en ese momento .
Se van todos a comer. A la vuelta del almuerzo el director dice no saber si se revisó el arma nuevamente en ese intervalo de tiempo . Es decir , no hay el aviso de voz alta de “ arma fría “ después de esa parada de dos horas para comer o lo recordaría
El equipo va entrando en la iglesia donde van a hacer ensayo , y Baldwin vestido de calle y no caracterizado en el personaje de la película, tiene el arma en la mano y está sentado en un banco de la iglesia probando lo de desenfundar en cruz . Y se dispara el arma y le da a la mujer en el pecho y al director en el hombro .
Se la entregó alguien previamente ( aunque no hay el obligado aviso ), se la llevó a comer o la cogió de donde quiera que estuviera ? Se puede estar sentado en un banco maniobrando con un arma mientras el resto del equipo aún no está situado ni preparado para el ensayo ?

Perdona, ¿eres alguien del equipo?

 

[Maralb]

Perdona, ¿eres alguien del equipo?

Es la declaración del director a los detectives.
El director es del equipo . Y resulta herido .

 

[tseuG]

Según de lo que se sabe de la declaración del director a los detectives el desarrollo de los acontecimientos es que el ayudante de dirección dice lo de “ arma fría “ pero no se ensaya n i se hace nada en ese momento .
Se van todos a comer. A la vuelta del almuerzo el director dice no saber si se revisó el arma nuevamente en ese intervalo de tiempo . Es decir , no hay el aviso de voz alta de “ arma fría “ después de esa parada de dos horas para comer o lo recordaría
El equipo va entrando en la iglesia donde van a hacer ensayo , y Baldwin vestido de calle y no caracterizado en el personaje de la película, tiene el arma en la mano y está sentado en un banco de la iglesia probando lo de desenfundar en cruz . Y se dispara el arma y le da a la mujer en el pecho y al director en el hombro .
Se la entregó , después de ese tiempo para el almuerzo. alguien previamente ( aunque no hay el obligado aviso ), se la llevó consigo a comer o la cogió de donde quiera que estuviese ? Se puede estar sentado en un banco maniobrando con un arma mientras el resto del equipo aún no está ni situado ni preparado para el ensayo ?

No es esa la secuencia que yo he leído.

Tan es así que Baldwin llevaba traje caracterizado que hay una descripción que dice que él se cambió a su ropa normal para entregar a la policía el traje que llevaba encima, que era de caracterización.

Otra cosa es que hay varios testimonios de que el AD le dijo a Baldwin "arma fría" cuando se la entregó, justo antes de que Baldwin comenzara su ensayo.

El director dijo que no le constaba que el arma hubiese sido revisada cuando volvieron de almorzar, pero él está diciendo lo que le consta a él, porque él no es quien toma el arma y se la entrega a Baldwin. El AD, que es quién entrega el arma a Baldwin y quién debió verificar que el arma había sido vuelta a revisar después de volver de almuerzo (no sabemos i lo hizo) no ha dado declaraciones públicas, porque al igual que los armeros, debe tener abogado que no se lo ha recomendado.