Coronavirus - Parte II - Encuesta sobre vacuna

¿Te vas vacunar contra el covid?

  • Votos: 916 61,3%
  • No

    Votos: 271 18,1%
  • Solo si me obligan

    Votos: 115 7,7%
  • Todavía no lo sé

    Votos: 193 12,9%

  • Total voters
    1.495
Ojo pero solo se esta haciendo mal en Madrid? Porque en verano con Cataluña y Aragon no fue tan beligerante ni lo es ahora mismo con La Rioja o Navarra. Si el nivel de IA que dice el ministerio de Sanidad de España (que no de Madrid) es de 500, ese nivel se sobrepasa en otras muchas ciudades y no ha exigido el cierre del resto. Es que ya estamos con lo mismo que con la desescalada, si solo ese es el criterio (que para mi no debería serlo), apliquémoslo a todos los municipios de España y no solo a Madrid.
Lo que no es normal es que defendais a capa y espada el discurso del PP.
Madrid no podía pasar de fase porque no estaba preparada de echo dimitió la de Sanidad.
Esto es como todo en fútbol hay equipos que retumban mas Madrid y Barca en las autonomías evidentemente por ser la capital la más importante es Madrid ojo sin olvidarse de las demás.
 
Ayer estuve leyendo un artículo en inglés (me entró y me llamó la atención, porque yo ya no leo sobre el Covid) y plantean que ha mutado menos letal pero más agresivo, o sea, que pasa las mascarillas estas normales y el lavado constante de manos meh.

Obvio es sólo un estudio de una universidad, lo bueno es que es menos letal, lo malo es que estoy hasta los coxones de oir hablar del tema. Yo no estoy en confinamiento y nunca lo he estado, mantengo mis medidas lógicas de protección y el resto es Dios y suerte. En mi casa ya no se habla del Covid, nos hemos hartado, cuidarnos se ha vuelto un automático y ya está.
 
Pues eso lo dejaría a criterio del médico. El médico es el que debe decir, ante cada enfermedad, que es lo aconsejable.

Digo lo de “sana” para remarcar lo absurdo del tema. Se está defendiendo todos los días encerrar a gente sana en sus casas ¿Nos damos cuenta de lo ilógico de eso?

Es que no tiene pies ni cabeza. Es hasta contraproducente, desde todos los puntos de vista
Pero, prima, ya con las epidemias de sarampión en el siglo pasado se confinaban ciudades y todos a su casita.
No es lógico que esté confinado un pueblito de 500 personas si allí no hay casos y si controlan a quienes ingresan a él. Pero en una megaciudad con el virus en situación de circulación comunitaria, es lógico que se la confine, o por lo menos que restrinjan la circulación en ciertas áreas.
 
que cerrar los negocios de miles de empresarios es de ser gente generosas a que si ?? Llevar a la gente a la ruina también es ser generosa? Tu que ya tienes la vida solucionada ,no ves allá de tus frente .... El que sea vulnerable en casa tiene que estar , no es justo, no , pero practico si , por unos pocos joder a todos , es de ser también muy egoístas
Demagogia barata.
De lo que te hablo es de "salir y hacer lo que me de la gana siempre que quiera y el que esté enfermo y tenga miedo que se encierre"
 
Ojo pero solo se esta haciendo mal en Madrid? Porque en verano con Cataluña y Aragon no fue tan beligerante ni lo es ahora mismo con La Rioja o Navarra. Si el nivel de IA que dice el ministerio de Sanidad de España (que no de Madrid) es de 500, ese nivel se sobrepasa en otras muchas ciudades y no ha exigido el cierre del resto. Es que ya estamos con lo mismo que con la desescalada, si solo ese es el criterio (que para mi no debería serlo), apliquémoslo a todos los municipios de España y no solo a Madrid. Y si hay más criterios que se expliquen, porque obviamente los confinamientos tienen consecuencias y si Madrid pierde más dinero que Cataluña o Andalucia por el cierre por ejemplo, pues Madrid deberia ser compensada de alguna manera (lo mismo que esta pidiendo España a Europa por ejemplo). Para los confinamientos o limitaciones no hay que pensar solo en las consecuencias sanitarias sino también en las económicas porque luego no puedes dejar tirados a la gente por haberles obligado a cerrar sus negocios por ejemplo
Acaban de confinar Miranda de Ebro , Peralta y no sé qué más . Madrid no es lo único que confinan.
 
Ayer estuve leyendo un artículo en inglés (me entró y me llamó la atención, porque yo ya no leo sobre el Covid) y plantean que ha mutado menos letal pero más agresivo, o sea, que pasa las mascarillas estas normales y el lavado constante de manos meh.

Obvio es sólo un estudio de una universidad, lo bueno es que es menos letal, lo malo es que estoy hasta los coxones de oir hablar del tema. Yo no estoy en confinamiento y nunca lo he estado, mantengo mis medidas lógicas de protección y el resto es Dios y suerte. En mi casa ya no se habla del Covid, nos hemos hartado, cuidarnos se ha vuelto un automático y ya está.
En todo caso el problema son dos primeramente el astio de que te repiten todo doscientas veces y en muchos de los casos es desinformación.
Saliendo a la calle con mascarilla, respetando en la medida que sea la distancia y sobretodo la ventilación no tenemos porque vivir atemorizados.
Si vamos aún bar es conveniente evitar horas puntas y delimitar el tiempo de estancia.
 
Precisamente porque hay de todo, no entiendo por qué cuando no se trata de españoles hace falta remarcarlo. Es algo que ha pasado desde el principio de la pandemia, parece que cuando hablamos de gente de fuera hay que dejarlo muy claro. Literalmente todos los días vemos a españoles saltándose las normas, y no pasa nada, se comenta y tal pero sin más, nadie sale a decir "he visto a una persona española sin mascarilla", dices que has visto a una persona y ya está, no aclaras su procedencia. Pero cuando no son españoles, pues ahí la cosa cambia, ahí resulta que hace falta dejar clarísimo de dónde vienen. Y SIEMPRE insinuando que lo de saltarse las normas es algo inherente a su lugar de procedencia. Da que pensar.
Se remarca porque en el sur hay muchísimos gitanos y moros y de la parte que yo sé es quienese se pasan todo por el forro. Aparte se remarca que es moro o francés como en Italia se diría "hay un grupo de españoles sin mascarilla"
 
Última edición:
Yo esto del confinamiento selectivo, el virus que tiene horarios pa contagiarte y el metro petao no lo entiendo. Llámame pesada.
Evidentemente no podemos dejar a la gente sin trabajar y en muchos de los casos no tienen más remedio que Petar el trasporte público así como los estudiantes, llevando mascarillas y abriendo las ventanas del autobús o metro es menos peligroso.
 
que cerrar los negocios de miles de empresarios es de ser gente generosas a que si ?? Llevar a la gente a la ruina también es ser generosa? Tu que ya tienes la vida solucionada ,no ves allá de tus frente .... El que sea vulnerable en casa tiene que estar , no es justo, no , pero practico si , por unos pocos joder a todos , es de ser también muy egoístas

Ya se ha dicho por muchos científicos incluso economistas: sin salud tampoco va haber economía. Con las prisas de este verano se ha visto claro, nos hemos quedado sin turismo internacional y encima ha empezado antes la segunda ola. Y la culpa no es de otros paises ni solamente de los politicos, también es de los ciudadanos que no se meten en la cabeza que hay una “nueva” normalidad, hay que convivir con el virus nos guste o no y seguir las malditas medidad de higiene, sinó nosotros mismos somos los que estamos hundiendo la economía.
 
Ayer estuve leyendo un artículo en inglés (me entró y me llamó la atención, porque yo ya no leo sobre el Covid) y plantean que ha mutado menos letal pero más agresivo, o sea, que pasa las mascarillas estas normales y el lavado constante de manos meh.

Obvio es sólo un estudio de una universidad, lo bueno es que es menos letal, lo malo es que estoy hasta los coxones de oir hablar del tema. Yo no estoy en confinamiento y nunca lo he estado, mantengo mis medidas lógicas de protección y el resto es Dios y suerte. En mi casa ya no se habla del Covid, nos hemos hartado, cuidarnos se ha vuelto un automático y ya está.
Perdona pero menos letal y a la vez más agresivo??
 

Temas Similares

  • Poll
5 6 7
Respuestas
79
Visitas
3K
Back