TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

El marido de Carmena es un " presunto" especialista en eso.
Los trabajadores de La Tuerka cobraban en negro y se han publicado los papeles en varios periódicos. Te lo comento xq a lo mejor estás demostrando tu admiración en twitter x alguién a quién seguramente habrías denunciado por explotación.
Feliz Año.


Por asociación de ideas... ¿Cómo va el asunto del marido de Cristina Cifuentes? Es que nadie en el foro lo ha comentado y la verdad es que me sigue interesando el tema. Le ocurrió lo mismo que al de Manuela Carmena, pero hete aquí que solo sale a reducir el marido de una de ellas, el de la otra chitón y mutis por el foro.
 
Yo no he sentido ningún tortazo. Hay ex etarras en todos los partidos políticos,seguramente incluso en el PP.

El ex etarra Mikel Azurmendi fue invitado a una conferencia organizada por las FAES, think tank del PP creado por José María Aznar. Vosotros no os rasgais las vestiduras cuando suceden cosas así.
Pues el tortazo ha sido king size.
 
¿Con qué, que no me he enterado?
Bueno, quitando los numerosos casos de corrupción pepera que están saliendo cada vez que el actual gobierno abre un cajón...
En relación a lo del enchufismo, todo es legal. Ximo Puig no tiene nada que ver porque ese cargo depende de la Diputación, no de la Generalitat. El "enchufado" está preparadísimo para el puesto.
Por supuesto que no resulta muy estético. La diferencia es que estos de ahora están preparados, tienen currículum. Los de antes, además de enchufados, eran ineptos.
Anda, a darle al "me parto".

Me cito a mí misma para dar una noticia.
El "enchufado" ha renunciado al cargo.
Uy, una víctima menos...:sneaky::sneaky:
 
¿Con qué, que no me he enterado?
Bueno, quitando los numerosos casos de corrupción pepera que están saliendo cada vez que el actual gobierno abre un cajón...
En relación a lo del enchufismo, todo es legal. Ximo Puig no tiene nada que ver porque ese cargo depende de la Diputación, no de la Generalitat. El "enchufado" está preparadísimo para el puesto.
Por supuesto que no resulta muy estético. La diferencia es que estos de ahora están preparados, tienen currículum. Los de antes, además de enchufados, eran ineptos.
Anda, a darle al "me parto".

Tus deseos son órdenes.

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Ese tortazo virtual.A que imaginación ha ido a parar??Sigue rulando a ver donde encaja y se queda???.Sálvame esta cerrado por vacaciones???:sneaky:
Estamos en cotilleando, es inevitable. Tiene un discurso muy agresivo con quien no piensa como ella y estamos muchas personas con maneras diferentes de pensar.
Relajarse que no dan medallas.
 
Por asociación de ideas... ¿Cómo va el asunto del marido de Cristina Cifuentes? Es que nadie en el foro lo ha comentado y la verdad es que me sigue interesando el tema. Le ocurrió lo mismo que al de Manuela Carmena, pero hete aquí que solo sale a reducir el marido de una de ellas, el de la otra chitón y mutis por el foro.
Lo que tienen en común estos dos,es que son arquitectos los dos,lo otro nada que ver.El de la Cifu se marchó con la pasta.De dientes??? Estuvo desaparecido un tiempo fue un misterio sin resolver.Hasta en las manis le cantaban Donde está tu marido,Cifuentes donde está tu marido???Como estaba en la delegación del gobierno mandaba a los anti-disturbios a dar estopa esta señora muy enfadada ella.Siempre me he preguntado hasta donde llega está mano larga de esta señora para silenciar mucho de todo lo que tapan.El capitulo siguiente me lo guardo para otro momento.Continuara....
 
No se me permite el copia y pega pero pongo el enlace para que quien lo desee pueda leerlo.

http://www.europapress.es/internaci...gular-medios-comunicacion-20140703193022.HTML

Lo que PI plantea es que parte de la prensa tiene que tener mecanismos de control público, pero eso no quiere decir que sea ese control institucional, en el sentido de ser corriente de transmisión de las estructuras que gestionan la administración.

Hay que regularlo para que quien tenga un medio de prensa no sea exclusivamente gente con dinero que utiliza su medio de comunicación para dar información en el sentido que interesa a ese medio de comunicación y a sus afines que por lo general serán hombres poderosos. Se necesita LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y la gente multimillonaria y acaudalada siempre está al servicio de alguien....

Aquí en España es difícil de encontrar medios de comunicación libres, casi todos están influenciados por partidos políticos o gente de la derecha que controla el dinero y por lo tanto el poder.

Eso es ni mas ni menos lo que PI propone según el artículo del enlace que cuelgo.
los medios de comunicación son y deben ser empresas privadas , unos se hacen millonarios y otros quiebran y cierran
ya existen los medios de comunicación "públicos " y ya sabemos cómo funcionan , con los que hay , que ya sobran , es más que suficiente para saber que la "regulación " desde el poder del estado no es más que panfletos a favor del gobernante de turno . No , gracias .
 
¿No tiene derecho?
¿ a estudiar en colegios y universidades públicos y con becas de Caja Madrid ? si , como todos
¿ a heredar un piso de su tía abuela y así ser propietario y librarse del engorro de contratar una hipoteca ? si , si tiene ese suerte
¿ a montarse un programa tv propio con financiación del gobierno iraní ?, parece que sí aunque el ideario del gobierno iraní es un tanto peculiar , pero nadie es perfecto
¿ a asesorar al gobierno de Chávez mediante una asociación que financia el mismo gobierno de Chávez ? ¿ pues por qué no ?si , si está de acuerdo con un sistema político en el que infringir los derechos humanos encarcelando a la oposición sin cargos ni juicio no es demasiado importante
¿ a impedir una conferencia en la universidad de una política española con la misma intensidad y mismo sitio que se aplaude lo mismo del dirigente Chavez?, pues abuchear antes de oir no tiene mucho sentido en sede universitaria pero cada cual tiene sus gustos y sus maneras .
Pero si entendemos que eso se puede hacer , pues lo mismo será que si algún día se encuentra con que en algunas de sus conferencias le abuchean y le impiden hablar , seguro que comprenderá que no es un ataque "personal" ni "fascista" ni "represor " ya que los demás , como él mismo quiere para sí , también tienen derecho a expresar su opinión y de la misma forma .¿ o no ?¿ solo Pablo y amigos tienen derecho a boicotear a los demás ?
 
¿Con qué, que no me he enterado?
Bueno, quitando los numerosos casos de corrupción pepera que están saliendo cada vez que el actual gobierno abre un cajón...
En relación a lo del enchufismo, todo es legal. Ximo Puig no tiene nada que ver porque ese cargo depende de la Diputación, no de la Generalitat. El "enchufado" está preparadísimo para el puesto.
Por supuesto que no resulta muy estético. La diferencia es que estos de ahora están preparados, tienen currículum. Los de antes, además de enchufados, eran ineptos.
Anda, a darle al "me parto".
ah, vale , que ahora el enchufismo es legal , perfecto , bueno es saberlo
si , le doy al me parto , es inevitable :ROFLMAO:
 
los medios de comunicación son y deben ser empresas privadas , unos se hacen millonarios y otros quiebran y cierran
ya existen los medios de comunicación "públicos " y ya sabemos cómo funcionan , con los que hay , que ya sobran , es más que suficiente para saber que la "regulación " desde el poder del estado no es más que panfletos a favor del gobernante de turno . No , gracias .


Claro, claro que hay medios públicos como RTVE española actualmente o Tele Madrid y sabemos como funcionan ahora con el gobierno del PP y Rajoy. Son públicos, su sostenimiento es con dinero público y la forma de dar las noticias es imparcial, justa, equitativa, equilibrada, ecuánime, etc etc.
 

Temas Similares

19 20 21
Respuestas
249
Visitas
15K
Back