Tendrán minibar? ??????
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.621
- Calificaciones
- 28.916
Lo de siempre..cacareando ecologismo,transparencia etc etc etc ,pero les sale.el burgués interior a la primera de cambio....haz lo que predico que yo ya haré lo que me de la gana?????? Juan Manuel dixit?
El diputado de Podemos que declara no tener coche entra al Congreso en un BMW
Juan Manuel del Olmo, que carga 100€ a Podemos en gasoil y 300€ en taxis, acude al Congreso en un coche de alta gama no declarado
ANA CABANILLASCARMEN TORRES
13/03/2018ACTUALIZADO EL 30/11/18 - 14: 47
El diputado de Podemos que declara no tener coche entra al Congreso en un BMW
El diputado que carga 100€ a Podemos en concepto de gasoil y 300€ en taxis acude al Congreso en su BMW de alta gama no declarado.
www.elindependiente.comRefrito....
Por cierto, Santiago Abascal, alias duque de El Pinar no ha declarado todavía su mansión entre sus bienes en la web del Congreso.
La sentencia contra Echenique y Del Olmo, un publirreportaje que beneficia al despacho de Bárbara Royo
Bárbara Royo, pareja de Nacho Abad, ambos conocidos por su participación en el programa de Susanna Griso, dedican su actividad televisiva a desgranar crímenes. Él como portavoz, ella, como abogada defensora en los más cruentosPor
Alba González.
18 de noviembre de 2020 22:30
Publicaba ayer El Confidencial la noticia de la condena de la jueza, Blanca Grand Delgado, que exigía a Pablo Echenique y Juanma del Olmo una indemnización nunca antes vista en una intromisión contra el honor. 80.000 euros por un tuit y una declaración pública.
Sorprendían las cifras, la decisión de la jueza –que fallaba en contra del criterio de la Fiscalía– y el momento elegido para dictaminar la sentencia.
Sin embargo, atendiendo a las pesquisas que rodean el caso, existen una serie de coincidencias. Bárbara Royo, conocida por ser la abogada de José Bretón por propia elección del asesino, lo es también de los denunciantes que interpusieron la demanda contra los miembros de Podemos. Y su marido, Nacho Abad, es columnista habitual de El Confidencial. De hecho, la propia exclusiva está firmada por él, en la que no duda en publicitar los servicios de su pareja, realizando una mención tan extensa como elaborada de su bufete donde se jacta, incluso, de la escandalosa sentencia. “Una de las más altas en España en este tipo de demandas de intromisión ilegítima contra el honor”, se puede leer en el publirreportaje.
¿Quiénes son, por tanto, Bárbara Royo y Nacho Abad?
BÁRBARA ROYO, DEFENSORA DE ASESINOS
La abogada no es solo conocida por defender a José Bretón, asesino condenado a prisión por quemar a sus propios hijos, también ha participado en otros casos famosos por la crueldad de los hechos. Fue la letrada que enarboló la defensa del asesino confeso, Patrick Nogueira, en el crimen de Pioz, que se saldaba con la muerte de sus sobrinos y sus tíos.En una revisión de la hemeroteca, se pueden encontrar una cantidad considerable de artículos que critican la actitud de Royo durante el juicio. En La Crónica de Guadalajara, se podía leer al respecto de las llamadas de atención que la jueza se vio obligada a emitir: “Les ha instado de forma repetida a no introducir alegatos ni valoraciones, porque se trata de la prueba pericial. Las peticiones a instar abundaban en que dejara hablar a los peritos a los que a su juicio, estaba demostrando "continuamente una falta de respeto". "Su comportamiento, ante la imagen externa y ante el jurado, deja mucho que desear", ha apostillado la jueza en referencia tanto a Royo como a Martín”.
Añadido a ello, por sus manos han pasado los casos de los narcotraficantes gallegos conocidos como “Los Charlines”, así como el caso Arriate, donde una familia murió apedreada, o el caso Roquetas, en el que se investigaba la muerte de un agricultor dentro de un cuartel de la Guardia Civil. Incluso, llegó a jugar un papel en el procedimiento del proceso contra el confidente de la investigación sobre Marta del Castillo.
EL PAPEL DE NACHO ABAD
Nacho Abad, tertuliano habitual de Espejo Público, conforma la otra parte fundamental del rentable tándem. Ambos han construido su fortuna al amparo de la colaboración asidua en el programa de Susana Griso, donde su papel es desgranar las minuciosidades de los casos que la propia Royo lleva.De hecho, uno de los motivos que apuntan al abandono de la colaboración que Abad ostentaba en el matinal de Ana Rosa refieren a la duplicación del salario que le ofrecían en el programa de su competencia directa.
La pareja, ha sabido sacarle partido televisivo y rédito económico a sus respectivas profesiones. La publicidad que les ha brindado los medios de comunicación es una inefable seña de identidad que suma puntos al haber de la letrada.
Cabe esperar que en el primer recurso que presentarán los abogados de Pablo Echenique y Juanma del Olmo se eche para atrás la sentencia, sin embargo, el ataque a la reputación de los miembros de Podemos es un hecho patente. Lo que no deja lugar a duda es que el despacho de Bárbara Royo ha conseguido una gran publicidad.
La sentencia contra Echenique y Del Olmo, un publirreportaje que beneficia al despacho de Bárbara Royo
Bárbara Royo, pareja de Nacho Abad, ambos conocidos por su participación en el programa de Susanna Griso, dedican su actividad televisiva a desgranar crímenes. Él como portavoz, ella, como abogada defensora en los más cruentos
laultimahora.esEcheCondenas, que pidas perdón
VÍCTOR MANUEL LÓPEZ DENUNCIÓ AL PORTAVOZ PODEMITA Y A JUANMA DEL OLMO POR REFERIRSE A SU HERMANO ASESINADO COMO UN "VIOLADOR"
JUAN VELARDE
19 Nov 2020 - 12:06 CET
Archivado en: Gobierno | Justicia | Parlamento | Partidos Políticos | Política
Tiene claro que a los de Unidas Podemos, más que palmar pasta en los tribunales, les reconcome por dentro tener que pedir perdón.
Y mucho más si encima tienen que hacer público su arrepentimiento y tener que ofrecer disculpas a las personas a las que han acusado o vejado.
Por eso, tal y como este 19 de noviembre de 2020 declara al diario El Mundo Víctor Manuel López, hermano de quien fuera pareja de Pilar Baeza, candidata de la formación morada al Ayuntamiento de Ávila y condenada por asesinato, no se conforma con el hecho de que Pablo Echenique y Juanma del Olmo tengan que pagarle 80.000 euros.
López da un paso más y tiene claro que ambos, especialmente el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, tiene que hacer lo mismo que cuando no tuvo empacho en llamar «violador» a su hermano, rodearse de periodistas y leer en público la sentencia condenatoria:
¿Es suficiente la sentencia condenatoria que les obliga a pagar 80.000 euros? Pues no. Será suficiente cuando le vea rectificar. No pararé hasta que le vea leer la sentencia, hasta que pida perdón, en rueda de prensa, con todos los medios que tuvo en su momento, disculpándose.
Subraya Víctor Manuel López que a él la cuestión económica, sin dejar de ser relevante, es lo que menos le importa:
VÍCTOR MANUEL LÓPEZ DENUNCIÓ AL PORTAVOZ PODEMITA Y A JUANMA DEL OLMO POR REFERIRSE A SU HERMANO ASESINADO COMO UN "VIOLADOR"
El hombre que doblegó a Echenique da un paso más: «No pararé hasta que él lea la sentencia en público»
"El dinero siempre ha sido secundario. Yo quiero la rectificación y en el juicio hice hincapié en ello"JUAN VELARDE
19 Nov 2020 - 12:06 CET
Archivado en: Gobierno | Justicia | Parlamento | Partidos Políticos | Política
MÁS INFORMACIÓN
TERTULIA / ¿Cuántas condenas le tienen que caer a Echenique para que dimita?
La condena a Echenique, la punta del iceberg: Podemos peca en casi todos los artículos del Código Penal
Tiene claro que a los de Unidas Podemos, más que palmar pasta en los tribunales, les reconcome por dentro tener que pedir perdón.
Y mucho más si encima tienen que hacer público su arrepentimiento y tener que ofrecer disculpas a las personas a las que han acusado o vejado.
Por eso, tal y como este 19 de noviembre de 2020 declara al diario El Mundo Víctor Manuel López, hermano de quien fuera pareja de Pilar Baeza, candidata de la formación morada al Ayuntamiento de Ávila y condenada por asesinato, no se conforma con el hecho de que Pablo Echenique y Juanma del Olmo tengan que pagarle 80.000 euros.
López da un paso más y tiene claro que ambos, especialmente el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, tiene que hacer lo mismo que cuando no tuvo empacho en llamar «violador» a su hermano, rodearse de periodistas y leer en público la sentencia condenatoria:
¿Es suficiente la sentencia condenatoria que les obliga a pagar 80.000 euros? Pues no. Será suficiente cuando le vea rectificar. No pararé hasta que le vea leer la sentencia, hasta que pida perdón, en rueda de prensa, con todos los medios que tuvo en su momento, disculpándose.
Subraya Víctor Manuel López que a él la cuestión económica, sin dejar de ser relevante, es lo que menos le importa:
Asegura que la demanda contra Echenique y Del Olmo la presentó por razones meramente familiares, por sus tres hermanos y su madre, a punto de cumplir los 90 años:
También pedía en su reclamación judicial que Unidas Podemos tuviera parte de responsabilidad en las declaraciones de Echenique y Del Olmo puesto que entendía que se habían hecho en nombre del partido y no a título personal. Sin embargo, en este punto la Justicia se puso del lado del partido de Pablo Iglesias:
No obstante, Víctor López se ha llevado una sorpresa al ver la sentencia condenatoria contra Echenique y Del Olmo, sobre todo porque la Fiscalía había solicitado la desestimación de la demanda:
Defensora de asesinos?..?. ¿desde cuando el ejercicio de la abogacía molesta ??
,el derecho a la defen sa es uno de los pilares de nuestro sistema judicial y del estado democrático en el que vivimos,donde cualquiera ,hasta los etarras tienen derecho a un juicio justo con una defen sa que proteja sus intereses....España no
es una república bananera ni una dictadura comunista (de momento)...es una monarquía parlamentaria con todas las garantías
Tu argumentario, tus fuentes, tus locas justificaciones y tus fakes... me parecen un absoluto desproposito?
,el derecho a la defen sa es uno de los pilares de nuestro sistema judicial y del estado democrático en el que vivimos,donde cualquiera ,hasta los etarras tienen derecho a un juicio justo con una defen sa que proteja sus intereses....España noes una república bananera ni una dictadura comunista (de momento)...es una monarquía parlamentaria con todas las garantías
Tu argumentario, tus fuentes, tus locas justificaciones y tus fakes... me parecen un absoluto desproposito?
Última edición:
- Registrado
- 9 Sep 2019
- Mensajes
- 11.621
- Calificaciones
- 28.916
todo el es un despropósito.No lo soporto
Y siempre haciéndose eco dela hez del periodismo panfletero..terrible?
