TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

yo he comentado sobre capitalismo (y de las elites empresariales de este país) porque ese era el tema de conversación delñ hilo cuando entré.

para hablar de lo que ocurria en la retaguardia en un bando y en el otro en 1936 hay otros hilos. sobre ETA idem. pero si viene al caso hablar deTxomin o del Cid Campedor en este hilo, no tengo inconveniente.

qué manía de mezclarlo todo sin ton ni son.

sera déficit de atención, a saber.
No , no mujer ya sabemos que cualquiera que no se lea SOLO determinados libros y tenga DETERMINADA ideología es que son retrasados
mola mazo :p
pero que oye aun asi besissssssssssssssssssssss
Pd Viva la libertad de pensamiento ( de momento, a ver que nos dura)
 
No , no mujer ya sabemos que cualquiera que no se lea SOLO determinados libros y tenga DETERMINADA ideología es que son retrasados
mola mazo :p
pero que oye aun asi besissssssssssssssssssssss
Pd Viva la libertad de pensamiento ( de momento, a ver que nos dura)

yo comento libros y autores que me merecen un respeto intelectual y moral y traigo articulos de medios de comunicación considerados fidedignos.

tu comenta los libros, autores y articulos que quieras (y ya los comento yo de vuelta si es menester).

se llama debate de ideas y forma parte de una democracia funcional.

y no estoy intentando silenciar el debate, todo lo contrario. repasa la conservación.

besis
 
Last edited by a moderator:
Podemos, la mafia, la cloaca

Tal y como adelantó Libertad Digital, la declaración ante el juez del exabogado de Podemos José Manuel Calvente ha tenido gran importancia y puede provocar el giro definitivo en lo que se ha dado en llamar el caso Dina pero puede perfectamente denominarse el caso Iglesias.

Durante las cuatro horas de su comparecencia, Calvente se reafirmó en lo que ya había dicho repetidas veces: que los delitos denunciados no tuvieron lugar, al menos tal y como Podemos aseguraba, y que todo fue un montaje para sacar tajada política de una causa judicial que probablemente nunca se debería haber iniciado. Además, acusó a Pablo Iglesias de mentir en sede judicial, lo que, dado que el vicepresidente acudió al tribunal en calidad de testigo, equivale a acusarle de cometer un delito de falso testimonio.

No menos importante fue el testimonio de Calvente sobre lo que está viviendo en las últimas semanas. El letrado de hecho llegó a responsabilizar a dirigentes de Podemos de las coacciones que estaría sufriendo. La acusación es tan grave como creíble, al punto de que el juez ha decidido deducir testimonio, pedir a la Fiscalía que investigue y ofrecer protección a Calvente.

Con el propio despido de Calvente, Podemos ya demostró sus modos mafiosos y cloaquiles, pues trató de destruirle civilmentecon una demanda de acoso tan disparatada que la Justicia desestimó enseguida.

No sería de extrañar, por tanto, que, ante una causa judicial que empieza a ser muy peligrosa para el partido y para su líder, se pasase del intento de destrucción personal y profesional a las amenazas explícitas: es el comportamiento habitual de las organizaciones mafiosas y cloaquiles.

Muchos pensarán que el control del Ejecutivo sobre la Fiscalía va a hacer que este asunto quede en nada. Con Dolores Delgado como Fiscal General no del Estado sino del Gobierno, se trata de una preocupación razonable; pero precisamente este caso, en el que se dio una convivencia vergonzosa y quizá delictiva entre los fiscales y los abogados de Podemos, es un buen ejemplo de que, al menos algunas veces, la verdad se abre paso. Iglesias y sus matones tienen motivos muy serios para preocuparse.

 
yo comento libros y autores que me merecen un respeto intelectual y moral.

tu comenta los libros que quieras (y ya los comento yo de vuelta si es menestrer).

se llama debate de ideas y forma parte de una democracia funcional.

besis
Te lo compro pero tambien hay otros autores que merecen ese mismo respeto intelectual y moral por mucho que no te doren la pildora, los lees todos? porque seria la forma de ser imparcial pero me da a mi que no.
Deja que cada uno investigue como le de la gana que ya no cuelan ciertas consignas y mucho menos sacando a franco hasta cuando hay sequia o_O

En resumen vive y deja vivir y sobre todo pensar que de momento el pensamiento es libre (hasta que lo mononeuronal montero decida)
 
jatetu que para hablar de capitalismo en España hay que hablar de la clase empresarial española y para hablar de la clase empresarial española hay que hablar del regimen (franquista / post franquista) y del palco del Real Madrid.

si no entiendes por qué, abre un libro.
Nada...que tienes fijación con paquito????
 
jatetu que para hablar de capitalismo en España hay que hablar de la clase empresarial española y para hablar de la clase empresarial española hay que hablar del regimen (franquista / post franquista) y del palco del Real Madrid.

si no entiendes por qué, abre un libro.
Y ahora que me fijo...el que parece que no lee mucho eres tú....
"Si no entiendes porqué abre un libro"
Cuida tu ortografia?????? cuando se va de intelectual hay que ser cuidadoso?
 
Te lo compro pero tambien hay otros autores que merecen ese mismo respeto intelectual y moral por mucho que no te doren la pildora, los lees todos? porque seria la forma de ser imparcial pero me da a mi que no.
Deja que cada uno investigue como le de la gana que ya no cuelan ciertas consignas y mucho menos sacando a franco hasta cuando hay sequia o_O

En resumen vive y deja vivir y sobre todo pensar que de momento el pensamiento es libre (hasta que lo mononeuronal montero decida)

los autores / historiadores que me merecen respeto intelectual y moral a mi no tienen que ser los mismos que a ti y está bien así.

eso no quire decir que yo pretenda censurar a los" tuyos". todo lo contrario. te estoy animando a que los traigas.

en cuanto a Franco, quien subió el "panfleto" de Jakim Boor (digo pnafleto porque el" libro" en cuestión no entra dentro de lo que yo considero ni investigacion histórica ni periodismo de calidad sino pura guerra de propaganda) te recuerdo que no fui yo sino la amiga @Clarette
 
Last edited by a moderator:
Y ahora que me fijo...el que parece que no lee mucho eres tú....
"Si no entiendes porqué abre un libro"
Cuida tu ortografia?????? cuando se va de intelectual hay que ser cuidadoso?


"si no entiendes por qué (hay que hablar del regimen y del palco del real de madrid para habar de las élites empresariales de este país) , abre un libro".

entiendo que es correcto "por qué".

y no voy de intelectual para nada, más bien tú dando lecciones de ortografía.
 
"si no entiendes por qué (hay que hablar del regimen y del palco del real de madrid para habar de las élites empresariales de este país) , abre un libro".

entiendo que es correcto "por qué".

y no voy de intelectual para nada, más bien tú dando lecciones de ortografía.
No no es correcto..es un sustantivo....causa o motivo...se escribe junto...??????? LEE MÁS
 

Similar threads

19 20 21
Replies
250
Views
16K
Back