Los OTROS MONTAPOLLOS ,
https://www.google.com/search?biw=1...39j0i67j0i24.Bcu9L5wf-CA#imgrc=eRxmIyfcp5ieeM:
https://www.google.com/search?biw=1...39j0i67j0i24.Bcu9L5wf-CA#imgrc=eRxmIyfcp5ieeM:
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
D
Deleted member 17344
Guest
Sánchez quiere a Iglesias de rodillas
José Antich
Barcelona. Lunes, 8 de julio de 2019
2 minutos
Pedro Sánchez se lo ha jugado todo a una carta: gobierno monocolor y, en todo caso, con un matiz que no quiere decir nada, como es el de definirlo como un gobierno de cooperación. Pablo Iglesias, por su parte, también ha hecho una apuesta de todo o nada: dice que solo acepta el gobierno de coalición. Con estas dos posturas tan alejadas se encontrarán hoy Sánchez e Iglesias para negociar la investidura del primero a presidente del gobierno dentro de dos semanas. El presidente en funciones busca el KO de su adversario, su humillación y que sus 42 escaños sirvan tan solo para suscribir un documento de gobernación de España y que aleje a los morados de la sala del Consejo de Ministros.
No llegan ambos en el mejor momento posible en sus relaciones, que nunca han sido especialmente buenas. Las horas previas han estado marcadas por la intransigencia y la inflexibilidad de posiciones, algo que al PSOE, con mayor experiencia política, siempre le suele salir bien. Pedro Sánchez ha preparado una investidura a fuego lento ya que las elecciones españolas fueron el 28 de abril y la primera sesión la ha convocado la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, casi tres meses después. En este tiempo, la idea del gobierno de coalición ha ido perdiendo puntos, los dirigentes socialistas que la bendecían han dado un paso atrás, las élites empresariales han llegado a decir que más vale que se celebren otras elecciones que Pablo Iglesias sea ministro y Podemos se ha ido desfondando como opción política vigorosa perdiendo buena parte de su poder municipal. El PSOE sabe que su entrada en el gobierno tiene tres problemas fundamentales: les da oxígeno político en el momento que están más desfondados, les complica sus negociaciones en Europa, donde no quieren saber nada de un gobierno tan escorado a la izquierda, y sitúa en vía muerta cualquier intento de una legislatura de geometría variable en el Parlamento español.
Todo eso que le viene bien al PSOE son bazas con las que juega Podemos. Iglesias, además, ha limpiado el camino de trabas y obstáculos que hicieran inviable la circulación para Sánchez. Así, ha hecho una promesa pública de lealtad al PSOE en los temas de Estado y ha guardado en el último de sus cajones su vieja propuesta de defensa de un referéndum de independencia en Catalunya. Todo, para que Podemos se siente por primera vez en la reciente democracia española en el gobierno. Por todo ello, la investidura de Pedro Sánchez puede acabar no siendo tan sencilla como los números dicen ya que ambos han hecho de la cuestión un tema de principios y uno u otro tendrá que ceder.
El otro día, una periodista alemana se sorprendía de que lo que en su país se lleva haciendo desde hace varias décadas fuera tan difícil en España, que no ha tenido aún ningún gobierno de coalición. Lo cierto es que los derroteros políticos en Madrid se entienden así más fácilmente: negociar, dialogar y hablar son palabras vetadas. Solo sirve ganar. Es el único lenguaje que se entiende.
José Antich
Barcelona. Lunes, 8 de julio de 2019
2 minutos
Pedro Sánchez se lo ha jugado todo a una carta: gobierno monocolor y, en todo caso, con un matiz que no quiere decir nada, como es el de definirlo como un gobierno de cooperación. Pablo Iglesias, por su parte, también ha hecho una apuesta de todo o nada: dice que solo acepta el gobierno de coalición. Con estas dos posturas tan alejadas se encontrarán hoy Sánchez e Iglesias para negociar la investidura del primero a presidente del gobierno dentro de dos semanas. El presidente en funciones busca el KO de su adversario, su humillación y que sus 42 escaños sirvan tan solo para suscribir un documento de gobernación de España y que aleje a los morados de la sala del Consejo de Ministros.
No llegan ambos en el mejor momento posible en sus relaciones, que nunca han sido especialmente buenas. Las horas previas han estado marcadas por la intransigencia y la inflexibilidad de posiciones, algo que al PSOE, con mayor experiencia política, siempre le suele salir bien. Pedro Sánchez ha preparado una investidura a fuego lento ya que las elecciones españolas fueron el 28 de abril y la primera sesión la ha convocado la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, casi tres meses después. En este tiempo, la idea del gobierno de coalición ha ido perdiendo puntos, los dirigentes socialistas que la bendecían han dado un paso atrás, las élites empresariales han llegado a decir que más vale que se celebren otras elecciones que Pablo Iglesias sea ministro y Podemos se ha ido desfondando como opción política vigorosa perdiendo buena parte de su poder municipal. El PSOE sabe que su entrada en el gobierno tiene tres problemas fundamentales: les da oxígeno político en el momento que están más desfondados, les complica sus negociaciones en Europa, donde no quieren saber nada de un gobierno tan escorado a la izquierda, y sitúa en vía muerta cualquier intento de una legislatura de geometría variable en el Parlamento español.
Todo eso que le viene bien al PSOE son bazas con las que juega Podemos. Iglesias, además, ha limpiado el camino de trabas y obstáculos que hicieran inviable la circulación para Sánchez. Así, ha hecho una promesa pública de lealtad al PSOE en los temas de Estado y ha guardado en el último de sus cajones su vieja propuesta de defensa de un referéndum de independencia en Catalunya. Todo, para que Podemos se siente por primera vez en la reciente democracia española en el gobierno. Por todo ello, la investidura de Pedro Sánchez puede acabar no siendo tan sencilla como los números dicen ya que ambos han hecho de la cuestión un tema de principios y uno u otro tendrá que ceder.
El otro día, una periodista alemana se sorprendía de que lo que en su país se lleva haciendo desde hace varias décadas fuera tan difícil en España, que no ha tenido aún ningún gobierno de coalición. Lo cierto es que los derroteros políticos en Madrid se entienden así más fácilmente: negociar, dialogar y hablar son palabras vetadas. Solo sirve ganar. Es el único lenguaje que se entiende.
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
El problema del P__E son 75millones de deuda con los poderes económicos que son los verdaderos dueños del PE
Unidas Podemos - Plataforma Ciudadana -
4 h ·
Pedro se fuerte Lo vas a necesitar.
Hoy nos has dado un portazo a 3.700.000 hombres y mujeres que votamosPodemos, y a la militancia del PSOE que ya en Ferraz te dijo dos cosas:
¡¡Sí se puede!!, al ver en la pantalla a Pablo Iglesias con el equipo de Podemos y
Con Rivera NO
...Ver más
4 h ·
Pedro se fuerte Lo vas a necesitar. Hoy nos has dado un portazo a 3.700.000 hombres y mujeres que votamosPodemos, y a la militancia del PSOE que ya en Ferraz te dijo dos cosas:
¡¡Sí se puede!!, al ver en la pantalla a Pablo Iglesias con el equipo de Podemos y
Con Rivera NO
...Ver más
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
2019-07-10 00:24:30 H Denunciar Comentario
El p$$e lo había escenificado perfectamente. Por la mañana con Iglesias, por la tarde con Casado. (Rivera no quiso ir a mediodía). La izquierda y la derecha nos dicen no... luego nos obligan a ir a elecciones. Señoras y señores, no es culpa nuestra. Vótennos! ¿Para qué diablos quería convocar a Casado y a Rivera? Estaba claro que contaba con deshacerse de UP. Dos meses sin presentar ni un documento programático ni una comisión de negociación y lo presentan dos semanas antes de la investidura entregándoselo a la prensa 24 horas antes que a su "socio preferente". Al socio preferente se lo entregan por la mañana, se lo lleva y antes de que entre en el taxi Lastra ya está contando que no les contestan, que solo quieren sillones.... Un documento que aguaba los acuerdos para los presupuestos generales y que despreciaba la posibilidad de que UP formase proporcionalmente a sus resultados parte del gobierno. Un teatro hecho para convocar elecciones puesto que no son capaces de pactar con la izquierda y la derecha no les quiere. Espero que los votantes del p$$e tomen nota de este elemento, Sánchez, que en su arrogancia tiene un desprecio total por los demás. Despreció a su militantes, a los que le gritaban con Rivera, no, despreció a los que pedían un gobierno progresista, y desprecia a todos los españoles. otra millonada gastada en sueldos en vano de diputados y senadores y en una nueva campaña y después no hay para que los pensionistas cobren dignamente
El p$$e lo había escenificado perfectamente. Por la mañana con Iglesias, por la tarde con Casado. (Rivera no quiso ir a mediodía). La izquierda y la derecha nos dicen no... luego nos obligan a ir a elecciones. Señoras y señores, no es culpa nuestra. Vótennos! ¿Para qué diablos quería convocar a Casado y a Rivera? Estaba claro que contaba con deshacerse de UP. Dos meses sin presentar ni un documento programático ni una comisión de negociación y lo presentan dos semanas antes de la investidura entregándoselo a la prensa 24 horas antes que a su "socio preferente". Al socio preferente se lo entregan por la mañana, se lo lleva y antes de que entre en el taxi Lastra ya está contando que no les contestan, que solo quieren sillones.... Un documento que aguaba los acuerdos para los presupuestos generales y que despreciaba la posibilidad de que UP formase proporcionalmente a sus resultados parte del gobierno. Un teatro hecho para convocar elecciones puesto que no son capaces de pactar con la izquierda y la derecha no les quiere. Espero que los votantes del p$$e tomen nota de este elemento, Sánchez, que en su arrogancia tiene un desprecio total por los demás. Despreció a su militantes, a los que le gritaban con Rivera, no, despreció a los que pedían un gobierno progresista, y desprecia a todos los españoles. otra millonada gastada en sueldos en vano de diputados y senadores y en una nueva campaña y después no hay para que los pensionistas cobren dignamente
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
-Vox es algo de lo que PP y Ciudadanos se avergüenzan, porque viene a ser lo que ellos no quieren reconocer que son.
El PSOE se avergüenza de Podemos porque viene a ser lo que tiene escrito en sus evangelios sociales
https://elpais.com/elpais/2019/07/08/la_voz_de_inaki/1562568201_756090.html?ssm=TW_CM
---PSOE , Cs y PP piden un adelanto de 60 millones a la banca para las elecciones
Los grandes partidos recurren al crédito ante la sucesión de elecciones que se avecinan....
(deben y como dice la Biblia : El deudor es esclavo del acreedor)
https://spanishrevolution.org/psoe-...e-60-millones-a-la-banca-para-las-elecciones/
--Los bancos financian las campañas de los partidos que les perdonan el rescate
https://spanishrevolution.org/los-b...-de-los-partidos-que-les-perdonan-el-rescate/
---En Podemos no se venden y ningun Banco les puede comprar como al resto de Partidos
https://twitter.com/i/videos/1118575350752083974?embed_source=facebook
Ninguna Derecha; PP+Psoe+Cs+VOX merecen el voto....décadas comprobandolo
https://2.bp.blogspot.com/-rWIuZEg5...Xoi6-E8sXKt7tUbuBPjJACLcBGAs/s1600/elroto.jpg
El PSOE se avergüenza de Podemos porque viene a ser lo que tiene escrito en sus evangelios sociales
https://elpais.com/elpais/2019/07/08/la_voz_de_inaki/1562568201_756090.html?ssm=TW_CM
---PSOE , Cs y PP piden un adelanto de 60 millones a la banca para las elecciones
Los grandes partidos recurren al crédito ante la sucesión de elecciones que se avecinan....
(deben y como dice la Biblia : El deudor es esclavo del acreedor)
https://spanishrevolution.org/psoe-...e-60-millones-a-la-banca-para-las-elecciones/
--Los bancos financian las campañas de los partidos que les perdonan el rescate
https://spanishrevolution.org/los-b...-de-los-partidos-que-les-perdonan-el-rescate/
---En Podemos no se venden y ningun Banco les puede comprar como al resto de Partidos
https://twitter.com/i/videos/1118575350752083974?embed_source=facebook
Ninguna Derecha; PP+Psoe+Cs+VOX merecen el voto....décadas comprobandolo
https://2.bp.blogspot.com/-rWIuZEg5...Xoi6-E8sXKt7tUbuBPjJACLcBGAs/s1600/elroto.jpg
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Los sillones
No hace falta tener una gran inteligencia,para darse cuenta por donde van los medios de "crear opinión" no de información como sería la obligación inexcusable por su profesión y la ética que comporta.
El Ayuntamiento de Madrid se compuesto a la medida de la derecha más rancia.Ganó las elecciones la candidatura de Carmena,Madrid en Pie saco cerca de medio millón de votos (si no recuerdo mal) porque lo pregunté para hacer cuentas.Le faltaron unos diez votos para sacar 3 concejales,como no llegó por los pelos según los "estatuto" que lo rigen,se quedó sin ninguno.Donde han ido a parar esos votos?? Posiblemente a los demás partidos.No tienen esa transparencia necesaria, de informar debidamente a la gente sin engañarla.Las negociaciones del PP con C's han pasado por darle la vicealcaldía a Villacís,que estaba sedienta de poder,por ese poder no se respeta ni a si misma a no acogerse al permiso de maternidad, que le corresponde para estar estos primeros meses con su bebé.Ningún medio ha señalado esto,pero... si hubiera sido alguna de UP estarían todo el día dando la matraca,desayuno,comida y cena.
Cuando Sánchez en las anteriores elecciones negocio con C's la investidura siendo el cuarto,10 diputados menos que tiene ahora UP,le concedió a naranjito la vicepresidencia,y gritaron hasta quedarse roncos, que UP tenía que abstenerse para que pudieran gobernar,Está meridianamente claro que lo único que les importa es destruir a un partido comprometido con la parte más vulnerable de la sociedad.Siempre estarán poniendo piedras para que tropiecen y no puedan avanzar,por parte de esos golfos, que quieren quedar bien con los poderes económicos de los cuales dependen también económicamente.Es un verdadero chantaje,es esto... o te culpo a ti de todo con verdadera saña.No puede haber chantaje para la dignidad de un programa electoral donde la gente lo voto.Un programa nunca puede ser una farsa,ni una tomadura de pelo,si la gente ignora la importancia que tiene,es que merecen que la engañen,la estafen y le roben a manos llenas.Que disfruten de sus logros hasta que les toque en sus propias carnes.A ver que risa les da.
El Ayuntamiento de Madrid se compuesto a la medida de la derecha más rancia.Ganó las elecciones la candidatura de Carmena,Madrid en Pie saco cerca de medio millón de votos (si no recuerdo mal) porque lo pregunté para hacer cuentas
.Le faltaron unos diez votos para sacar 3 concejales,como no llegó por los pelos según los "estatuto" que lo rigen,se quedó sin ninguno.Donde han ido a parar esos votos?? Posiblemente a los demás partidos.No tienen esa transparencia necesaria, de informar debidamente a la gente sin engañarla.Las negociaciones del PP con C's han pasado por darle la vicealcaldía a Villacís,que estaba sedienta de poder,por ese poder no se respeta ni a si misma a no acogerse al permiso de maternidad, que le corresponde para estar estos primeros meses con su bebé.Ningún medio ha señalado esto,pero... si hubiera sido alguna de UP estarían todo el día dando la matraca,desayuno,comida y cena.Cuando Sánchez en las anteriores elecciones negocio con C's la investidura siendo el cuarto,10 diputados menos que tiene ahora UP,le concedió a naranjito la vicepresidencia,y gritaron hasta quedarse roncos, que UP tenía que abstenerse para que pudieran gobernar,Está meridianamente claro que lo único que les importa es destruir a un partido comprometido con la parte más vulnerable de la sociedad.Siempre estarán poniendo piedras para que tropiecen y no puedan avanzar,por parte de esos golfos, que quieren quedar bien con los poderes económicos de los cuales dependen también económicamente.Es un verdadero chantaje,es esto... o te culpo a ti de todo con verdadera saña.No puede haber chantaje para la dignidad de un programa electoral donde la gente lo voto.Un programa nunca puede ser una farsa,ni una tomadura de pelo,si la gente ignora la importancia que tiene,es que merecen que la engañen,la estafen y le roben a manos llenas.Que disfruten de sus logros hasta que les toque en sus propias carnes
.A ver que risa les da.https://okdiario.com/espana/cum-lau...r-tiene-mas-630-faltas-tesis-doctoral-4346300
Podemos
El ‘cum laude’ Pablo Iglesias ni pasó el corrector: tiene más de 630 faltas en su tesis doctoral
El líder de Podemos confunde hasta 50 veces la expresión "sobre todo" con el sustantivo "sobretodo"
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, no puede presumir de una tesis doctoral limpia, ya que ni pasó el corrector ortográfico al trabajo universitario con el que obtuvo su doctorado ‘cum laude’ en Ciencia Política y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Según el análisis de la tesis realizado por un alertador, al que ha tenido acceso OKDIARIO, el líder de Podemos acumula más de 630 faltas, incluyendo errores gramaticales, de ortografía y erratas. Iglesias defendió en mayo de 2008 su tesis titulada Multitud y acción colectiva postnacional. Un estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid (2000-2005) y fue calificada con sobresaliente ‘cum laude’ y mención europea.
Sin embargo, este trabajo universitario incluye errores de bulto como, por ejemplo, no acentuar la palabra ‘Lavapiés’, que da nombre al popular barrio madrileño. Hasta en tres ocasiones a lo largo de las 576 páginas de la tesis, Iglesias escribe "Lavapies" sin tilde.
Otro de los fallos más comunes cometidos por Iglesias tiene que ver con la acentuación del adverbio "aún". El secretario general de Podemos escribe "aún" con tilde hasta medio centenar de veces donde la forma correcta es sin tilde, en tanto equivale a "incluso". De igual modo, hace un caótico manejo de las comas, prescindiendo de las mismas en más de un centenar de casos en que su uso era obligatorio.
El análisis del alertador también detecta cómo Iglesias confunde hasta 50 veces la expresión "sobre todo" con el sustantivo "sobretodo", que escribe de esta manera sin reparo alguno. Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, "sobre todo", que quiere decir ‘principalmente, especialmente’, se escribe siempre en dos palabras, mientras que "sobretodo", que significa ‘prenda de vestir, larga y con mangas, que se lleva encima de las demás prendas’ y que en América se emplea como sinónimo de abrigo, se escribe en una palabra. Iglesias no se refiere a dicha prenda en ningún pasaje de su tesis.
Página 404 de la tesis doctoral de Iglesias con el nombre "Lavapies" sin tilde.
Otro fallo muy frecuente —decenas de veces— en la tesis ‘cum laude’ de Iglesias es escribir los meses del año con la inicial en mayúscula. Sin embargo, tal y como también establece el Diccionario Panhispánico de Dudas, los nombres de los "días de la semana, de los meses y de las estaciones del año (lunes, abril, verano) sólo se escriben con mayúscula cuando forman parte de fechas históricas, festividades o nombres propios: Primero de Mayo, Primavera de Praga, Viernes Santo, Hospital Doce de Octubre".
"Publicamente"; "numero"; "practica"; "incomoda" o "interpretes" son algunos de los ejemplos en los que Iglesias olvida directamente la acentuación. Y respecto a las erratas, que suman cerca de cuarenta, aparecen anomalías como "lassus"; "ejercemoss"; "Uusaron"; "empiezaron"; "adquierieron"; "contendor"; "gomaespuna"; "persiguir"; "asumiron" o "retramiten".
Deficiente supervisión
El director de tesis de Iglesias fue Heriberto Cairo, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Sin embargo, ni éste ni los miembros del tribunal ordenaron la corrección de estos cientos de errores, a tenor de la versión definitiva que aparece publicada en el repositorio oficial de publicaciones de docentes e investigadores que posee la Complutense, denominado ‘E-prints’. Una supervisión más que deficiente.
Cairo también dirigió la tesis doctoral del ex número dos de Podemos y actual diputado de Ahora Madrid, Íñigo Errejón, bajo el título La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo. Este trabajo de postgrado, leída ante un tribunal en la misma facultad de Ciencias Políticas el 18 de mayo de 2011, tiene también más de 400 faltas ortográficas, gramaticales y erratas, como ha publicado OKDIARIO.
Podemos
El ‘cum laude’ Pablo Iglesias ni pasó el corrector: tiene más de 630 faltas en su tesis doctoral
- Segundo Sanz
- 09/07/201906:52
El líder de Podemos confunde hasta 50 veces la expresión "sobre todo" con el sustantivo "sobretodo"
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, no puede presumir de una tesis doctoral limpia, ya que ni pasó el corrector ortográfico al trabajo universitario con el que obtuvo su doctorado ‘cum laude’ en Ciencia Política y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Según el análisis de la tesis realizado por un alertador, al que ha tenido acceso OKDIARIO, el líder de Podemos acumula más de 630 faltas, incluyendo errores gramaticales, de ortografía y erratas. Iglesias defendió en mayo de 2008 su tesis titulada Multitud y acción colectiva postnacional. Un estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid (2000-2005) y fue calificada con sobresaliente ‘cum laude’ y mención europea.
Sin embargo, este trabajo universitario incluye errores de bulto como, por ejemplo, no acentuar la palabra ‘Lavapiés’, que da nombre al popular barrio madrileño. Hasta en tres ocasiones a lo largo de las 576 páginas de la tesis, Iglesias escribe "Lavapies" sin tilde.
Otro de los fallos más comunes cometidos por Iglesias tiene que ver con la acentuación del adverbio "aún". El secretario general de Podemos escribe "aún" con tilde hasta medio centenar de veces donde la forma correcta es sin tilde, en tanto equivale a "incluso". De igual modo, hace un caótico manejo de las comas, prescindiendo de las mismas en más de un centenar de casos en que su uso era obligatorio.
El análisis del alertador también detecta cómo Iglesias confunde hasta 50 veces la expresión "sobre todo" con el sustantivo "sobretodo", que escribe de esta manera sin reparo alguno. Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, "sobre todo", que quiere decir ‘principalmente, especialmente’, se escribe siempre en dos palabras, mientras que "sobretodo", que significa ‘prenda de vestir, larga y con mangas, que se lleva encima de las demás prendas’ y que en América se emplea como sinónimo de abrigo, se escribe en una palabra. Iglesias no se refiere a dicha prenda en ningún pasaje de su tesis.
Página 404 de la tesis doctoral de Iglesias con el nombre "Lavapies" sin tilde.
Otro fallo muy frecuente —decenas de veces— en la tesis ‘cum laude’ de Iglesias es escribir los meses del año con la inicial en mayúscula. Sin embargo, tal y como también establece el Diccionario Panhispánico de Dudas, los nombres de los "días de la semana, de los meses y de las estaciones del año (lunes, abril, verano) sólo se escriben con mayúscula cuando forman parte de fechas históricas, festividades o nombres propios: Primero de Mayo, Primavera de Praga, Viernes Santo, Hospital Doce de Octubre".
"Publicamente"; "numero"; "practica"; "incomoda" o "interpretes" son algunos de los ejemplos en los que Iglesias olvida directamente la acentuación. Y respecto a las erratas, que suman cerca de cuarenta, aparecen anomalías como "lassus"; "ejercemoss"; "Uusaron"; "empiezaron"; "adquierieron"; "contendor"; "gomaespuna"; "persiguir"; "asumiron" o "retramiten".
Deficiente supervisión
El director de tesis de Iglesias fue Heriberto Cairo, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Sin embargo, ni éste ni los miembros del tribunal ordenaron la corrección de estos cientos de errores, a tenor de la versión definitiva que aparece publicada en el repositorio oficial de publicaciones de docentes e investigadores que posee la Complutense, denominado ‘E-prints’. Una supervisión más que deficiente.
Cairo también dirigió la tesis doctoral del ex número dos de Podemos y actual diputado de Ahora Madrid, Íñigo Errejón, bajo el título La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo. Este trabajo de postgrado, leída ante un tribunal en la misma facultad de Ciencias Políticas el 18 de mayo de 2011, tiene también más de 400 faltas ortográficas, gramaticales y erratas, como ha publicado OKDIARIO.
