TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

[PECO]

Apenas te leo,por que es relevante el odio que rezumas hacia un partido de gente normal, que estaba indignada y quiere luchar por un país mejor, cuando se quiere criticar algo, que sea con datos y que la justicia se pronuncie con hechos concretos y entonces como en el caso del PP se puede certificar y criticar los hechos, no las especulación por una obsesión de una mente cerrada a todo lo que no sea esa idea obsesiva.

Cuando entienda usted primero el significado de anticapitalista , comunista, nacionalismos, y de
todo lo que ha dado de sí a lo largo de la historia contemporanea.

Que se cure en salud.

 

[delucia]

De mimbres, no sé, pero de manzanas ppsoeras putrefactas tenemos demasiados.

Dado que tu argumento es no rebatir el mío, asumo que lo das por bueno. Pues muchas gracias.

 

[bizi]

Reconozco que lo que más rabia me da de Podemos es lo que al resto noles paree "importante": que las únicas mujeres en primera fila sean las amantes dellíde y sólo estén en primera fila mientras son amantes.

 

[delucia]

Usted aseguró que las cajas de ahorro eran públicas. EL BOE y la ley española de cajas indican lo contrario (también los estatutos de las propias cajas de ahorro). No fueron, ni han sido nunca, organismos públicos, sino privados.

La designación de políticos, en sus consejos de administración, no las convierte en entidades públicas.

El Banco Santander tiene políticos en su consejo de administración: Matías Rodríguez Inciarte e Isabel Tocino Biscarolasaga.

En cuanto a los estatutos de Caja Madrid.
Si se debate sobre el carácter público o privado de una caja de ahorros que ya no existe, lo lógico es buscar información, documentos, etc. que abarquen el período de su existencia (pensé que no era necesario aclarar cosas tan obvias), pues bien, los estatutos de entonces comprueban que, Caja Madrid, era una entidad privada.

Para no hacer el cuento largo, sugiero estudiar el origen de Bankia. Haré sólo un pequeño resumen.
Su origen proviene del Banco Financiero de Ahorros (BFA), creado en el 2010. En un principio «Bankia» se pensó como marca comercial para esa entidad.
El BFA nace de la fusión de 7 cajas de ahorros y recibe una primera inyección del FROB (es decir, de dinero público) de 4.465 millones de euros.
Por criterios que desconozco, el BFA decide cambiar de idea y Bankia deja de ser una marca para constituirse en una empresa distinta.
Cuando estalla la burbuja, el consejo del BFA, con Rodrigo Rato como presidente, decide salir a bolsa y, de ese modo, cumplir con los requisitos de liquidez y la creación de un fondo de reserva de obligado cumplimiento legal. Sin embargo, la entidad mantenía demasiados productos financieros tóxicos relacionados con el sector inmobiliario que podrían hacer fracasar el proyecto.
Se pensó, entonces, en Bankia, la estrategia consistió en traspasar todo el volumen de negocio, oficinas, cuentas de clientes, etc. a Bankia, mientras el BFA se quedaba con los activos tóxicos.
Una vez hecho el reparto, el BFA se quedó con el 45% de Bankia y el 55% restante salió a bolsa en julio de 2011, previa falsificación de cuentas y retardos contables que hicieron fracasar la operación en mayo de 2012, cuando fue suspendida la cotización de sus acciones.
Luego de una inyección de capital de 10.000 millones de euros, el estado decide intervenir y nacionalizar el BFA, al hacerlo, se queda con el 45% de Bankia y se convierte en socio mayoritario. El nuevo consejo de administración, estima que, para sacar a flote a la entidad, se requerirán unos 19.000 millones de euros más, 7000 para el BFA y 12000 para Bankia.
Como verá, el estado se ha gastado más de 23.000 millones de dinero público (de los europeos y españoles) para salvar a estas entidades privadas que han estado en manos de personajes como Rodrigo Rato y que, según leo por aquí, debe ser un chavista-bolivariano de toda la vida.

En relación a la izquierda, su discurso no concuerda con la realidad. Si se revisan los nombres de los personajes, que hoy están en prisión, o tienen cuentas pendientes con la justicia por delitos económicos, relacionados con la gestión de las cajas de ahorro, el número de políticos de ideología de derecha es absolutamente abrumador. Por lo pronto, tenemos a gran parte del, otrora, equipo del expresidente Aznar bajo la lupa de los tribunales de justicia. En la lista podemos encontrar a su ministro de Economía, Rodrigo Rato. Uno de los responsables directos del hundimiento de Bankia, como se ha explicado en párrafos anteriores.

Que la crisis haya afectado a los demás bancos no tiene nada de extraño. La debacle neoliberal capitalista, originada por el manejo deficiente de productos financieros de alto riesgo, como los créditos subprime, hundió a empresas de la talla de Lehman Brothers y repercutió en todo el mundo.

Para mantener la hipótesis de la conspiración izquierdista internacional, podríamos decir que los bancos y empresas de gestión financiera de EE. UU., y el resto de instituciones de asesoramiento bursátil, o los centros de flujo de capitales del mundo, han estado bajo el control de castristas venezolanos, actuando en la sombra desde un cuartel general situado en Corea del Norte... es posible, cosas más raras se han visto.

Viva Stalin.

No, yo no aseguré tal cosa. Y ya, a partir de ahí, el ladrillo pierde todo interés. Resérvalo para cuando te den una cátedra, si se diera el caso. Y no, Stalin no vive. Afortunadamente.

 

[delucia]

Reconozco que lo que más rabia me da de Podemos es lo que al resto noles paree "importante": que las únicas mujeres en primera fila sean las amantes dellíde y sólo estén en primera fila mientras son amantes.

Algún malpensado fascista podría ver en ello una actitud machista o una reedición del derecho de pernada. Y un podemita podría decir que eso es heteropatriarcado, esa nueva palabra comodín que vale para todo porque no significa absolutamente nada. Afortunadamente las mujeres de la formación, incluyendo las que escriben aquí, ya han dado las explicaciones oportunas para sacarte de tu error.

 

[_Marta]

No, yo no aseguré tal cosa. Y ya, a partir de ahí, el ladrillo pierde todo interés. Resérvalo para cuando te den una cátedra, si se diera el caso. Y no, Stalin no vive. Afortunadamente.

Repase su comentario 14.262, en el que afirma que Bankia y BFA son públicas.

 

[Amadís]

Reconozco que lo que más rabia me da de Podemos es lo que al resto noles paree "importante": que las únicas mujeres en primera fila sean las amantes dellíde y sólo estén en primera fila mientras son amantes.

No te creas nada que publique la prensa canalla, todo son mentiras para intoxicar, como cuando las cloacas prepararon informes falsos de Podemos y su relación con Venezuela.
No caigamos en su juego, es lo que pretenden.
La única pareja fue Tania, las demás son compañeras de partido.

 

[vieira]

Reconozco que lo que más rabia me da de Podemos es lo que al resto noles paree "importante": que las únicas mujeres en primera fila sean las amantes dellíde y sólo estén en primera fila mientras son amantes.

Lo siento.pero Irene y Pablo no son pareja sentimental.El problema que existe es que se da por hecho lo que dice la prensa,esa prensa que cuando hace un artículo sobre un acto al cual yo he asistido,resulta que parece otro acto diferente al que se refiere el artículo,y lo que ven mis ojos,no me lo discute nadie.Irene Montero vale mucho,es una mujer con mucha fuerza y convencimiento de lo que hace,es muy joven,cuando tenga mayor experiencia será una gran política de Estado.La conozco personalmente desde hace tiempo y hasta el día de hoy,me parece una persona muy valida para Podemos,Mañana no lo se,pero hoy por hoy lo firmo.

 

[delucia]

Repase su comentario 14.262, en el que afirma que Bankia y BFA son públicas.

Bankia y BFA son públicas desde que están intervenidas por el Estado y el 100% o la mayoría de su capital (45% en caso de Bankia, si no se ha modificado) son públicos, digan sus estatutos lo que digan

 

[_Marta]

Bankia y BFA son públicas desde que están intervenidas por el Estado y el 100% o la mayoría de su capital (45% en caso de Bankia, si no se ha modificado) son públicos, digan sus estatutos lo que digan

Bien, habrá que admitir entonces que vale más su palabra que los Estatutos, el BOE o el propio presidente de Bankia. Para qué seguir debatiendo...

 

[PECO]

Bien, habrá que admitir entonces que vale más su palabra que los Estatutos, el BOE o el propio presidente de Bankia. Para qué seguir debatiendo...

A ver si hay confusión con lo de bankia y confunden las preferentes que si con dinero público y privado nada
que ver al hilo?? cuyo máximos responsables fueron los socialistas ,cnmv y gobernador de bankia.

Como siempre la extrema anticapitalista-antisistema no saben distinguir de una O a un 0.

Saludos.

 

[delucia]

Bien, habrá que admitir entonces que vale más su palabra que los Estatutos, el BOE o el propio presidente de Bankia. Para qué seguir debatiendo...

Pues efectivamente, para qué seguir debatiendo, si ya está todo aclarado para quien quiera que se lo aclaren.