TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Hay que ser muy retorcido para insinuar que el jefe ha puesto a la chica del jefe en el puesto de lucirse en el que estaba antes el que se ha opuesto al jefe. Malditos periodistas. Claramente, han sido el consejo ciudadano y sus 37 miembros que apoyan al jefe los responsables de ascender a una militante sin tener en cuenta sus circunstancias personales y defenestrar a otro. Lo dicho, qué chusma de plumillas.
Por favor, no dejes de comentárselo al responsable de la web de Podemos, que ha puesto sólamente a 59.
Iglesias, Errejón y las purgas
Ojalá Podemos implosione en el corto plazo, comido por los resentimientos y las querellas internas. Es el final que merece un partido tan perjudicial para España.
2017-02-19
Libertad Digital
Editorial
Como era de prever, la victoria de Pablo Iglesias en Vistalegre II se ha traducido en una auténtica purga de los partidarios de su rival, Íñigo Errejón. El propio Errejón ha sido apartado de la portavocía del grupo parlamentario y a partir de ahora será la pareja sentimental del líder supremo, Irene Montero, quien ejercerá esa importante función. La imagen habla por sí sola y retrata a la perfección a esta partida de hipócritas que pueden dar un paso sin quedar en evidencia.
Junto con Errejón, Iglesias ha desplazado a la mayoría de los que se atrevieron a plantarle cara en Vistalegre y tan sólo ha permitido una presencia anecdótica de errejonistas en la dirección del partido. Una vez más, las decisiones de los capos de Podemos desmienten las continuas prédicas con que pretenden presentarse ante la sociedad, como un partido democrático en el que las decisiones las toman las bases y todas las corrientes están representadas. Más bien es todo lo contrario: Podemos es un partido de corte autoritario en el que quien se atreve a cuestionar al caudillo sufre ostracismo y escarnio.
En movimientos ultras como Podemos, la democracia asamblearia es el pretexto de los déspotas que los manejan para para imponer su criterio y eliminar cualquier oposición. Una vez conquistado el favor de las bases utilizando la presencia mediática, las tácticas populistas y el sentimentalismo más grotesco, Iglesias se ha alzado con el poder hegemónico en una organización que, supuestamente, venía a dar ejemplo de pluralidad. Desde el minuto uno, era fácil saber que mentían. Ahora, lo difícil es mostrar sorpresa y no quedar como un auténtico estúpido.
En los partidos comunistas, la purga del discrepante ha sido siempre una práctica crucial. Iglesias se ha hecho con el control de un turbio movimiento que amenaza las libertades en España para actuar como el déspota que es. Nada de qué sorprenderse. Menos aún cabe lamentarse por la suerte de Errejón y sus secuaces, tan liberticidas como los que les han defenestrado. Ojalá Podemos implosione en el corto plazo, comido por los resentimientos y las querellas internas. Es el final que merece un partido tan perjudicial para España y que vive, precisamente, de excitar las peores pasiones en la ciudadanía
Ojalá Podemos implosione en el corto plazo, comido por los resentimientos y las querellas internas. Es el final que merece un partido tan perjudicial para España.
2017-02-19
Libertad Digital
Editorial
Como era de prever, la victoria de Pablo Iglesias en Vistalegre II se ha traducido en una auténtica purga de los partidarios de su rival, Íñigo Errejón. El propio Errejón ha sido apartado de la portavocía del grupo parlamentario y a partir de ahora será la pareja sentimental del líder supremo, Irene Montero, quien ejercerá esa importante función. La imagen habla por sí sola y retrata a la perfección a esta partida de hipócritas que pueden dar un paso sin quedar en evidencia.
Junto con Errejón, Iglesias ha desplazado a la mayoría de los que se atrevieron a plantarle cara en Vistalegre y tan sólo ha permitido una presencia anecdótica de errejonistas en la dirección del partido. Una vez más, las decisiones de los capos de Podemos desmienten las continuas prédicas con que pretenden presentarse ante la sociedad, como un partido democrático en el que las decisiones las toman las bases y todas las corrientes están representadas. Más bien es todo lo contrario: Podemos es un partido de corte autoritario en el que quien se atreve a cuestionar al caudillo sufre ostracismo y escarnio.
En movimientos ultras como Podemos, la democracia asamblearia es el pretexto de los déspotas que los manejan para para imponer su criterio y eliminar cualquier oposición. Una vez conquistado el favor de las bases utilizando la presencia mediática, las tácticas populistas y el sentimentalismo más grotesco, Iglesias se ha alzado con el poder hegemónico en una organización que, supuestamente, venía a dar ejemplo de pluralidad. Desde el minuto uno, era fácil saber que mentían. Ahora, lo difícil es mostrar sorpresa y no quedar como un auténtico estúpido.
En los partidos comunistas, la purga del discrepante ha sido siempre una práctica crucial. Iglesias se ha hecho con el control de un turbio movimiento que amenaza las libertades en España para actuar como el déspota que es. Nada de qué sorprenderse. Menos aún cabe lamentarse por la suerte de Errejón y sus secuaces, tan liberticidas como los que les han defenestrado. Ojalá Podemos implosione en el corto plazo, comido por los resentimientos y las querellas internas. Es el final que merece un partido tan perjudicial para España y que vive, precisamente, de excitar las peores pasiones en la ciudadanía
- Registrado
- 9 Jul 2016
- Mensajes
- 57
- Calificaciones
- 97
Estás diciendo que Iñigo Errejón contaba con el apoyo del PP para hacer caer a Pablo Iglesias?
Sospecho de Iñigo Errejón desde que se reunió de forma secreta con Soraya Saez de Santamaria. El grupo PRISA se lanzó a apoyar su candidatura y otros medios también.
Sospecho de Iñigo Errejón desde que se reunió de forma secreta con Soraya Saez de Santamaria. El grupo PRISA se lanzó a apoyar su candidatura y otros medios también.
- Registrado
- 9 Jul 2016
- Mensajes
- 57
- Calificaciones
- 97
Jorge Verstrynge: "Los que quieren recortar el poder de Pablo Iglesias o son suicidas o se lo quieren llevar por delante"
"Llevarse por delante a Pablo iglesias significa que en diez días Podemos habrá desparecido, lo cual sería una catástrofe", ha afirmado el politólogo, próximo a Podemos
"Es un intento de golpe de Estado, que no va a ningún lado excepto en perjuicio de Podemos", ha insistido Verstrynge
"No tiene perdón que no se haya podido aprovechar la posición de debilidad del PSOE porque en Podemos ha salido una gente diciendo que hay que hacer otra cosa", sostiene
Jorge Verstrynge. EFE
"Podemos era una alternativa al PP, una alternativa que podía funcionar y que, desgraciadamente, por aquello de limitar los poderes de Pablo Iglesias esa ocasión se ha perdido". Jorge Verstrynge ha entrado de lleno, así, en el debate interno de Podemos, respondiendo a las propuestas del secretario Político, Íñigo Errejón, de recortar las competencias del secretario general: "Ahora el PSOE se va a crecer".
El politólogo, próximo a Podemos, es tajante: "No tiene perdón. Salir a hablar que si las cornetas en un momento que era absolutamente decisivo para que hubiese una alternativa real al Partido Popular no tiene perdón".
Verstrynge alude así a las declaraciones de Errejón tras la reunión este miércoles con Iglesias, en las que ha dicho: "No se puede decretar la unidad a golpe de corneta".
"Los que quieren que el secretario general no tenga poder en Podemos ni para convocar las bases ni para poder escoger a su equipo", argumenta Verstrynge, "obedecen a dos criterios: o realmente lo piensan de verdad y, en este caso, son suicidas; o bien no lo piensan de verdad y lo que quieren es llevarse por delante a Pablo Iglesias".
"Solo que llevarse por delante a Pablo iglesias", sostiene el politólogo, "significa que en diez días Podemos habrá desparecido, lo cual sería una catástrofe. Es, de alguna manera, un intento de golpe de Estado que no va a ningún lado excepto en perjuicio de Podemos. Que no se haya podido aprovechar la posición de debilidad del Partido Socialista porque de pronto en Podemos ha salido una gente diciendo que hay que hacer otra cosa, que hay que ponerse a madurar... Son tonterías, la ocasión era soñada y no tiene perdón si se pierde la ocasión por esas tonterías".
Tensar la cuerda
La primera reunión para intentar un acercamiento entre los distintos equipos que han presentado documentos políticos y organizativos a la II Asamblea Ciudadana de Podemos ha terminado este miércoles sin acuerdos. Como estaba previsto, los equipos han expuesto sus puntos de vista en la cita, convocada por Pablo Iglesias en calidad de secretario general. El plazo para el pacto que evite un enfrentamiento en Vistalegre 2 concluye el 1 de febrero y las negociaciones serán a partir de ahora más discretas. En su afán de marcar posiciones previas, los líderes de los cuatro principales proyectos han tensado este miércoles la cuerda un poco más. Especialmente entre Iglesias e Íñigo Errejón.
El número dos del partido ha lanzado no obstante dos mensajes dirigidos a Pablo Iglesias. El primero: "Si llegamos a un acuerdo en todo, iremos juntos. Si el acuerdo es parcial, daremos la palabra a las bases". Errejón ya supeditó el pasado mes de diciembre las opciones de una candidatura única a un "amplio acuerdo político" que, de momento, no parece estar próximo dadas las diferencias entre ambos proyectos.
El segundo mensaje de Errejón venía a matizar su llamamiento a un entendimiento: "No se puede decretar la unidad a golpe de corneta". La referencia del rostro más visible de Recuperar la Ilusión se suma a sus propuestas de restar poder a la futura Secretaría General de Podemos, la ocupe quien la ocupe.
Pablo Iglesias ha respondido a este segundo comentario visiblemente molesto. El secretario general ha asegurado a respuestas de los periodistas que "lo último que necesita podemos es a unos compañeros hablando mal de otros". "Cada uno que haga sus declaraciones y que sea dueño de ellas. Yo no voy a hablar mal de la corriente de Íñigo y de Tania ni de ningún equipo. La gente ya ha visto lo que es el PSOE, con dinámica de barones y familias y en última instancia secuestrado por las élites. Yo no quiero eso para Podemos", ha zanjado.
El líder de Podemos Para Todas ha reiterado su disposición a dimitir si sus tesis y su propuesta de dirección no son las más votadas en las primarias, tal y como adelantó en exclusiva eldiario.es. "La persona que tiene que liderar Podemos es quien tenga el mayor número de apoyos", ha señalado Iglesias, quien ha zanjado: "La unidad se consigue debatiendo, no con documentos ni declaraciones en los medios".
"Llevarse por delante a Pablo iglesias significa que en diez días Podemos habrá desparecido, lo cual sería una catástrofe", ha afirmado el politólogo, próximo a Podemos
"Es un intento de golpe de Estado, que no va a ningún lado excepto en perjuicio de Podemos", ha insistido Verstrynge
"No tiene perdón que no se haya podido aprovechar la posición de debilidad del PSOE porque en Podemos ha salido una gente diciendo que hay que hacer otra cosa", sostiene
Jorge Verstrynge. EFE
"Podemos era una alternativa al PP, una alternativa que podía funcionar y que, desgraciadamente, por aquello de limitar los poderes de Pablo Iglesias esa ocasión se ha perdido". Jorge Verstrynge ha entrado de lleno, así, en el debate interno de Podemos, respondiendo a las propuestas del secretario Político, Íñigo Errejón, de recortar las competencias del secretario general: "Ahora el PSOE se va a crecer".
El politólogo, próximo a Podemos, es tajante: "No tiene perdón. Salir a hablar que si las cornetas en un momento que era absolutamente decisivo para que hubiese una alternativa real al Partido Popular no tiene perdón".
Verstrynge alude así a las declaraciones de Errejón tras la reunión este miércoles con Iglesias, en las que ha dicho: "No se puede decretar la unidad a golpe de corneta".
"Los que quieren que el secretario general no tenga poder en Podemos ni para convocar las bases ni para poder escoger a su equipo", argumenta Verstrynge, "obedecen a dos criterios: o realmente lo piensan de verdad y, en este caso, son suicidas; o bien no lo piensan de verdad y lo que quieren es llevarse por delante a Pablo Iglesias".
"Solo que llevarse por delante a Pablo iglesias", sostiene el politólogo, "significa que en diez días Podemos habrá desparecido, lo cual sería una catástrofe. Es, de alguna manera, un intento de golpe de Estado que no va a ningún lado excepto en perjuicio de Podemos. Que no se haya podido aprovechar la posición de debilidad del Partido Socialista porque de pronto en Podemos ha salido una gente diciendo que hay que hacer otra cosa, que hay que ponerse a madurar... Son tonterías, la ocasión era soñada y no tiene perdón si se pierde la ocasión por esas tonterías".
Tensar la cuerda
La primera reunión para intentar un acercamiento entre los distintos equipos que han presentado documentos políticos y organizativos a la II Asamblea Ciudadana de Podemos ha terminado este miércoles sin acuerdos. Como estaba previsto, los equipos han expuesto sus puntos de vista en la cita, convocada por Pablo Iglesias en calidad de secretario general. El plazo para el pacto que evite un enfrentamiento en Vistalegre 2 concluye el 1 de febrero y las negociaciones serán a partir de ahora más discretas. En su afán de marcar posiciones previas, los líderes de los cuatro principales proyectos han tensado este miércoles la cuerda un poco más. Especialmente entre Iglesias e Íñigo Errejón.
El número dos del partido ha lanzado no obstante dos mensajes dirigidos a Pablo Iglesias. El primero: "Si llegamos a un acuerdo en todo, iremos juntos. Si el acuerdo es parcial, daremos la palabra a las bases". Errejón ya supeditó el pasado mes de diciembre las opciones de una candidatura única a un "amplio acuerdo político" que, de momento, no parece estar próximo dadas las diferencias entre ambos proyectos.
El segundo mensaje de Errejón venía a matizar su llamamiento a un entendimiento: "No se puede decretar la unidad a golpe de corneta". La referencia del rostro más visible de Recuperar la Ilusión se suma a sus propuestas de restar poder a la futura Secretaría General de Podemos, la ocupe quien la ocupe.
Pablo Iglesias ha respondido a este segundo comentario visiblemente molesto. El secretario general ha asegurado a respuestas de los periodistas que "lo último que necesita podemos es a unos compañeros hablando mal de otros". "Cada uno que haga sus declaraciones y que sea dueño de ellas. Yo no voy a hablar mal de la corriente de Íñigo y de Tania ni de ningún equipo. La gente ya ha visto lo que es el PSOE, con dinámica de barones y familias y en última instancia secuestrado por las élites. Yo no quiero eso para Podemos", ha zanjado.
El líder de Podemos Para Todas ha reiterado su disposición a dimitir si sus tesis y su propuesta de dirección no son las más votadas en las primarias, tal y como adelantó en exclusiva eldiario.es. "La persona que tiene que liderar Podemos es quien tenga el mayor número de apoyos", ha señalado Iglesias, quien ha zanjado: "La unidad se consigue debatiendo, no con documentos ni declaraciones en los medios".
Hay vida más allá de la Caverna.
"Ateófilo:Hay vida más allá de la caverna."
Deja claro que a falta de argumentos buenos son proverbios, propio de la izquierda más obtusa.
Saludos.
Le remito un extracto del Real Decreto-ley 11/2010, de 9 de julio, de órganos de gobierno y otros aspectos del régimen jurídico de las Cajas de Ahorros. Publicado en el BOE.
Texto 1 (párrafo 5):
«La ley 31/1985 y, muy especialmente, la posterior jurisprudencia constitucional, han configurado a las cajas de ahorro como entidades de naturaleza fundacional de carácter muy peculiar en las que domina su condición de entidades de crédito, confiriéndoles su fisonomía actual. Es por ello que el Tribunal Constitucional las ha calificado de «intermediarios financieros» reconociéndoles su naturaleza privada al exponer que «en la regulación de los aspectos básicos de la actividad de los distintos tipos de intermediarios financieros hay que insertar las normas que imponen determinadas obligaciones a las entidades financieras privadas (bancos y cajas de ahorros)».
También podemos revisar los estatutos de cada caja en particular, usaré como ejemplo Caja Madrid:
«Artículo 1. Naturaleza, denominación y duración
- La Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid es una institución de carácter social, en su calidad de Caja General de Ahorro Popular de fundación privada, acogida al Patronato Real».
Resumiendo, tanto el Real Decreto, como los estatutos de las cajas de ahorro, nos aclaran que eran entidades fundacionales de naturaleza privada.
Al poseer carácter fundacional, no tenían fines de lucro y su estructura administrativa estuvo sujeta a la ley de sociedades limitadas. Lo que permitió a los gobiernos autonómicos, conformar sus consejos de administración, dando origen al mito que las convirtió en entidades públicas.
Sobre la responsabilidad de la izquierda en la «hecatombe»:
La izquierda no ha tenido ninguna injerencia en la crisis financiera mundial, no fue la responsable de la caída de Lehman Brothers ni de los créditos financieros de alto riesgo (subprime). Todos esos conceptos y procesos provienen de la idea neoliberal de autorregulación del mercado, una mano o fuerza invisible que, por arte de magia, podía ─y puede─ mantener a raya la especulación, las malas prácticas y la codicia ilimitada. Hemos conocido y estamos sufriendo sus consecuencias.
Por último.
Le comunico que Francia, Alemania, los Países Bajos, los países nórdicos, Suiza, Italia y Estados Unidos tienen banca pública. No es mi intención hacerlo sufrir, pero así es la realidad.
Última edición:
No es este comentario al que ha contestado Ateófilo, quien precisamente, es de los pocos que aportan argumentos sólidos y documentados sobre el tema a discutir, que usted no los entienda o comparta es diferente, cosa bien habitual en la derecha más retrógrada y reaccionaria.
