R
Rosali
Guest
Sfera y Bendita Toña, muy buenos post, en medio de tanta rabieta, felicitaciones a las dos por tener la cabeza tan despejada.@BENDITA TOÑA SEGUNDA, bingazo por tus comentarios. Muchas foreras estarán participando en charlas privadas en las que comparten información que no pueda darse en el foro, me parece muy bien, pero alucino que traten al resto con tanta condescendencia, si no sabemos datos que manejan pues no los sabemos, ahí nos están dando la razón de que hay datos que se están tratando en corrillos y no llegan a la opinión pública y puede que ni a la Guardia Civil.
Como lectora de este hilo veo igual que tu que hay un vacío espacio-temporal en la forma que se trata públicamente. Se repite mil veces la situación matrimonial de Manuela, el juicio de los gananciales, la tarde en el parque con María, si bebió coca-cola o no, si se cambio, si tiró la basura, donde estaba el juego de llaves, la ventana de corriente... y vuelta a empezar. Lo que pasó los días previos o posteriores no existe y Manuela no debió hacer otra cosa que estar con sus hijos o ver a su madre, nada de hombres, ni de amistades, ni de juergas ni de nada y quien diga algo que lo sugiera a la hoguera por bruja. Y no digo que el ex no tenga muchas papeletas para ser el culpable porque es evidente que si, pero no entiendo esa negación y esa ridiculización hacia las personas que abren otras hipótesis cuando la OCU no ha hecho ni una detención, quizás ellas saben más, pero que no exijan a los demás que adivinen la información privilegiada que manejan.