Preocupación en casa real por un dossier que podría acabar con Felipe VI

[Valeriana]

Es el sistema que esta corrupto, ................ ¿ quienes forman parte del sistema ? , pues eso , hay que hacer o largarse.

 

[bonisima]

Pues si preparado y Letuzza aceptan esa herencia podrida, que no vendan que nosotros "somos differents". Son igual que el abuelo mataelefantes

 

[mariajuana]

No,no nos amedrentemos por lo de Venezuela,somos otra realidad,otra economía, no hay parangón, no hay q tenerle miedo a la República, estos son otros tiempos!

Sabes que Venezuela en los 40 era uno de los países mas ricos del mundo con una clase media boyante? Mucho más ricis que nosotros todos. Tengi amigis que se vivueros a principios de los 90 y dicen que allí había cosas que en España no eran de clasr media. Grandes coches frigoríficos anericanos....
Esta gente que no paga a Hacienda lease Echenique y Monedero que predican una cosa y hacen otra. Todos los inmuebles que poseen los marqueses y que tienen alquilados. Que predican los derechos sociales y maltratan a sus trabajadores y a los del partido. Que predican el feminismo y la lumbreras dr Montero está donde está via gineceo. Al Pablo no se le caia la palabra casta de la boca y ahora mira..

Estos, si kes dejas arruinan a España y nos esclavizan como ha hecho Maduro.

 

[phneutro]

Es decir que toda la preocupación viene porque al "probe" Felipe VI le va a estallar la bomba de relojería de su padre... Como si Felipe no hubiera mamado desde pequeño ese comportamiento poco ejemplar de su padre en el que, sin embargo, se han visto incluidos la hija y el yerno o la hermanísima de Juan Carlos, entre otros que sepamos públicamente.
El bisabuelo Alfonso XIII fue incluso capaz de montar una dictadura con tal de que no se discutiera en cortes la corrupción sistemática del ejército, de la que él mismo se había beneficiado, y que había provocado el desastre de Annual.
Ya puestos, en el informe podrían hacer el favor de explicarnos cómo es posible que en 14 años de matrimonio, la esposa del jefe del estado haya cosechado una fortuna de más de 8 millones de euros (que se sepa).
Lo que temen es que haya una transición de verdad y que se les acabe el chollo en el que viven instalados desde la sucesión de Franco. La empresa privada "monarquía SA" no se acabó con la abdicación de Juan Carlos. Indaguen un poco en las amistades de Felipe VI y las mansiones/barcos donde pasa sus vacaciones privadas, qué curioso que sólo se le arrimen empresarios ricos...

Para los monárquicos, el único argumento que repiten constantemente como poderosa razón para seguir manteniendo esta institución, es que sale "barata".
Yo creo que si algo es inútil, es caro.
Pero además, que me expliquen cómo si son tan baratos, consiguen hacerse con esas fortunas de las que solo la prensa extranjera nos informa.
La de JCI ya sabemos más o menos de dónde viene. Felipe y Letizia, tienen sueldazos y todo pago, pero ¿ Es posible aun así ahorrar tanto?

 

[Candy]

este dossier quizás menos circular y que salga de una puñetera vez y que caiga quien tenga que caer, tolerancia cero contra la corrupción

No pasará nada. Si el PSOE subsiste y aspira a formar gobierno con todo lo que salió, pues la corona... igual...

 

[Leti-hater]

Para los monárquicos, el único argumento que repiten constantemente como poderosa razón para seguir manteniendo esta institución, es que sale "barata".
Yo creo que si algo es inútil, es caro.
Pero además, que me expliquen cómo si son tan baratos, consiguen hacerse con esas fortunas de las que solo la prensa extranjera nos informa.
La de JCI ya sabemos más o menos de dónde viene. Felipe y Letizia, tienen sueldazos y todo pago, pero ¿ Es posible aun así ahorrar tanto?

Yo creo que lo que "ahorran" lo invierten. Pero no hay transparencia ninguna en lo que se refiere a "sus dineros privados" como diría el De la Rosa que acabó en la cárcel por el manejo de dichos "dineros" de Juan Carlos.

La partida presupuestaria que se les da es, según la cantinela oficial, para el "mantenimiento de la Casa". Y ese mantenimiento es generosísimo, porque como todos sabemos tienen una vida de lujos sin fin.

Lo que yo digo es que, si tienen todo cubierto (desde los palacios, a la comida, la ropa y los transportes, el salario del personal que trabaja únicamente para ellos, etc.) y no gastan la totalidad de la partida, por qué lo que sobra no lo devuelven al estado? para qué necesitan ahorros e inversiones si ya lo tienen todo cubierto para ellos y (si no cambian las cosas) sus descendientes?

Yo lo comparo a los gastos de empresa (salvando las distancias). Por ejemplo te dan dinero para cubrir gastos de viaje relativos a tu trabajo incluyendo comida, gastos de avion, desplazamientos etc, pero lo que sobra lo devuelves, no? pues si estos reciben dinero para el mantenimiento de su casa por ser quien son (por su "trabajo"), lo que sobra lo deberían de devolver porque eso ya no es mantenimiento de nada. Es más, si sobra quiere decir que se les da más de lo que necesitan. Lo de dinero "privado" no tiene sentido, según yo. Y añado, si tienen toda la vida cubierta por el dinero de los impuestos de los ciudadanos para qué quieren un "salario" adicional?

Y ya no entramos en la dudosa ética de invertir en posibles "pelotazos" usando información provilegiada que obtienen por su cargo público...

De Juan Carlos están empezando a sacar información impresa de cosas que ya rulaban por internet desde hace años (comisiones por barril de petróleo importado etc.) pero que hay del Sr. Felipe de Borbón? porque lo que parece es que ha sido un "quítate tu pa ponerme yo" y seguimos sin explicaciones ni cuentas claras...

Si por mí fuera, abriría investigaciones sobre toda esta gente y les haría devolver al gobierno español todo lo que tienen en bancos y que han acumulado a través de chanchullos nada claros y a costa del contribuyente español.

 

[maria olimpia]

Sabes que Venezuela en los 40 era uno de los países mas ricos del mundo con una clase media boyante? Mucho más ricis que nosotros todos. Tengi amigis que se vivueros a principios de los 90 y dicen que allí había cosas que en España no eran de clasr media. Grandes coches frigoríficos anericanos....
Esta gente que no paga a Hacienda lease Echenique y Monedero que predican una cosa y hacen otra. Todos los inmuebles que poseen los marqueses y que tienen alquilados. Que predican los derechos sociales y maltratan a sus trabajadores y a los del partido. Que predican el feminismo y la lumbreras dr Montero está donde está via gineceo. Al Pablo no se le caia la palabra casta de la boca y ahora mira..

Estos, si kes dejas arruinan a España y nos esclavizan como ha hecho Maduro.

He ahí el meollo del asunto,no permitir,no más sinverguenzuras,robos, injusticias ,ya no más!

 

[phneutro]

He ahí el meollo del asunto,no permitir,no más sinverguenzuras,robos, injusticias ,ya no más!

Estoy de acuerdo, lo que pasa es que de lo que hacen los políticos nos vamos enterando, pero sobre la monarquía hay una opacidad total.
Aunque con el tiempo vayamos sabiendo cosas, mientras el emérito reinó estaba blindado.
¿Qué sabemos en realidad de Felipe VI, salvo lo que nos cuentan, todo muy guay y lo que vemos en los actos oficiales?

 

[alfonso]

Espera y dejales que acabamos como Venezuela. Iglesias y Montero presidentes hereditarios de la República vitalicios y entonces no es que no les puedas echar. Mira lo que pasa en Venezuela.

Por ellos no harian un referéndum por la monarquia , si por ellos fuera harian una republica sin consultarnos y algunos foreros que hay aquí les parecería muy bien, y eso tampoco seria democrático, o si @vieira.
Recordemos que la segunda republica no se proclamo por referéndum sino por un resultado de elecciones municipales ni siquiera generales, y la primera tambien

 

[RocioNav]

No pasará nada. Si el PSOE subsiste y aspira a formar gobierno con todo lo que salió, pues la corona... igual...

La Constitución se hizo pensando en repartirse el pastel entre los partidos sin que tenga ninguna consecuencia para los politicos o para JC ( con todas las comisiones que se llevó, las cuentas en el extranjero, los testaferros, la información priviligiada para invertir en la bolsa, etc.), y mientras tanto al pueblo...que le den. Desde que se redactó y se firmó la constitución, los politicos han hecho y deshecho a su gusto y las consecuencias solo las pagan los ciudadanos. Quien lea la constitución que repare en: "El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por:
Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia.
Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, ELEGIDOS POR LAS CORTES GENERALES (CONGRESO Y SENADO) entre jueces y juristas de reconocida competencia." Claramente la Constitución expone que no existe la separación de poderes, ya que el órgano que debe vigilar el bien hacer y evitar el abuso de poder de los politicos es elegido y dominado precisamente por esos politicos. Es lo mismo que poner a un lobo a cuidar ovejas. Tantos años siendo estafados, robados y traicionados y todavia los ciudadanos (incluso con la constitución en la mano) se niegan a ver la realidad. Ya Pedro Sánchez dijo hace poco que el que manda en el Poder Judicial es él y así lo mismo con los anteriores. Ya gente como John Locke o Montesquieu, trataron este asunto que a día de hoy se incluye en las características básicas que debe tener una democracia. “Junto con la consagración constitucional, la representación política mediante sufragio y la protección de derechos fundamentales, la separación de poderes es un pilar fundamental de cualquier democracia. Este pilar, garantiza que los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial actúen de manera autónoma y separada los unos de los otros con el fin de equilibrar y limitar la concentración de poder en el Gobierno. Si la separación de poderes se rompe, la democracia desaparece.” Y es lo que tenemos en España, una democracia de boquilla que en realidad no lo es, solo nos la han vendido como tal para que nos callasemos y estuviesemos tranquilos mientras los politicos han dejado España y a sus ciudadanos en precariedad pero ellos llenándose los bolsillos. Claro, como dominan el Poder Judicial, a ver que derecho les queda a los ciudadanos de parar el saqueo del pais, y como dijo Carmen Calvo que para ellos “el dinero publico no es de nadie”, pues ya que no es de nadie lo trincan ellos.

 

[monicacotilleando]

La monarquía cada vez está más denostada. Si alguna vez cambia el sistema de gobierno de nuestro país, tampoco entiendo por qué tiene que haber un presidente del gobierno y un presidente de la república. Prefiero como en Estados Unidos, un único presidente del país que como máximo puede estar 8 años.

En Argentina pasa lo mismo, hay un solo presidente.

 

[Candy]

La Constitución se hizo pensando en repartirse el pastel entre los partidos sin que tenga ninguna consecuencia para los politicos o para JC ( con todas las comisiones que se llevó, las cuentas en el extranjero, los testaferros, la información priviligiada para invertir en la bolsa, etc.), y mientras tanto al pueblo...que le den. Desde que se redactó y se firmó la constitución, los politicos han hecho y deshecho a su gusto y las consecuencias solo las pagan los ciudadanos. Quien lea la constitución que repare en: "El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por:
Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia.
Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, ELEGIDOS POR LAS CORTES GENERALES (CONGRESO Y SENADO) entre jueces y juristas de reconocida competencia." Claramente la Constitución expone que no existe la separación de poderes, ya que el órgano que debe vigilar el bien hacer y evitar el abuso de poder de los politicos es elegido y dominado precisamente por esos politicos. Es lo mismo que poner a un lobo a cuidar ovejas. Tantos años siendo estafados, robados y traicionados y todavia los ciudadanos (incluso con la constitución en la mano) se niegan a ver la realidad. Ya Pedro Sánchez dijo hace poco que el que manda en el Poder Judicial es él y así lo mismo con los anteriores. Ya gente como John Locke o Montesquieu, trataron este asunto que a día de hoy se incluye en las características básicas que debe tener una democracia. “Junto con la consagración constitucional, la representación política mediante sufragio y la protección de derechos fundamentales, la separación de poderes es un pilar fundamental de cualquier democracia. Este pilar, garantiza que los tres poderes, el ejecutivo, legislativo y judicial actúen de manera autónoma y separada los unos de los otros con el fin de equilibrar y limitar la concentración de poder en el Gobierno. Si la separación de poderes se rompe, la democracia desaparece.” Y es lo que tenemos en España, una democracia de boquilla que en realidad no lo es, solo nos la han vendido como tal para que nos callasemos y estuviesemos tranquilos mientras los politicos han dejado España y a sus ciudadanos en precariedad pero ellos llenándose los bolsillos. Claro, como dominan el Poder Judicial, a ver que derecho les queda a los ciudadanos de parar el saqueo del pais, y como dijo Carmen Calvo que para ellos “el dinero publico no es de nadie”, pues ya que no es de nadie lo trincan ellos.

Toda la razón...

​