La iglesia estaría expresando a Casa Real preocupación por las actitudes de Leonor

[Llita]

Tienen inviolabilidad todos los Jefes de Estado en activo, monarquía o república, democracia o dictadura.
Si España fuese una República, el presidente de la República gozaría de inviolabilidad.

A ésto ya te he respondido con lo siguiente:

Bien, ratificas con datos lo que digo porque claro está que hablo de este pais lo que no impide que se cuente lo del resto.

Por eso, porque es de este pais lo cito y lo haré las veces que crea conveniente, la resignación que supone "el resto del mundo tambien lo hace" no me va, no me atengo a un conformismo que colabora implícitamente con los veredictos emitidos por otros paises para intentar quitar hierro a los desastres normativos del mio.

En Arizona, Florida, Texas, etc, sigue vigente la pena de muerte. Si aquí continuara de ese modo da igual. a la par con el pais más poderoso y quizá adelantado del mundo.

Y tan contentos.

 

[Aldraguera]

No, no es una utopia, no es inaccesible o imposible. Solo falta la voluntad humana de hacerlo por simples razones humanitarias, lo cual si que es difícil, pero podría hacerse si no se contemplaran fines más prácticos y que den otras seguridades.

El tema tiene sus vertientes, pero no interesa de momento hacer lo que digo factible.

Otra utopía lo de la voluntad humana, máxime cuando en la mayoría de países funciona igual y cuando hay corrupción en los principales partidos políticos.

 

[Retrato de una dama]

jajajajajjajajajaja, hombre, la Iglesia considera pecado el aborto.

Y que tiene que ver?
La Iglesia no tiene por que ser tachada de hipócrita porque a lo mejor Rouco no lo sabia o a lo mejor lo supo en secreto de confesión de Letizia y lo perdonó
No discuto la hipocresía de la Ortiz, pero en esto que tiene que ver la Iglesia?

 

[La Mery]

Y que tiene que ver?
La Iglesia no tiene por que ser tachada de hipócrita porque a lo mejor Rouco no lo sabia o a lo mejor lo supo en secreto de confesión de Letizia y lo perdonó
No discuto la hipocresía de la Ortiz, pero en esto que tiene que ver la Iglesia?

Aquí se perdona todo, hasta la muerte.

 

[La Mery]

este foro tiene una guasa... Abrirlo y encontrarse un hilo sobre acostarse con casados, jajajajajjajajajajajaj.

Dí que sí, del mismo modo que hay una casada acostándose con solteros.

 

[La Mery]

Y que tiene que ver?
La Iglesia no tiene por que ser tachada de hipócrita porque a lo mejor Rouco no lo sabia o a lo mejor lo supo en secreto de confesión de Letizia y lo perdonó
No discuto la hipocresía de la Ortiz, pero en esto que tiene que ver la Iglesia?

Tenía la potestad para negarse a celebrar tal matrimonio por la Iglesia. Que no quiere decir que se opusiese a tal amor, siempre pudo haberles casado un alcalde sindicalista de UGT, o CCOO.

Y ahora no tendría que mendigarles que si la Nena se comporte bien, que si la madre de la Nena no enseñe tanta pierna y brazo...

 

[Retrato de una dama]

Tenía la potestad para negarse a celebrar tal matrimonio por la Iglesia. Que no quiere decir que se opusiese a tal amor, siempre pudo haberles casado un alcalde sindicalista de UGT, o CCOO.

Y ahora no tendría que mendigarles que si la Nena se comporte bien, que si la madre de la Nena no enseñe tanta pierna y brazo...

Pero vuelvo sobre lo anterior: supongamos que Letizia se confesó por el aborto y declaró haberse convertido a la fe católica y dado que su primer casamiento fue solo por lo civil, ¿por qué debería la Iglesia haberles prohibido el casamiento religioso? bajo qué argumento?

 

[Astarte]

Pero vuelvo sobre lo anterior: supongamos que Letizia se confesó por el aborto y declaró haberse convertido a la fe católica y dado que su primer casamiento fue solo por lo civil, ¿por qué debería la Iglesia haberles prohibido el casamiento religioso? bajo qué argumento?

La iglesia, una vez perdonado el aborto (o desconocido éste, como el resto de España que tampoco son detectives), y tras las conversaciones con la futura princesa donde está declara “haber visto la luz”, pues no tendría ningún motivo para negar el matrimonio, eso está claro. Y no lo tuvo, y por eso les casó en la catedral el arzobispo de Madrid. ¿Qué excusa podría haber puesto?

Lo de “ver la luz” allá cada uno con su conciencia. Luego después se vio que la respuesta muy sentida no era.

Eso sí, si lo del aborto se hubiera sabido antes de la boda, no es la Iglesia la que hubiera parado la boda, con o sin confesión. El escándalo no lo supera y los Reyes hubieran retirado su permiso sin duda. Y Felipe no se casa perdiendo trono, eso está claro.

 

[La Mery]

Pero vuelvo sobre lo anterior: supongamos que Letizia se confesó por el aborto y declaró haberse convertido a la fe católica y dado que su primer casamiento fue solo por lo civil, ¿por qué debería la Iglesia haberles prohibido el casamiento religioso? bajo qué argumento?

porque la cabra siempre tira al monte

 

[Rodriga]

La iglesia, una vez perdonado el aborto (o desconocido éste, como el resto de España que tampoco son detectives), y tras las conversaciones con la futura princesa donde está declara “haber visto la luz”, pues no tendría ningún motivo para negar el matrimonio, eso está claro. Y no lo tuvo, y por eso les casó en la catedral el arzobispo de Madrid. ¿Qué excusa podría haber puesto?

Lo de “ver la luz” allá cada uno con su conciencia. Luego después se vio que la respuesta muy sentida no era.

Eso sí, si lo del aborto se hubiera sabido antes de la boda, no es la Iglesia la que hubiera parado la boda, con o sin confesión. El escándalo no lo supera y los Reyes hubieran retirado su permiso sin duda. Y Felipe no se casa perdiendo trono, eso está claro.

Los curas seguramente se enteraron y tal vez hubo perdón. Lo que puede chocar es que los reales no supieran del tema, aunque pudiera ser que no les facilitaran la info.
O que tras la polémica tan mediática con la chica noruega nadie viera conveniente iniciar otra.
A mí me gustó que ese príncipe GUAPOOO se casara con una periodista, y en la tele salía con unos ojos muy bonitos.