Preocupación en casa real por un dossier que podría acabar con Felipe VI

Pues la razon va mas por el camino de ir abriendo los ojos y ver lo que hay en esta institución corrompida

Con su permiso, me permito puntualizar que, en mi humilde opinión, prácticamente todas las instituciones de nuestro país, están corrompidas, no solo la Monarquia. Los socialistas, con F. G. a la cabeza, se encargaron de corromper al emérito, para así tapar lo suyo y enriquecerse a manos llenas y sin ninguna cortapisa y de ahí para abajo, todos. Todos los que lo han tenido a su alcance y para confirmarlo, basta con mirar a nuestro alrededor y pensar en lo que eran antes los personajes más nombrados y lo que son ahora. Y conste que no solo me estoy refiriendo al ámbito político.
Ya lo dijo hace muchos años el antiguo ministro de Economía, Carlos Solchaga:
El cornetín de salida para lo que se ha dado en llamar la «cultura del pelotazo» lo da el entonces ministro de Economía, Carlos Solchaga, quien asegura públicamente que «España es uno de los países donde es más fácil hacerse rico rápidamente».
A partir de esto, según los críticos de este modelo de sociedad, parece que a todo el mundo le dio por intentar cumplir la aseveración del ministro, lo que terminó por generalizar otros fenómenos como la corrupción generalizada, que aunque provienen de atrás, en este momento están consiguiendo cercar al Gobierno socialista.



En España, desgraciadamente, no hay una auténtica separación de poderes. Actualmente, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, son uno, porque es el Ejecutivo el que nombra a los demás y luego, para rematar, tenemos al Cuarto Poder, los periodistas, qué raro es el que no está vendido al mejor postor y con una preeminencia de lo que llaman izquierda, aplastante.

Saludos cordiales.
 
Seria bonito que nos dejaran elegir. Que leches, bonito no, seria justo y etico que si esto es la democracia que dice ser, que nos pregunten.
Yo ni quiero a Felipe de Rey ni ver a Leonor de reina y mantener sus privilegios con mis impuestos.

Pues yo los prefiero a ellos que a cualquier político mediocre chupando además de los que ya lo hacen. No es que me guste necesariamente la monarquía, es que la alternativa la aborrezco.
 
Pues yo siendo republicana no me fío ni un pelo del guapo como se llama a si mismo el presidente ni de la pareja de marqueses abusadores de los derechos de trabajadores que seguro que lo que pretenden es quedarse ellos en u régimen presidencialista hereditario. Que ya se les ha visto la patita con la designación de Irene Montero.

El tema es que a los que no nos gustan los podemos botar en 4 años pero a la pareja "real" no los podemos botar, pero tampoco nos dejan votarlos.
 
Estas informaciones nunca salen a luz. Y de salir no tengo claro que terminasen con la institución.
Como todo, el soufflé siempre acaba bajando en este país.

Pero mi pregunta es, si al monarca de turno se le retirase la inviolabilidad, se le exigiese pagar todos los gastos a cuenta de esos famosos 8 millones de euros "de presupuesto para la Corona" y se le sometiese a una auditoría de sus ingresos. Si todo eso pasase, cosa que por otra parte sería de sentido común exigir, como mínimo, a una jefatura del estado transmitida por sangre y no elegida por votos.

Repito, si eso pasase... ¿Seguiría el monarca en su puesto o renunciaría al cargo?
 
Con su permiso, me permito puntualizar que, en mi humilde opinión, prácticamente todas las instituciones de nuestro país, están corrompidas, no solo la Monarquia. Los socialistas, con F. G. a la cabeza, se encargaron de corromper al emérito, para así tapar lo suyo y enriquecerse a manos llenas y sin ninguna cortapisa y de ahí para abajo, todos. Todos los que lo han tenido a su alcance y para confirmarlo, basta con mirar a nuestro alrededor y pensar en lo que eran antes los personajes más nombrados y lo que son ahora. Y conste que no solo me estoy refiriendo al ámbito político.
Ya lo dijo hace muchos años el antiguo ministro de Economía, Carlos Solchaga:
El cornetín de salida para lo que se ha dado en llamar la «cultura del pelotazo» lo da el entonces ministro de Economía, Carlos Solchaga, quien asegura públicamente que «España es uno de los países donde es más fácil hacerse rico rápidamente».
A partir de esto, según los críticos de este modelo de sociedad, parece que a todo el mundo le dio por intentar cumplir la aseveración del ministro, lo que terminó por generalizar otros fenómenos como la corrupción generalizada, que aunque provienen de atrás, en este momento están consiguiendo cercar al Gobierno socialista.



En España, desgraciadamente, no hay una auténtica separación de poderes. Actualmente, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, son uno, porque es el Ejecutivo el que nombra a los demás y luego, para rematar, tenemos al Cuarto Poder, los periodistas, qué raro es el que no está vendido al mejor postor y con una preeminencia de lo que llaman izquierda, aplastante.

Saludos cordiales.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, en general. Y lo de la inexistencia de facto de la separación de poderes me parece algo gravísimo contra lo que si tendríamos que movilizarnos. Se nos llena la boca con la palabra, pero sin este prerrequisitos, la realidad es que no hay democracia.
 
Pues yo los prefiero a ellos que a cualquier político mediocre chupando además de los que ya lo hacen. No es que me guste necesariamente la monarquía, es que la alternativa la aborrezco.

De lo que se deduce que ellos no son mediocres, más bien perfectos.

¡Lo que tenemos y no nos damos cuenta!
 
El tema es que a los que no nos gustan los podemos botar en 4 años pero a la pareja "real" no los podemos botar, pero tampoco nos dejan votarlos.
Espera y dejales que acabamos como Venezuela. Iglesias y Montero presidentes hereditarios de la República vitalicios y entonces no es que no les puedas echar. Mira lo que pasa en Venezuela.
 
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, en general. Y lo de la inexistencia de facto de la separación de poderes me parece algo gravísimo contra lo que si tendríamos que movilizarnos. Se nos llena la boca con la palabra, pero sin este prerrequisitos, la realidad es que no hay democracia.
Sí señor@s. Así es.
 
Pues la razon va mas por el camino de ir abriendo los ojos y ver lo que hay en esta institución corrompida
Esos no tienen capacidad de abrirle los ojos a nadie.
Salvo algunos fanáticos engreídos y confundidos, los demás ciudadanos tienen bien abiertos los ojos.
 
Desde luego la monarquía está siendo cuestionada.Como cabeza del Estado ha contribuido a que las instituciones estén actualmente llenas de corrupción.El país de la picaresca, es incapaz de erradicar esa lacra.Los españoles que pian mucho,pero que no resuelven nada,al final terminan normalizando algo,que hace al país bananero,indecente y sin dignidad.Claro que hay dinero para mejorar la salud y la educación de los españoles,pero como se llevan ellos calentito y además fuera para que no se sepa,Tiene que venir Europa (que tampoco andan muy allá) que mientras el ejecutivo designe a la cúpula de la Justicia,la corrupción será sistemática,el mismo Estado es corrupto. Los estudiantes son los que están trabajando en una consulta no vinculante,por que no puede ser de otra manera,para la primavera que viene y su lema será. Un rey para que??. Para que nos sirve?? Por que somos nosotros los que tenemos que servirle a él?? En cuanto a la política mientras no le demos la importancia que tiene la corrupción y no corrijamos la manera de poner a dedo al TS.TC,Tribunal supperior de Justicia,todo intento de adecentar el país será inútil.
 

Temas Similares

49 50 51
Respuestas
609
Visitas
14K
Back