Preocupación en casa real por un dossier que podría acabar con Felipe VI


Registrado
17 Abr 2015
Mensajes
191
Calificaciones
615
Ubicación
Hermosillo, Sonora, México

Adrián ParrondoAdrián Parrondo

09 Diciembre 2019 10:41 (hace 10 horas)
La situación de la monarquía se encuentra en un punto complicado. Varios colectivos sociales están preparando una primavera caliente contra la institución que se está articulando bajo la Plataforma Consulta Popular Estatal Monarquía o República. El primer movimiento: organizar una serie de consultas no vinculantes a lo largo del país con el objetivo de consultar a la ciudadanía qué modelo de Jefatura del Estado prefieren: monarquía o república.
La Plataforma, que aún está consolidando sus estructuras, se divide en cuatro áreas de trabajo: Llamamiento y Extensión, Organización y Logística, Reglas y Asuntos Legales; y Difusión y Comunicación. La mayoría están enfocadas a conseguir la mayor difusión posible para esta consulta, así como coordinar y conseguir la logística necesaria para colocar una mesa, al menos, en todas las regiones de España.
Por el momento, la fecha inicial para la consulta se ha fijado el próximo 9 de mayo de 2020. La Plataforma se ha citado el próximo 18 de enero en Toledo con el objetivo de seguir cerrando flecos en este sentido.
Sin embargo, en Casa Real, las preocupaciones se dirigen por otros derroteros. En concreto, a las redacciones de los principales medios de comunicación españoles y a una serie de informaciones que podrían hacer tambalear la monarquía y, más aún, en un momento en el que se plantea la celebración de una consulta. Un referéndum que, por el momento, podría contar con el apoyo de IU, sentada en el Consejo de Ministros y, por tanto, alcanzaría una relevancia superior que en otras épocas de nuestro país.
Un dossier que circula por las redacciones
La Casa Real se encuentra preocupada por un dossier que circula por las redacciones de varios medios de comunicación


"La Casa Real se encuentra preocupada por un dossier que circula por las redacciones de varios medios de comunicación"

Si la preocupación de un Gobierno compuesto por partidos ajenos a los intereses de la monarquía es palpable en Casa Real, aún es mayor en torno a esos dossieres que podrían publicarse en los próximos meses.
Cuenta el periodista y director de información de El Español, Miguel Ángel Mellado, que "circula en determinados medios que se prepara un gran escándalo dirigido a deteriorar más aún el andamiaje constitucional de 1978, con la monarquía como objetivo principal".
El golpe asestado al rey Felipe VI se produciría a través de su padre: "La fortuna almacenada por el padre de Felipe VI entre 1975, cuando se convirtió en rey, hasta junio de 2014, cuando abdicó, es la amenaza que puede caer sobre su heredero, el actual Jefe del Estado".
Esa fortuna amasada por el monarca y que heredará Felipe VI preocupa. Según el profesor de la Universidad de Bruselas Herman Matthijs, experto en fortunas y monarquías, el rey Juan Carlos posee un ingente patrimonio cuantificado en 1.600 millones de euros, una cantidad con la que comulgan otros medios como Forbes o The New York Times. En esa cantidad no se incluyen todas las posesiones de las que disfruta la monarquía en virtud de que la propiedad pertenece al Estado.
Unas grabaciones de Villarejo con Corinna podrían ser la punta del iceberg del escándalo que cierne a la Casa Real


"Unas grabaciones de Villarejo con Corinna podrían ser la punta del iceberg del escándalo que cierne a la Casa Real"

La fortuna de Juan Carlos dista enormemente de la que herederaron sus hermanas de su padre, el conde de Barcelona Juan de Borbón, cuando falleció el 1 de abril de 1993: en concreto, una cantidad de 1.100 millones de pesetas, incluyendo 728 millones en fondos depositados en tres banco suizos. Con las actualizaciones, esta cantidad se situaría actualmente en los 10 millones de euros. Especialmente lejos de los 1.600 millones que se atribuyen desde diversos medios de prestigio al rey emérito.
El rey Felipe heredará esa fortuna tras el fallecimiento de Juan Carlos I, lo que originaría un doble escándalo en el caso de que estallase algún problema: es el heredero de la institución y, a la vez, la persona que recibirá gran parte de ese montante al situarse como heredero.
Además, hay preocupación sobre cómo actuarán desde Unidas Podemos cuando lleguen al Gobierno, y la desconfianza surge en el seno de la monarquía. A pesar de que no hay perspectiva de que los morados vayan a controlar Hacienda o Justicia, donde se podría investigar, la mano se encuentra más cerca de estas llaves que con Unidas Podemos en la oposición.
"Hay demasiadas copias de las llaves del arcón con los secretos del anterior rey"
El origen de la fortuna del rey Juan Carlos podría poner en peligro el futuro de la monarquía en España


"El origen de la fortuna del rey Juan Carlos podría poner en peligro el futuro de la monarquía en España"

Mellado asegura en su artículo que el centro del dossier y donde se situa el centro de las preocupaciones "está en las importaciones de petróleo realizadas por España a finales de los años 70 y durante la década de los 80, gracias a la relación del anterior Jefe del Estado con el hermano árabe: la familia real saudí. Por aquí también podría saltar el escándalo del que se oyen ecos del runrún".
El periodista señala que toda esa información no se ha guardado a buen recaudo: "Hay demasiadas copias de las llaves del arcón con los oscuros secretos económicos del anterior rey. Por todo esto, hay expertos que, en privado, comentan que Felipe VI haría bien en renunciar ante notario, por anticipado, a lo que corresponda del testamento de su padre".
Miguel Ángel Mellado también habla en su artículo de que el rey Juan Carlos pudo tirar de operaciones calificadas como 'pelotazos': "En aquellos años de frenesí bursátil, Juan Carlos podía pedir 200 millones de pesetas a Banesto o al Central Hispano como pólizas de crédito, aunque fuera del 14% de interés, para disponer de ellos y hacer negocio. Docientos millones y otros docientos más...".
Las grabaciones del excomisario Villarejo con la princesa Corinna que han visto la luz ya apuntaron a problemas: "Tengo las copias de las cuentas bancarias del 'otro' -refiriéndose a JCI-. Él me las dio. El rey no distingue entre lo que es legal e ilegal. Estoy viviendo una pesadilla", decía en referencia a que el monarca puso a su nombre una serie de propiedades de Marruecos y otros países. Mellado también habla de Villar Mir, imputado por la corrupción del PP y "dueño hasta ahora de OHL, elevado a la grandeza por el anterior rey, es otro depositario de secretos económicos reales".
"Con su asignación como Jefe del Estado no pudo hacer la fortuna que se le atribuye"
El rey Juan Carlos ha conseguido una situación muy diferente a la que tenía cuando llegó al trono
"El rey Juan Carlos ha conseguido una situación muy diferente a la que tenía cuando llegó al trono"
La llegada del rey Juan Carlos al trono se produjo con una situación muy distinta a la actual para el monarca. Con el paso de los años, abandonó la austeridad de los inicios y abrazó la opulencia: "Al principio ganaba unas 70.000 pesetas al mes. El rey se quedó ojiplático al conocer de primera mano lo que la revista ¡Hola! pagaba a su reportero estrella. Cinco o seis veces más de lo que recibía el ya rey".
Todo eso cambió, supuestamente "algo menos de 20 años después, en 1993, cuando Juan Carlos empezaba ya a ser rico, según confirman ciertos papeles, con dinero perfectamente cuantificable en pólizas de crédito, acciones compradas, plusvalías y saldo corriente".
Llegados a este punto, Mellado se pregunta: "¿Qué sucedió entre 1993 y 2014 en que dejó de ser rey? Desde luego, con su asignación como Jefe del Estado -que también era ecreta entonces-, con un doble traspaso anual con cheques a la cuenta real y otra con ingresos de gastos reservados, no pudo hacer una fortuna milmillonaria como se le atribuye y que antes o después acabará saliendo".
Mellado termina su artículo con una afirmación, cuanto menos, polémica: "Cuando las tripas suenan es que tienen ganas de comer. Suenan y sueñan con comer, con comerse al régimen nacido en 1978 con la aprobación de la Constitución. Y lo cierto es que el actual inquilino del Palacio de la Zarzuela es uno de los últimos diques sólidos que sostienen a la España constitucional".
 
Registrado
17 Abr 2015
Mensajes
191
Calificaciones
615
Ubicación
Hermosillo, Sonora, México


Registrado
11 Jul 2013
Mensajes
7.433
Calificaciones
15.864
Bla,bla,bla y mucha maldad.
Vaya oportunismo.
Desalmados desestabilizadores.
Algunos demonios sueñan con destruir del todo el país.
Algunos...quieren la ruina total.

Se impondrá la razón, sin duda.
tienes razón, esta izquierda sectaria es criminal y quieren imponer un régimen comunista, cada vez lo tengo mas claro
 
Registrado
25 Feb 2017
Mensajes
1.550
Calificaciones
8.134
Adrián ParrondoAdrián Parrondo
09 Diciembre 2019 10:41 (hace 10 horas)
La situación de la monarquía se encuentra en un punto complicado. Varios colectivos sociales están preparando una primavera caliente contra la institución que se está articulando bajo la Plataforma Consulta Popular Estatal Monarquía o República. El primer movimiento: organizar una serie de consultas no vinculantes a lo largo del país con el objetivo de consultar a la ciudadanía qué modelo de Jefatura del Estado prefieren: monarquía o república.
La Plataforma, que aún está consolidando sus estructuras, se divide en cuatro áreas de trabajo: Llamamiento y Extensión, Organización y Logística, Reglas y Asuntos Legales; y Difusión y Comunicación. La mayoría están enfocadas a conseguir la mayor difusión posible para esta consulta, así como coordinar y conseguir la logística necesaria para colocar una mesa, al menos, en todas las regiones de España.
Por el momento, la fecha inicial para la consulta se ha fijado el próximo 9 de mayo de 2020. La Plataforma se ha citado el próximo 18 de enero en Toledo con el objetivo de seguir cerrando flecos en este sentido.
Sin embargo, en Casa Real, las preocupaciones se dirigen por otros derroteros. En concreto, a las redacciones de los principales medios de comunicación españoles y a una serie de informaciones que podrían hacer tambalear la monarquía y, más aún, en un momento en el que se plantea la celebración de una consulta. Un referéndum que, por el momento, podría contar con el apoyo de IU, sentada en el Consejo de Ministros y, por tanto, alcanzaría una relevancia superior que en otras épocas de nuestro país.
Un dossier que circula por las redacciones
La Casa Real se encuentra preocupada por un dossier que circula por las redacciones de varios medios de comunicación


"La Casa Real se encuentra preocupada por un dossier que circula por las redacciones de varios medios de comunicación"

Si la preocupación de un Gobierno compuesto por partidos ajenos a los intereses de la monarquía es palpable en Casa Real, aún es mayor en torno a esos dossieres que podrían publicarse en los próximos meses.
Cuenta el periodista y director de información de El Español, Miguel Ángel Mellado, que "circula en determinados medios que se prepara un gran escándalo dirigido a deteriorar más aún el andamiaje constitucional de 1978, con la monarquía como objetivo principal".
El golpe asestado al rey Felipe VI se produciría a través de su padre: "La fortuna almacenada por el padre de Felipe VI entre 1975, cuando se convirtió en rey, hasta junio de 2014, cuando abdicó, es la amenaza que puede caer sobre su heredero, el actual Jefe del Estado".
Esa fortuna amasada por el monarca y que heredará Felipe VI preocupa. Según el profesor de la Universidad de Bruselas Herman Matthijs, experto en fortunas y monarquías, el rey Juan Carlos posee un ingente patrimonio cuantificado en 1.600 millones de euros, una cantidad con la que comulgan otros medios como Forbes o The New York Times. En esa cantidad no se incluyen todas las posesiones de las que disfruta la monarquía en virtud de que la propiedad pertenece al Estado.
Unas grabaciones de Villarejo con Corinna podrían ser la punta del iceberg del escándalo que cierne a la Casa Real


"Unas grabaciones de Villarejo con Corinna podrían ser la punta del iceberg del escándalo que cierne a la Casa Real"

La fortuna de Juan Carlos dista enormemente de la que herederaron sus hermanas de su padre, el conde de Barcelona Juan de Borbón, cuando falleció el 1 de abril de 1993: en concreto, una cantidad de 1.100 millones de pesetas, incluyendo 728 millones en fondos depositados en tres banco suizos. Con las actualizaciones, esta cantidad se situaría actualmente en los 10 millones de euros. Especialmente lejos de los 1.600 millones que se atribuyen desde diversos medios de prestigio al rey emérito.
El rey Felipe heredará esa fortuna tras el fallecimiento de Juan Carlos I, lo que originaría un doble escándalo en el caso de que estallase algún problema: es el heredero de la institución y, a la vez, la persona que recibirá gran parte de ese montante al situarse como heredero.
Además, hay preocupación sobre cómo actuarán desde Unidas Podemos cuando lleguen al Gobierno, y la desconfianza surge en el seno de la monarquía. A pesar de que no hay perspectiva de que los morados vayan a controlar Hacienda o Justicia, donde se podría investigar, la mano se encuentra más cerca de estas llaves que con Unidas Podemos en la oposición.
"Hay demasiadas copias de las llaves del arcón con los secretos del anterior rey"
El origen de la fortuna del rey Juan Carlos podría poner en peligro el futuro de la monarquía en España


"El origen de la fortuna del rey Juan Carlos podría poner en peligro el futuro de la monarquía en España"

Mellado asegura en su artículo que el centro del dossier y donde se situa el centro de las preocupaciones "está en las importaciones de petróleo realizadas por España a finales de los años 70 y durante la década de los 80, gracias a la relación del anterior Jefe del Estado con el hermano árabe: la familia real saudí. Por aquí también podría saltar el escándalo del que se oyen ecos del runrún".
El periodista señala que toda esa información no se ha guardado a buen recaudo: "Hay demasiadas copias de las llaves del arcón con los oscuros secretos económicos del anterior rey. Por todo esto, hay expertos que, en privado, comentan que Felipe VI haría bien en renunciar ante notario, por anticipado, a lo que corresponda del testamento de su padre".
Miguel Ángel Mellado también habla en su artículo de que el rey Juan Carlos pudo tirar de operaciones calificadas como 'pelotazos': "En aquellos años de frenesí bursátil, Juan Carlos podía pedir 200 millones de pesetas a Banesto o al Central Hispano como pólizas de crédito, aunque fuera del 14% de interés, para disponer de ellos y hacer negocio. Docientos millones y otros docientos más...".
Las grabaciones del excomisario Villarejo con la princesa Corinna que han visto la luz ya apuntaron a problemas: "Tengo las copias de las cuentas bancarias del 'otro' -refiriéndose a JCI-. Él me las dio. El rey no distingue entre lo que es legal e ilegal. Estoy viviendo una pesadilla", decía en referencia a que el monarca puso a su nombre una serie de propiedades de Marruecos y otros países. Mellado también habla de Villar Mir, imputado por la corrupción del PP y "dueño hasta ahora de OHL, elevado a la grandeza por el anterior rey, es otro depositario de secretos económicos reales".
"Con su asignación como Jefe del Estado no pudo hacer la fortuna que se le atribuye"
El rey Juan Carlos ha conseguido una situación muy diferente a la que tenía cuando llegó al trono
"El rey Juan Carlos ha conseguido una situación muy diferente a la que tenía cuando llegó al trono"
La llegada del rey Juan Carlos al trono se produjo con una situación muy distinta a la actual para el monarca. Con el paso de los años, abandonó la austeridad de los inicios y abrazó la opulencia: "Al principio ganaba unas 70.000 pesetas al mes. El rey se quedó ojiplático al conocer de primera mano lo que la revista ¡Hola! pagaba a su reportero estrella. Cinco o seis veces más de lo que recibía el ya rey".
Todo eso cambió, supuestamente "algo menos de 20 años después, en 1993, cuando Juan Carlos empezaba ya a ser rico, según confirman ciertos papeles, con dinero perfectamente cuantificable en pólizas de crédito, acciones compradas, plusvalías y saldo corriente".
Llegados a este punto, Mellado se pregunta: "¿Qué sucedió entre 1993 y 2014 en que dejó de ser rey? Desde luego, con su asignación como Jefe del Estado -que también era ecreta entonces-, con un doble traspaso anual con cheques a la cuenta real y otra con ingresos de gastos reservados, no pudo hacer una fortuna milmillonaria como se le atribuye y que antes o después acabará saliendo".
Mellado termina su artículo con una afirmación, cuanto menos, polémica: "Cuando las tripas suenan es que tienen ganas de comer. Suenan y sueñan con comer, con comerse al régimen nacido en 1978 con la aprobación de la Constitución. Y lo cierto es que el actual inquilino del Palacio de la Zarzuela es uno de los últimos diques sólidos que sostienen a la España constitucional".
De ayer es que, Jesús Cacho, publicó su documentadisimo libro, que recomiendo sin dudar, titulado El negocio de la libertad(1999) y hasta ahora, que yo sepa, nadie le ha denunciado por difamador, ni se ha abierto juicio en su contra.
[En él, la Banca, las grandes fortunas o una Corona perfectamente acoplada al felipismo, son los principales personajes objeto de su escrutinio periodístico, quien, a propósito de la llegada de José María Aznar al Gobierno, relata las connivencias entre el entramado empresarial y político resultante del régimen salido de la transición: desde el Gal hasta la causa abierta contra Sogecable, o las interminables negociaciones-luchas entre Prisa y Telefónica.
Sin embargo, la más significativa de las revelaciones del libro fue la que tenía que ver con la Corona. En un momento en que dominaba la opacidad sobre la actividad de la institución, Jesús Cacho dio a conocer las vías de financiación personal del rey Juan Carlos a través de comisiones y negocios realizados en su actividad oficial como monarca].

Yo, al igual que el Sr. Mellado, también tengo el convencimiento de que más pronto que tarde, terminará por salir todo este asunto. No se puede engañar a todos, todo el tiempo.
Hasta su obligada abdicación, siempre gozó de un manto protector que todo lo encubría y si acaso, se oían rumores que no iban más allá.
Mismamente, en distintas ocasiones he leído que la inmunidad de la que disfruta el manchego de los “bolsillos de cristal”, el de la hípica, acerca de cómo ha conseguido su fortuna, es debida a que tiene documentación muy comprometedora sobre las finanzas del emérito y que se ha preocupado de hacerlo saber a las más altas instancias con el fin de autoprotegerse. Igualmente, también he leído que otro que sabe mucho de este tema y por ello está exento de investigaciones comprometedoras, es el ex Molt Honorable, el mismo que inquiría "¿qué co*o es la UDEF?" al ser preguntado por la corrupción que afecta a todos sus hijos y que para remate, se permitió amenazar, advirtiendo de que «si vas segando una parte de una rama, al final cae toda la rama y los nidos que hay en ella, y después caen todas las demás ramas».

En definitiva, que entre todos la mataron y ella sola se murió y al final, pasará lo de siempre, que los que sostenemos con nuestros impuestos todos los chiringuitos habidos y por haber, seremos los que terminaremos pagando las consecuencias.
Mi afección por la Monarquia es perfectamente descriptible. En mi humilde opinión, es una institución obsoleta y fuera de lugar a la altura de siglo que estamos, lo que no quita para que se me abran las carnes cada vez que pienso en un Presidente de la República, como cualquiera de los actuales “líderes” de los partidos políticos representados en el Congreso.
Muchas veces me digo que ya tendría narices que siendo tan poco favorable a la Monarquia como soy, si se convocara un referéndum para decidir acerca de su continuidad o su rechazo, veo que, dadas las circunstancias, tengo que terminar votando a favor.
 
Registrado
5 Ene 2014
Mensajes
517
Calificaciones
2.837
Ubicación
MADRID
De ayer es que, Jesús Cacho, publicó su documentadisimo libro, que recomiendo sin dudar, titulado El negocio de la libertad(1999) y hasta ahora, que yo sepa, nadie le ha denunciado por difamador, ni se ha abierto juicio en su contra.
[En él, la Banca, las grandes fortunas o una Corona perfectamente acoplada al felipismo, son los principales personajes objeto de su escrutinio periodístico, quien, a propósito de la llegada de José María Aznar al Gobierno, relata las connivencias entre el entramado empresarial y político resultante del régimen salido de la transición: desde el Gal hasta la causa abierta contra Sogecable, o las interminables negociaciones-luchas entre Prisa y Telefónica.
Sin embargo, la más significativa de las revelaciones del libro fue la que tenía que ver con la Corona. En un momento en que dominaba la opacidad sobre la actividad de la institución, Jesús Cacho dio a conocer las vías de financiación personal del rey Juan Carlos a través de comisiones y negocios realizados en su actividad oficial como monarca].

Yo, al igual que el Sr. Mellado, también tengo el convencimiento de que más pronto que tarde, terminará por salir todo este asunto. No se puede engañar a todos, todo el tiempo.
Hasta su obligada abdicación, siempre gozó de un manto protector que todo lo encubría y si acaso, se oían rumores que no iban más allá.
Mismamente, en distintas ocasiones he leído que la inmunidad de la que disfruta el manchego de los “bolsillos de cristal”, el de la hípica, acerca de cómo ha conseguido su fortuna, es debida a que tiene documentación muy comprometedora sobre las finanzas del emérito y que se ha preocupado de hacerlo saber a las más altas instancias con el fin de autoprotegerse. Igualmente, también he leído que otro que sabe mucho de este tema y por ello está exento de investigaciones comprometedoras, es el ex Molt Honorable, el mismo que inquiría "¿qué co*o es la UDEF?" al ser preguntado por la corrupción que afecta a todos sus hijos y que para remate, se permitió amenazar, advirtiendo de que «si vas segando una parte de una rama, al final cae toda la rama y los nidos que hay en ella, y después caen todas las demás ramas».

En definitiva, que entre todos la mataron y ella sola se murió y al final, pasará lo de siempre, que los que sostenemos con nuestros impuestos todos los chiringuitos habidos y por haber, seremos los que terminaremos pagando las consecuencias.
Mi afección por la Monarquia es perfectamente descriptible. En mi humilde opinión, es una institución obsoleta y fuera de lugar a la altura de siglo que estamos, lo que no quita para que se me abran las carnes cada vez que pienso en un Presidente de la República, como cualquiera de los actuales “líderes” de los partidos políticos representados en el Congreso.
Muchas veces me digo que ya tendría narices que siendo tan poco favorable a la Monarquia como soy, si se convocara un referéndum para decidir acerca de su continuidad o su rechazo, veo que, dadas las circunstancias, tengo que terminar votando a favor.
Pues no lo veo yo tan grave que hubiera un presidente de Republica, total en 4 años habria otro.Peor es tener que asumir a todos estos ineptos por siempre.
 
Registrado
25 Feb 2017
Mensajes
1.550
Calificaciones
8.134
Pues no lo veo yo tan grave que hubiera un presidente de Republica, total en 4 años habria otro.Peor es tener que asumir a todos estos ineptos por siempre.
Lo primero, agradezco su opinión.
Yo, a lo que me quiero referir es que, vistos los políticos que padecemos, no tengo nada claro que en nuestras actuales circunstancias, fuera mejor.
En absoluto soy monarquica, pero me parece que eso sería el pistoletazo de salida para la disolución del Estado y creo que no es el mejor momento para abrir ese melón.
 
Última edición:
Registrado
25 Feb 2017
Mensajes
1.550
Calificaciones
8.134
Pues la razon va mas por el camino de ir abriendo los ojos y ver lo que hay en esta institución corrompida
Con su permiso, me permito puntualizar que, en mi humilde opinión, prácticamente todas las instituciones de nuestro país, están corrompidas, no solo la Monarquia. Los socialistas, con F. G. a la cabeza, se encargaron de corromper al emérito, para así tapar lo suyo y enriquecerse a manos llenas y sin ninguna cortapisa y de ahí para abajo, todos. Todos los que lo han tenido a su alcance y para confirmarlo, basta con mirar a nuestro alrededor y pensar en lo que eran antes los personajes más nombrados y lo que son ahora. Y conste que no solo me estoy refiriendo al ámbito político.
Ya lo dijo hace muchos años el antiguo ministro de Economía, Carlos Solchaga:
El cornetín de salida para lo que se ha dado en llamar la «cultura del pelotazo» lo da el entonces ministro de Economía, Carlos Solchaga, quien asegura públicamente que «España es uno de los países donde es más fácil hacerse rico rápidamente».
A partir de esto, según los críticos de este modelo de sociedad, parece que a todo el mundo le dio por intentar cumplir la aseveración del ministro, lo que terminó por generalizar otros fenómenos como la corrupción generalizada, que aunque provienen de atrás, en este momento están consiguiendo cercar al Gobierno socialista.



En España, desgraciadamente, no hay una auténtica separación de poderes. Actualmente, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, son uno, porque es el Ejecutivo el que nombra a los demás y luego, para rematar, tenemos al Cuarto Poder, los periodistas, qué raro es el que no está vendido al mejor postor y con una preeminencia de lo que llaman izquierda, aplastante.

Saludos cordiales.
 
Registrado
19 Ene 2018
Mensajes
2.394
Calificaciones
10.326
Seria bonito que nos dejaran elegir. Que leches, bonito no, seria justo y etico que si esto es la democracia que dice ser, que nos pregunten.
Yo ni quiero a Felipe de Rey ni ver a Leonor de reina y mantener sus privilegios con mis impuestos.
Pues yo los prefiero a ellos que a cualquier político mediocre chupando además de los que ya lo hacen. No es que me guste necesariamente la monarquía, es que la alternativa la aborrezco.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
41.791
Calificaciones
63.368
Ubicación
227
Pues yo siendo republicana no me fío ni un pelo del guapo como se llama a si mismo el presidente ni de la pareja de marqueses abusadores de los derechos de trabajadores que seguro que lo que pretenden es quedarse ellos en u régimen presidencialista hereditario. Que ya se les ha visto la patita con la designación de Irene Montero.
El tema es que a los que no nos gustan los podemos botar en 4 años pero a la pareja "real" no los podemos botar, pero tampoco nos dejan votarlos.