¿POR QUÉ se quiere ser madre?

Estoy leyendo algunos mensajes que te han borrado en las citas, y la verdad, no me extraña.

Dices que no coartas a nadie con tus opiniones. No. Solo extiendes a los demás tu experiencia como si fuese la única existente y válida. Dices que tú has viajado y tú has hecho proyectos relevantes en tu trabajo y nada de eso se compara con tu maternidad. Bien por ti, en serio. Pero respeta a los demás, porque a lo mejor lo que a ti no te aporta nada para ellos en un mundo.

Es que lo planteas como si la vida fuese una especie de listas de tareas y la última y más suprema sea la maternidad. Y las que no quieren tener hijos, pues como si se hubiesen quedado atascadas en alguna y no se hubiesen pasado el juego. A ver, que no todo el mundo siente esa necesidad, que el mundo está superpoblado, que tenemos derecho a decidir qué hacemos con nuestra vida, que no todas las madres son felices, ni las que no tienen hijos son unas desgraciadas. Nadie necesita ningún gurú que le venga a contarles las bondades de ser madre. Más que de maternidad parece que estés predicando una religión, y la verdad, es condescendiente, desagradable e innecesario.
Me alegra que quede en citas alguno de sus mensajes para leer porque eran para enmarcar.
 
Última edición:
Mi madre siempre me dice que ella quería ser madre, que lo tenía clarísimo desde súper joven. Mi cuñada igual, incluso dice que si no hubiera tenido pareja se habría inseminado.
Yo tengo 32 años y no siento ese instinto. Los bebés no me dan ternura y los niños no me hacen gracia. Es curioso lo fuerte que es el instinto en algunas mujeres y lo apagado que lo tenemos otras 😂

Pues de buena mañana voy a iniciar debate.
Yo no lo llamaría instinto, porque esa palabra está reservada a cosas que son "un complejo de reacciones exteriores, determinadas, hereditarias, colectivas, comunes a todos los individuos de la misma especie y adaptadas a un fin". Es decir, no te escapas de un instinto.

Y no lo llamaría instinto porque la ciencia no ha conseguido demostrar que exista el instinto materno entendido como previo a la realidad material del bebé. Y no será por falta de estudios. Diferente es el instinto materno entendido como la protección y cuidado del bebé, que sí es un proceso biológico de causas hormonales muy documentado.

Para mí el nombre correcto sería deseo maternal y los deseos ya no tienen una base hereditaria, colectiva y común a todos los individuos de la misma especie, sino que son subjetivos y tienen componentes de creencias y motivaciones individuales, siempre sin olvidar que esto está influido por una cuestión social.
 
cada maternidad es un mundo. Cuando mi hijo era bebé y no tan bebé , siempre escuchaba que raro, si los niños le gusta el coche los míos era meterle en el coche y a dormirse todo el camino, y el mío era entra en el coche y a llorar, y ahora tampoco se queda dormido. Y tengo otro ejemplo el carro era meterle en el carro y llorar y llorar.
las madrugadas era de aupas. y aquí lo tienes con 5 años y aún no sabemos que es dormir una noche del tirón porque siempre le pasa algo. Y aún sigo escuchando que raro.
 
Mi madre siempre me dice que ella quería ser madre, que lo tenía clarísimo desde súper joven. Mi cuñada igual, incluso dice que si no hubiera tenido pareja se habría inseminado.
Yo tengo 32 años y no siento ese instinto. Los bebés no me dan ternura y los niños no me hacen gracia. Es curioso lo fuerte que es el instinto en algunas mujeres y lo apagado que lo tenemos otras 😂
El gran error de la maternidad es precisamente ese, pensar en bebés y niños pequeños. No se puede decir que se quiere ser madre porque te encanten los bebés o que no te atrae la idea porque los niños no te producen ternura, porque eso es una mínima parte de lo que supone ser padre/madre, son unos pocos años, mientras que como madre ejercerás toda tu vida.
 
Pues de buena mañana voy a iniciar debate.
Yo no lo llamaría instinto, porque esa palabra está reservada a cosas que son "un complejo de reacciones exteriores, determinadas, hereditarias, colectivas, comunes a todos los individuos de la misma especie y adaptadas a un fin". Es decir, no te escapas de un instinto.

Y no lo llamaría instinto porque la ciencia no ha conseguido demostrar que exista el instinto materno entendido como previo a la realidad material del bebé. Y no será por falta de estudios. Diferente es el instinto materno entendido como la protección y cuidado del bebé, que sí es un proceso biológico de causas hormonales muy documentado.

Para mí el nombre correcto sería deseo maternal y los deseos ya no tienen una base hereditaria, colectiva y común a todos los individuos de la misma especie, sino que son subjetivos y tienen componentes de creencias y motivaciones individuales, siempre sin olvidar que esto está influido por una cuestión social.
Yo muchas veces me pregunto si lo que entendemos por instinto maternal no será realmente otra cosa, otro tipo de característica psicológica (no se me ocurre otra forma de llamarlo) que a lo largo de la historia se construyó socialmente como "instinto maternal".

A veces me recuerda un poco a las hormigas o las abejas, que parece que llevan una "profesión" o utilidad para el grupo ya grabada de serie al nacer. Si pensamos en la familia como era en un principio, como tribu, tiene sentido que haya miembros de la tribu que tengan cierta tendencia a cuidar y enseñar a los "cachorros". Evidentemente al principio el bebé necesita a la madre biológica para alimentarse y por ese vínculo inicial, pero con el paso de los meses no necesariamente tiene que ser ella la que lo proteja, lo cuide y lo eduque. Y esos adultos que cuidan a los cachorros no tendrían por qué ser mujeres.

Hace no mucho leí una teoría sobre cómo el inicio de la sociedad patriarcal llegó el día que nos dimos cuenta como especie de que el hombre tenía algo que ver con la fecundación. Hasta entonces, tendríamos s*x* por instinto/placer, pero no se sabía que ese hijo "perteneciese" a nadie más que a la que lo paría. Una vez que apareció el concepto de paternidad, surgió la necesidad (o deseo) de controlar la capacidad reproductora como medio de asegurar la permanencia de sus genes, dejar sus bienes en herencia a sus descendientes, etc. Y con ello, la familia nuclear y la mujer "con la pata quebrá". Si está en casa metida, el niño no puede ser de nadie más que del marido (o figura masculina equivalente en cada sociedad). Entonces convino plantear ese deseo/instinto/talento de cuidado y crianza como femenino hasta el punto de considerarse anti-natura que un hombre lo sienta o que una mujer no.

Mi madre cuenta que siendo yo un mico que ni hablaba todavía, "adoptaba" piedras y las ponía en mi sillita para pasearlas por el parque y les daba besos de buenas noches antes de ponerlas a dormir. Hace unos años tuve en mi grupo a un niño de 3 años (que desgraciadamente no había sentido ni experimentado lo que eran los cuidados o el ser maternado en su vida) que tenía todos los comportamientos asociados a ese "instinto maternal" con los niños más pequeños. Seguramente si todavía viviésemos en las cavernas, tanto ese niño como yo seríamos los miembros de la manada que se encargan de los cachorros, independientemente de que tuviésemos descendencia biológica o no. Por eso, para mí, es diferente la "llamada biológica" de la procreación al deseo/instinto/loquesea de criar o maternar.

Y tras este rollo, en conclusión: que estoy de acuerdo en que no es un instinto como tal, sino más bien una característica (igual que otras muchas "vocaciones" que podemos tener los humanos) que a lo largo de la historia, por puro márketing, se transformó en lo que hoy se entiende por instinto maternal.
 
El gran error de la maternidad es precisamente ese, pensar en bebés y niños pequeños. No se puede decir que se quiere ser madre porque te encanten los bebés o que no te atrae la idea porque los niños no te producen ternura, porque eso es una mínima parte de lo que supone ser padre/madre, son unos pocos años, mientras que como madre ejercerás toda tu vida.
Pero tienes que estar dispuesto a pasar por eso. A no dormir, a jugar, llevarlo al cole, llevarlo con sus amigos, aguantar su adolescencia... Para mí valdría la pena ser madre si consiguiera criar a un buen adulto, pero no sé hasta qué punto me gustaría pasar por su infancia precisamente por eso, porque los niños no me gustan.
 
Pero tienes que estar dispuesto a pasar por eso. A no dormir, a jugar, llevarlo al cole, llevarlo con sus amigos, aguantar su adolescencia... Para mí valdría la pena ser madre si consiguiera criar a un buen adulto, pero no sé hasta qué punto me gustaría pasar por su infancia precisamente por eso, porque los niños no me gustan.
Sí, claro, pero no es tanto que te gusten o no los niños, a mí como ente, en general, tampoco me gustan, pero me gusta la mía. Lo que quería decir que cuando uno decide ser padre o madre tiene que verlo como un proyecto para toda la vida, lo que vas a hacer no es cambiarle los pañales a un bebé o preparar biberones, es crear una familia. Al final las madres/padres que yo conozco que más disfrutan de la maternidad son precisamente aquellas que delegan precisamente eso. La adolescencia es otra historia, por eso digo que ese maravilloso bebé que tanto adoras es una etapa ínfima como para decidir que quieres tener hijos porque te encantan los bebés.

Conozco infinidad de personas a las que nunca le han gustado los niños y siempre han querido tenerlos.
 
Yo muchas veces me pregunto si lo que entendemos por instinto maternal no será realmente otra cosa, otro tipo de característica psicológica (no se me ocurre otra forma de llamarlo) que a lo largo de la historia se construyó socialmente como "instinto maternal".

A veces me recuerda un poco a las hormigas o las abejas, que parece que llevan una "profesión" o utilidad para el grupo ya grabada de serie al nacer. Si pensamos en la familia como era en un principio, como tribu, tiene sentido que haya miembros de la tribu que tengan cierta tendencia a cuidar y enseñar a los "cachorros". Evidentemente al principio el bebé necesita a la madre biológica para alimentarse y por ese vínculo inicial, pero con el paso de los meses no necesariamente tiene que ser ella la que lo proteja, lo cuide y lo eduque. Y esos adultos que cuidan a los cachorros no tendrían por qué ser mujeres.

Hace no mucho leí una teoría sobre cómo el inicio de la sociedad patriarcal llegó el día que nos dimos cuenta como especie de que el hombre tenía algo que ver con la fecundación. Hasta entonces, tendríamos s*x* por instinto/placer, pero no se sabía que ese hijo "perteneciese" a nadie más que a la que lo paría. Una vez que apareció el concepto de paternidad, surgió la necesidad (o deseo) de controlar la capacidad reproductora como medio de asegurar la permanencia de sus genes, dejar sus bienes en herencia a sus descendientes, etc. Y con ello, la familia nuclear y la mujer "con la pata quebrá". Si está en casa metida, el niño no puede ser de nadie más que del marido (o figura masculina equivalente en cada sociedad). Entonces convino plantear ese deseo/instinto/talento de cuidado y crianza como femenino hasta el punto de considerarse anti-natura que un hombre lo sienta o que una mujer no.

Mi madre cuenta que siendo yo un mico que ni hablaba todavía, "adoptaba" piedras y las ponía en mi sillita para pasearlas por el parque y les daba besos de buenas noches antes de ponerlas a dormir. Hace unos años tuve en mi grupo a un niño de 3 años (que desgraciadamente no había sentido ni experimentado lo que eran los cuidados o el ser maternado en su vida) que tenía todos los comportamientos asociados a ese "instinto maternal" con los niños más pequeños. Seguramente si todavía viviésemos en las cavernas, tanto ese niño como yo seríamos los miembros de la manada que se encargan de los cachorros, independientemente de que tuviésemos descendencia biológica o no. Por eso, para mí, es diferente la "llamada biológica" de la procreación al deseo/instinto/loquesea de criar o maternar.

Y tras este rollo, en conclusión: que estoy de acuerdo en que no es un instinto como tal, sino más bien una característica (igual que otras muchas "vocaciones" que podemos tener los humanos) que a lo largo de la historia, por puro márketing, se transformó en lo que hoy se entiende por instinto maternal.
Me ha gustado mucho leerte.
 
El gran error de la maternidad es precisamente ese, pensar en bebés y niños pequeños. No se puede decir que se quiere ser madre porque te encanten los bebés o que no te atrae la idea porque los niños no te producen ternura, porque eso es una mínima parte de lo que supone ser padre/madre, son unos pocos años, mientras que como madre ejercerás toda tu vida.
Opino lo mismo. Con la maternidad se suele tener una mentalidad muy a corto plazo y la infancia es lo más fácil(lo digo con conocimiento ya que he trabajado con niños y con adolescentes) .La adolescencia es el periodo más difícil de este camino con diferencia y cuando realmente se pone a prueba tu capacidad como padre/madre.
 
Sí, claro, pero no es tanto que te gusten o no los niños, a mí como ente, en general, tampoco me gustan, pero me gusta la mía. Lo que quería decir que cuando uno decide ser padre o madre tiene que verlo como un proyecto para toda la vida, lo que vas a hacer no es cambiarle los pañales a un bebé o preparar biberones, es crear una familia. Al final las madres/padres que yo conozco que más disfrutan de la maternidad son precisamente aquellas que delegan precisamente eso. La adolescencia es otra historia, por eso digo que ese maravilloso bebé que tanto adoras es una etapa ínfima como para decidir que quieres tener hijos porque te encantan los bebés.

Conozco infinidad de personas a las que nunca le han gustado los niños y siempre han querido tenerlos.
Pero ambas cosas no son excluyentes. Igual que pasa la etapa de bebé pasará la adolescencia y cada etapa tiene sus cosas buenas y malas.

La etapa de bebé niño yo veo lógico que tire mucho porque hay muchas cosas bonitas que vivir.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
72
Visitas
3K
Back