- Registrado
- 8 Nov 2011
- Mensajes
- 1.400
- Calificaciones
- 13.011
No que lo den por válido, yo lo he entendido más como que no quieren que el hermano se siente aún peor y la gente se le venga encima pero la investigación sigue “por debajo”Feliz año prim@s, cruzo dedos para que este 2022 consigamos volver a la dichosa “normalidad” y desgracias como la de Pablo no se repitan.
He estado unos días sin leeros y cuando entro en el hilo me encuentro con esto, ya somos dos las que estamos en shock.
Pero qué sentido tendría, de ser así, que los padres no quisieran hacer pagar a los culpables? en caso de no haberlos ( culpables ) entiendo que sean contrarios a hacer público el secreto de sumario ni dar más pábulo al asunto, pero si alguien de forma imprudente ó deliberada ha ocasionado la muerte de un hijo, aún sabiéndose que el hermano podía ser consumidor ocasional y/o tener alguna deuda derivada de tal consumo y esto saliera a la luz, no me cabe en la cabeza que la familia diera por válido lo de “desgraciado accidente”