"Oprah con Meghan y Harry"

Yo no sé si eso será una leyenda urbana o la verdad de lo que pasó, ya ha habido varias versiones, pero si yo fuese la madre o el padre de Charlotte a la siguiente prueba yo no enviaba a la niñera (qué que culpa tendrá la pobre de que las otras sean unas maleducadas), voy yo, y esas dos bichas tendrían que insultar a mi hija enfrente de mi a ver si se atreven. Me iba a sentar educadamente en una sillita sin molestar a nadie, completamente en un segundo plano, pero a ver si tienen las narices de hacerle bullying a la niña (la mía u otra cualquiera, que es lo mismo) delante de mi. Y si se lo hacen, discretamente y con educación cojo a la niña por el bracito, les sonrío amablemente y adiós muy buenas. Panda de frustradas. Al llegar a casa llamada a Harry directamente y con muy buen ánimo y educación le explicaría que mi hija se cae del cortejo porque no me parece respetuosa la forma de tratarla.
Exactamente y de paso recordarle que esa niña está delante de él en la línea de sucesión.
 
Esta acababa de ver Braveheart y copió la idea de la boda secreta súper romántica.
Se quería ir a Gretna Green, fugar-se al mas puro estilo victoriano.


 
Exactamente y de paso recordarle que esa niña está delante de él en la línea de sucesión.

La verdad no creo que haya que hacer esas distinciones entre niños. Sí es cierto, "no es una niña cualquiera", pero estaría muy feo decir: oye, que Charlotte es una princesa en la línea de sucesión, no es como tus otras niñas. Eso queda muy feo también para las otras, de alguna manera es también una discriminación. Yo creo que es tan fácil como ser educado y tratar con dignidad a los demás, y desde ese ángulo te da igual si está la niña en la línea de sucesión o en cualquier línea, es un ser humano, y además uno pequeñito e inocente, y no tiene porqué escuchar a dos frustradas haciéndole la burla, que parece que no les ha crecido el cerebro.
 
La verdad no creo que haya que hacer esas distinciones entre niños. Sí es cierto, "no es una niña cualquiera", pero estaría muy feo decir: oye, que Charlotte es una princesa en la línea de sucesión, no es como tus otras niñas. Eso queda muy feo también para las otras, de alguna manera es también una discriminación. Yo creo que es tan fácil como ser educado y tratar con dignidad a los demás, y desde ese ángulo te da igual si está la niña en la línea de sucesión o en cualquier línea, es un ser humano, y además uno pequeñito e inocente, y no tiene porqué escuchar a dos frustradas haciéndole la burla, que parece que no les ha crecido el cerebro.
Se refiere a ÉL prima, a ir delante de Harry, no de otros niños.
 
Creen que haya sido una manera sutil de Eugenia de reivindicar aLottie?
Y los Cambridge "prestaron"a Maria Teresa para que ayudara con los niños en esa boda. Todas las criaturas hacian caso a la Turrion sin hacer berrinche. La española es la les pone orden. En la de Harry pudo poner la excusa de que Louis acavaba de nacer.
Chabela en vez de ceder a Samantha Cohen para ayudar en protocolo a la MeMa debio hablar con la esposa de su nieto mayor que le cediera la Institutriz y nanny de sus hijos para poder EDUCAR a la recien llegada.
 
La verdad no creo que haya que hacer esas distinciones entre niños. Sí es cierto, "no es una niña cualquiera", pero estaría muy feo decir: oye, que Charlotte es una princesa en la línea de sucesión, no es como tus otras niñas. Eso queda muy feo también para las otras, de alguna manera es también una discriminación. Yo creo que es tan fácil como ser educado y tratar con dignidad a los demás, y desde ese ángulo te da igual si está la niña en la línea de sucesión o en cualquier línea, es un ser humano, y además uno pequeñito e inocente, y no tiene porqué escuchar a dos frustradas haciéndole la burla, que parece que no les ha crecido el cerebro.

Tienes razón, hacer diferencias entre niños tan pequeños no tiene justificación. A ver, que es una boda, que será un día muy importante, pero tanto como lo son todas las bodas para los novios. Es una fiesta, ya está.
 
Y los Cambridge "prestaron"a Maria Teresa para que ayudara con los niños en esa boda. Todas las criaturas hacian caso a la Turrion sin hacer berrinche. La española es la les pone orden. En la de Harry pudo poner la excusa de que Louis acavaba de nacer.
Chabela en vez de ceder a Samantha Cohen para ayudar en protocolo a la MeMa debio hablar con la esposa de su nieto mayor que le cediera la Institutriz y nanny de sus hijos para poder EDUCAR a la recien llegada.

A mi me gustaría observar por un día cómo se manejan estas nannies. En serio, para mi es un misterio cómo pueden poner firmes a algunos niños, porque hay niños que se dejan llevar pero otros son como pequeños trogloditas. Yo me junto con niños así y acabo siendo yo a la que le hacen bully :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
A mi me gustaría observar por un día cómo se manejan estas nannies. En serio, para mi es un misterio cómo pueden poner firmes a algunos niños, porque hay niños que se dejan llevar pero otros son como pequeños trogloditas. Yo me junto con niños así y acabo siendo yo a la que le hacen bully :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Charlotte se nota un pequeño terremoto, la Turrion solo le habla y ella acata. Esta entrenada para eso, no hay niñera mas profesional que la española. Por algo lleva 7 años con ellos.
 
Perdona que insista en el tema... pero ¿cómo es que hay un grupo de gente al que ella no puede saltar si no la destruyen? ¿Te refieres a que le iban a sacar trapos sucios? ¿No puede pasar por encima de ellos con enchufes como Oprah o los Clinton? Vengo de un país en donde una ministra es la pareja del vicepresidente (ya ex-vicepresidente), así que tengo predisposición a pensar que el enchufismo puede saltarse a mucha gente....

Bueno, esta es mi opinión claro, solamente viví en California un año y medio y tal vez sobreestimo el sistema. Por destruirla quiero decir que hay varias manifestaciones del poder en la política estatal. Recuerda que no es un sistema parlamentario sino presidencialista, lo de la pareja española acá no es posible. Está el poder económico (la gente que te recauda fondos), el poder de masas (mover votos, como las uniones de empleados públicos, policías, etc.) y el poder de medios y prensa. Hay muchas alianzas y muchos compromisos entre la gente que lleva años en eso. Destruir a alguien dentro de la política se puede hacer por mera inacción. Hay riesgos que la gente no se toma. Los Clinton, por ejemplo, no se van a arriesgar a poner el peso de su reputación y capacidad de recolección de fondos (que la necesitan para su fundación global) detrás de una persona que no está curtida, que en sus círculos saben con qué tijera está cortada, de que pata cojea, que no tiene experiencia y que tira de la baqueta. Además de que es vengativa e indiscreta. A este nivel "amigo es un peso en el bolsillo", no la van a lanzar cruda a un puesto como ese por ser Meghan con su lloriqueo y sufrimientos palaciegos. Los intereses envueltos son demasiado grandes. Por otro lado, compara el patrimonio de Diane Feinstein, Nancy Pelosi, la ex-congresista Harman, sus contactos, las entidades de donde vienen sus donativos de campaña con la nula influencia que tienen Meghan y Harry en EEUU. Por otro lado, yo no sé que ellos estén dispuestos a hacer las divulgaciones patrimoniales que el puesto exige por ley.

La pueden "ayudar" diciendo que está en la lista de gente bajo consideración ("short list"). Pero nombrarla, todo es posible, pero que baje Dios y lo vea.
 
No hace falta ir a Suiza ni ser de otra raza para que te traten así.

Lo digo con conocimiento de causa, porque a mi me ha pasado en España, mi piel es más blanca que la de las "princesas inglesas de sangre", y me ducho todos los días.
Es indignante y vergonzoso. Y lo más seguro es que la dependienta o dependiente que te trata así son unos muertos de hambre que se creen aristócratas por el tipo de cliente que atienden y luego llegan a una cueva a comer y dormir. En vez de ser educados con todo el mundo , como corresponde. Ni que entraras a mendigar. Ratas!
 

Temas Similares

  • Poll
269 270 271
Respuestas
3K
Visitas
156K
Back