Nagore Laffage asesinada a manos de Jose Diego Yllanes Vizcay
- AutorAkukeny
- Fecha de inicio
- Registrado
- 2 Ene 2022
- Mensajes
- 260
- Calificaciones
- 1.537
A ver, he leído por aquí comentarios faltando al respeto a Nagore, como que era una ignorante por meterse en la boca del lobo, que se lo buscó, etc.
Recordemos, por favor, que Nagore fue víctima de un vil asesinato a sangre fría, por un joven que no supo dominar sus instintos de asesino, él efectivamente puede haber pensado que tenía derecho a todo al haberle Nagore acompañado a su casa, pero no porque sus padres sean del Opus, o porque le guste el rosa en vez del azul, es porque es un malvado, y fue capaz de dar una paliza a una mujer por la razón que fuera, eso es lo de menos, las razones que le llevaron a darle una paliza y estrangularla, e intentar después trocear el cadáver, nos dice que estamos ante un malvado, alguien con el corazón muy negro que fue capaz de quitar la vida a alguien en la flor de la vida. Es preocupante además que este individuo pueda ejercer como psiquiatra, porque ser psiquiatra no significa estar mal de la cabeza como ha apuntado alguna prima por aquí, ni ser del Opus necesariamente quiere decir que eres un reprimido sexualmente, no seamos simples ni generalicemos, pues seguramente nos vamos a equivocar seguro, muchas veces nada es lo que parece, a ver si desterramos ya estereotipos caducos ya en nuestro siglo. La sentencia fue de pena, y este individuo debería estar en prisión, matar a alguien no puede salir tan gratuito.
Recordemos, por favor, que Nagore fue víctima de un vil asesinato a sangre fría, por un joven que no supo dominar sus instintos de asesino, él efectivamente puede haber pensado que tenía derecho a todo al haberle Nagore acompañado a su casa, pero no porque sus padres sean del Opus, o porque le guste el rosa en vez del azul, es porque es un malvado, y fue capaz de dar una paliza a una mujer por la razón que fuera, eso es lo de menos, las razones que le llevaron a darle una paliza y estrangularla, e intentar después trocear el cadáver, nos dice que estamos ante un malvado, alguien con el corazón muy negro que fue capaz de quitar la vida a alguien en la flor de la vida. Es preocupante además que este individuo pueda ejercer como psiquiatra, porque ser psiquiatra no significa estar mal de la cabeza como ha apuntado alguna prima por aquí, ni ser del Opus necesariamente quiere decir que eres un reprimido sexualmente, no seamos simples ni generalicemos, pues seguramente nos vamos a equivocar seguro, muchas veces nada es lo que parece, a ver si desterramos ya estereotipos caducos ya en nuestro siglo. La sentencia fue de pena, y este individuo debería estar en prisión, matar a alguien no puede salir tan gratuito.
Un psicópata, que manejó la frustración de un NO de Nagore, matándola, tratando de cortar el cadáver y llevándola a un monte donde fué encontrada. El que llamó a la policía fué el padre del asesino.
No puede ejercer como psiquiatra, porque no acabó la especialidad. Estaba en el último año de la misma cuando cometió el crimen.
Lo que sí pude ejercer es de médico generalista.
He visto el documental y me parece increible que se haya ido de rositas por culpa del jurado, que cada vez veo que es una manipulacion Fue un asesinato horrible, ante una persona indefensa, aterrorizada y un canalla que estaba dispuesto a todo Mal sentencia y que se acaben ya las operetas de los juicios populares
- Registrado
- 2 Ene 2022
- Mensajes
- 260
- Calificaciones
- 1.537
No creo que en este caso sea un psicópata, alguien inteligente, además de psicópata, organiza algo, esconde el cadáver, se recrea en el dolor con la víctima, le importa un pimiento el sufrimiento de los demás, etc. Estamos aquí, en mi opinión, ante alguien que quizá no aguanta fácilmente la frustración de no conseguir algo que da por hecho, le importa el qué dirán, si la dejaba ir, ella podía denunciarle por intento de violación, etc. Y la ira le ciega, más acusado todo esto si encima llevas bastante alcohol encima, tus reflejos, comparados con tu estado normal, no son los mismos.
En cuanto a si terminó la especialidad de psiquiatría, he leído que en el hospital donde estaba haciendo las prácticas, el mismo donde trabajaba Nagore, su cometido práctico era como psiquiatra, no como médico generalista. Además, no hace nada estaba trabajando como psiquiatra en un Centro Privado de un amigo de la familia, es raro que figurara como psiquiatra si no lo era.
Para mí si es un psicópata, por la manera en que erradicó a Nagore. La manera en que trató de trocearla y la despersonalización que hizo de la víctima, contándole al amigo el símil de una película. Mi sensación es que actuó desde su convicción de que él era superior en todo y que tenía barra libre y derecho a quitarse cualquier incordio, sin mucho aspaviento.
Cierto que ordenado no fué, ni actuó con mente fría después de consumados los hechos. Apeló desde su falsa sensación de seguridad o de superioridad a que el amigo lo cubriría o a que su padre le salvaría, como por desgracia, así fué.
Era residente del último año de psiquiatría. El título de especialista (Psiquiatra) no se lo llegaron a otorgar, porque cometió el homicidio y no terminó la residencia. Pero su título de médico lo sigue conservando y puede trabajar con él. A eso es a lo que me refiero como médico generalista.
Aunque creo que ha hecho cursos de nutrición y de coach, que junto con su licenciatura en medicina le permite ejercer en otros campos de la salud.
- Registrado
- 2 Ene 2022
- Mensajes
- 260
- Calificaciones
- 1.537
Hoy en día y, ante crímenes atroces como este, tendemos a pensar que el que lo ha perpetrado es un psicópata, pero no necesariamente es así, muchas veces, el alcohol, las drogas, el qué dirán, el escándalo ante una posible denuncia, la avaricia, etc. Pueden hacer que un individuo, sin ser psicópata, pueda llegar a pasar a la acción más abyecta, este individuo, por todo lo que he leído y visto, no cumple los requisitos para encuadrarle como psicópata, aunque tenga el de haber asesinado, hay psicópatas integrados en la Sociedad que nunca llegan a matar por ejemplo, y lo son.
En cuanto a si llegó a terminar sus prácticas de psiquiatría, no quiere decir que no haya hecho la especialidad, no tienes más que poner la noticia en el sabiondo “Google” para que veas que sí que ejerció como tal en una clínica privada, atendió pacientes, aunque la clínica se desmarcó cuando se denunció tal extremo, y dijeron que solamente ayudaba en tareas de investigación, pero el caso es que hubo quien pudo conseguir, antes de que lo quitaran, que se publicitaba como médico y psiquiatra.
Creo que no has conocido a muchos psicopatas en tu vida: son fríos, poco empaticos y muy manipuladores: solo tienen sentimientos si son respecto a si mismos. En este caso la actitud del asesino no es de psicopata. Responde mas bien a una enajenacion o brote en ese momento por algun motivo (como que contase la infidelidad) mezclado con el alcohol y/o drogas.
Un psicopata la habria matado, habria consumado su descuartizamiento (no como el, que no pudo continuar) y no habría recurrido a un amigo ni habría tenido el sentimiento posterior de preferir morirse.
Lo queramos o no, porque es un asesino, demuestra psicológicamente rasgos de una personalidad más empatica y más emocional que la de un psicopata.
Que conste que no es una defensa, solo aclaro los rasgos y que tendemos a llamar psicopata a todos los asesinos y la psicopatia es un tipo de personalidad que puede tener tu hermana sin llegar a matar a nadie.
Fue el abogado del caso:
El abogado Miguel Alonso Belza, especializado en la defensa de casos de violencia machista, ha ingresado en prisión para cumplir condena por maltratar a su expareja sentimental.
Belza fue condenado a penas que sumaban siete años de cárcel por agredir en varias ocasiones en 2016 a la que fuera su compañera sentimental después de que esta decidiera acabar con la relación. La mujer le denunció por malos tratos y acoso, y aportó un vídeo con una episodio violento.
La sentencia de instancia, que le condenó por coacción, maltrato y lesiones, destacaba que el letrado, especializado en violencia contra la mujer, fue en todo momento «consciente» de los delitos que estaba cometiendo y merecía el mayor de los reproches penales. El Tribunal Supremo español confirmó las condenas al abogado, al rechazar los recursos que presentó.
Alonso Belza era conocido y reconocido como experto en violencia machista, hasta el punto de que impartía cursos a la Ertzaintza sobre esta materia. Pertenecía al turno de oficio para atender estos casos. Y llegó a representar a la familia de la joven Nagore Laffage, víctima de uno de los crímenes machistas más terribles en este siglo en Euskal Herria, un crimen que tuvo lugar en los sanfermines de 2008.
El abogado condenado tenía una amplia vida social en Donostia y un reconocimiento en su ocupación profesional porque, entre otras ocupaciones, había dado clases en la UPV-EHU, perteneció a la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Gipuzkoa, formaba parte destacada del Instituto Vasco de Criminología y había participado en distintas tertulias de ETB. Fue apartado de todos sus cargos tras conocerse la denuncia, en 2017.
En su carrera profesional también había representado puntualmente al PSE y a instituciones en algunos casos judiciales.
Ingresa en prisión por maltrato el abogado Miguel Alonso Belza, experto en violencia machista
El abogado Miguel Alonso Belza, especializado en la defensa de casos de violencia machista, ha ingresado en prisión para cumplir condena por maltratar a su expareja sentimental.
Belza fue condenado a penas que sumaban siete años de cárcel por agredir en varias ocasiones en 2016 a la que fuera su compañera sentimental después de que esta decidiera acabar con la relación. La mujer le denunció por malos tratos y acoso, y aportó un vídeo con una episodio violento.
La sentencia de instancia, que le condenó por coacción, maltrato y lesiones, destacaba que el letrado, especializado en violencia contra la mujer, fue en todo momento «consciente» de los delitos que estaba cometiendo y merecía el mayor de los reproches penales. El Tribunal Supremo español confirmó las condenas al abogado, al rechazar los recursos que presentó.
Alonso Belza era conocido y reconocido como experto en violencia machista, hasta el punto de que impartía cursos a la Ertzaintza sobre esta materia. Pertenecía al turno de oficio para atender estos casos. Y llegó a representar a la familia de la joven Nagore Laffage, víctima de uno de los crímenes machistas más terribles en este siglo en Euskal Herria, un crimen que tuvo lugar en los sanfermines de 2008.
El abogado condenado tenía una amplia vida social en Donostia y un reconocimiento en su ocupación profesional porque, entre otras ocupaciones, había dado clases en la UPV-EHU, perteneció a la junta de gobierno del Colegio de Abogados de Gipuzkoa, formaba parte destacada del Instituto Vasco de Criminología y había participado en distintas tertulias de ETB. Fue apartado de todos sus cargos tras conocerse la denuncia, en 2017.
En su carrera profesional también había representado puntualmente al PSE y a instituciones en algunos casos judiciales.
Tras leermelo todo, que es bastante largo, creo que el tío mintió como un bellaco de principio a fin. Me resulta 1000 veces más creíble la explicación de Vicente Garrido, y sobretodo se me ponen los pelos como escarpias con la llamada a SOS Navarra que alucino pepinillos que no tuvieran en cuenta. Qué horror y qué vergüenza.
Lo de la amenaza, tal y como dice creo que no tiene sentido una amenaza porque te hayan roto un tanga y el sujetador. Ahora, si ya le has metido a la chavala tal somanta de h*st*as que no puede ni moverse, eso sí que es una amenaza para tu carrera, claro, si sale de ahí y lo cuenta. Y las h*st*as si no te han amenazado se las has dado por gusto. O también podría tener sentido si se ha producido un claro intento de violación.
Última edición:
