Letizia Ortiz y Jaime del Burgo: hilo compilación. Del Burgo destapa supuesta relación amorosa con Letizia durante el matrimonio con Felipe.

Mis queridas pris
Qué buenos momentos nos ha dado, qué grandes esperanzas de saber la verdad
Pero tengo que confesar mi error, he sido engañada, y ya al borde de los 50, esto no es excusable. Solo hay un adjetivo: soy una pardilla.
Una mema monumental, que creyó en que podía existir alguien libre que contara la verdad. Craso error, los caballeros murieron en la Edad Media ( bueno, me queda mi Santo, que Dios guarde muchos años).
Olvidemos cualquier esperanza de conocer la verdad, por miedo, dinero, conveniencia, o quién sabe que
Se fini, finito, Good bye, Del Burgo no contará nada y solo él sabe por qué.
Un abrazo enorme a todas las pris. La Historia es así, llena de incógnitas
Primi, toda la razón, pero no olvidemos lo que ha ocurrido:
LO ha pasado a ser una reina de perfil bajo, cuando antes era una starlette.
Nunca ha habido demanda a lo que escribió Peñafiel, pero se vengaron de él.
Se supo que las cintas de Villarejo recogieron a Margarita Robles diciendo: la R. dijo qu el "R. es un cornudo"
Y también el periodista Xavier Lapitz recogió que el diario ingles Express creo que era , habló de una fortuna de la consuerte de 8 millones. Y ni el PSOE, PP ni Ciudadanos quisieron investigarlo.

¿Que ahora habrán comprado/ convencido al "otro"? Pues casi seguro, pero ya no pueden tapar el sol con un dedo.
 
...eso es lo bueno de un presidente, que es un ciudadano mas, aunque detente poder, y por eso mismo puede ser echado del cargo en unas elecciones, si una mayoria de ciudadanos considera que no lo quieren para dirigir el pais. Al rey, no. Hay que aguantarlo, lno importa o que diga, o haga, incluso aunque sea un perfecto imbecil, que no digo aqui que lo sea.

A Sanchez, como a cualquier otro presidente, se le llama la atencion con los votos. Si gusta lo que hace se le vota, y si no gusta, se le da el voto a otro. No hay una llamada de atencion mas democratica que esa.

Solo faltaria, que un rey, en una democracia, se metiera a decir a la persona elegida por los ciudadanos para gobernar, lo que tiene que hacer o decir. Defender la constitucion es aceptar a quien es votado por la mayoria, o sale elegido segun los pactos entre partidos permitidos en la constitucion, o por lo que sea la forma de gobierno permitida por esta (por la constitucion).
A ver, que Sánchez está gobernando porque aunque no ganó las elecciones, si que consiguió los apoyos necesarios para gobernar. Otra cosa es que a una gran mayoría no les guste lo que está haciendo con la ley de amnistia, porque de un referéndum se puede dividir España, y ya no hay igualdad entre los españoles. Por la cantidad de dinero que ha dado a Marruecos, también con dar el Sahara a Marruecos (que es de los saharauis ), y ahora a ver que pasa con los negocios de la esposa. Además la deuda venga a crecer y crecer. Para ver esto no hay que ser de derechas, ni de ultraderecha, hay muchos socialistas y liberales que también piensan esto.
 
Última edición:
..Pero la constitucion espanola rige la convivencia de sus ciudadanos, sus leyes electorales, etc ¿no?.. quiero decir que contempla el hecho de que si un partido no obtiene en unas elecciones el numero de escaños que necesita para gobernar pueda buscar socios de gobierno y asi hacerse.con la presidencia, vamos, que entra dentro de los limites o leyes que la constitucion establece

Puede gustar o no, y me imagino que fastidia al que ha obtenido mas votos, si no puede encontrar ningun socio, que el otro partido si los consiga, pero es luna accion legal y constitucional. Aceptarlo es parte de ser democrata. Ademas, una vez le pasara a un partido y otras a otro.

Hay paises donde las elecciones son en dos vueltas, y me imagino que aquel que daba por hecho que ganaba en la primera, y luego resulta que no es asi en la segunda, pues tampoco le gustara. Pero si asi lo establece la constitucion, no hay otra que aceptarlo.
A estas alturas , estamos ya en otra fase, no es tanto que no se quiera a Sánchez de presidente,sino que no se quiere lo que está haciendo.
Cuando no se quiere lo que está haciendo un presidente, ¿que se hace? ¿nuevas elecciones, moción de censura, tirón de orejas o que? Le decimos lo que pensamos y el se hace el sordo.
Este presidente, por desgracia ,es el peor que hemos tenido.
 
Última edición:
A ver, que Sánchez está gobernando porque aunque no ganó las elecciones, si que consiguió los apoyos necesarios para gobernar. Otra cosa es que a una gran mayoría no les guste lo que está haciendo con la ley de amnistia, porque de un referéndum se puede dividir España, y ya no hay igualdad entre los españoles. Por la cantidad de dinero que ha dado a Marruecos, también con dar el Sahara a Marruecos (que es de los saharauis ), y ahora a ver que pasa con los negocios de la esposa. Además la deuda venga a crecer y crecer. Para ver esto no hay que ser de derechas, ni de ultraderecha, hay muchos socialistas y liberales que también piensan esto.

A estas alturas , estamos ya en otra fase, no es tanto que no se quiera a Sánchez de presidente,sino que no se quiere lo que está haciendo.
Cuando no se quiere lo que está haciendo un presidente, ¿que se hace? ¿nuevas elecciones, moción de censura, tirón de orejas o que? Le decimos lo que pensamos y el se hace el sordo.
Este presidente, por desgracia ,es el peor que hemos tenido.
Pues se hace lo mismo que en otros países: en las próximas elecciones, votar a otro.
 
muy bien dicho y explicado...
pero hay personas que quisieran fusilar a quien no es de derechas......o mejor de extrema derecha....
Pues tal como parecen estar definidas las leyes electorales y maneras de formar gobierno en la constitucion española (formando mayoria con otros partidos para gobernar si no se sacan los escaños suficientes con los votos) esta claro que no queda otra que aprender o saber dialogar con los partidos que ahora representan a la sociedad)... si no se crea ese dialogo antes y durante la campaña electoral, se va de presuntuoso, dando por hecho que no se necesita mas que los votos de los que comulgan con tu pensamiento para arrasar y gobernar...pues va listo el partido.

Hace mucho que no vivo en España, asi que me disculpais si no leo la situacion correctamente, pero desde la distancia, si la derecha ha perdido en las pasadas elecciones ha sido por una total incapacidad para dialogar con los grandes grupos de la sociedad, españoles como ellos, que se sienten representados por otros partidos. Esa falta de capacidad de dialogo es en lo que se deberia trabajar, al fin y al cabo, los programs politicos que muestran unos y otros, derecha o izquierda, en este mundo globalizado y basicamente capitalista, a la larga, son bastante similares.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
71
Visitas
4K
Back