Claro, pero como no lo borran, el argumento en sentido contrario, no vale: No lo borraron porque no eran conscientes de haber cometido un delito.
Y, por otra parte, otra vez das por sentando que la obligan. Como mi parecer es que no es así, no puedo aceptar tu razonamiento y, puesto que si hay un testimonio que manifiesta que sabía que la estaban grabando y uno de ellos dice en voz alta en ese momento: "esto hay que grabarlo", no puedo estar de acuerdo contigo.
No puedes comparar ambas situaciones porque no son iguales la del osito y la de grabarte practicando s*x*.
El testimonio de ella sin el video, no habría podido servir para condenarles. El video ha sido determinante para la condena, pero ahora resulta que es ilegal. Si es ilegal, no hay más que decir y no podría utilizarse como prueba por su origen ilícito.
jajjaa es coña, ya dije ayer que no creo que su testimonio se pueda tener en cuenta. Si escuchó lo de hay que grabarlo.... pues es que es un Manado el que dice que lo dijo. No sabemos ni si es verdad que lo dijera, como para afirmar que ella lo escuchó y fue consciente de lo que sucedía. Repito que no mira a cámara.