Me refiero, a que los chicos aunque fuesen inocentes, no eran trigo limpio... y hay cosas que mejor no mover...¿Qué tela había que cortar? ¿O es que esa sentencia, que si es firme, no vale porque no se nos acomoda? No lo entiendo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Me refiero, a que los chicos aunque fuesen inocentes, no eran trigo limpio... y hay cosas que mejor no mover...¿Qué tela había que cortar? ¿O es que esa sentencia, que si es firme, no vale porque no se nos acomoda? No lo entiendo.
La libertad provisional es eso, PROVISIONAL.Libertad, al fin y al cabo. Se han pasado dos años en prisión durante la instrucción y ahora con una sentencia condenatoria están en la calle. Incongruente como poco. Cuando operaba la presunción de inocencia, dentro, condenados, fuera. Alguna razón habrá para esa aparente discordancia.
Pues haz un repaso por el hilo para que veas cuántas veces se ha utilizado en contra de ella. No se si estarán todos los comentarios o habrán caído con la limpieza de hace unos días pero los ha habido, vaya que sí.
luego no eran tan inocentesMe refiero, a que los chicos aunque fuesen inocentes, no eran trigo limpio... y hay cosas que mejor no mover...
Ese es otro tema.
Lo que queda claro con el famoso "te la meto - si" es que puede ser de ella o de alguno de ellos y aquí ese argumento se ha utilizado sólo en contra de ella.
Si faltas de respeto hay por todas partes ...se nos insulta y si decimos algo ya van al cuello...cuando hay gente que presume y son licenciados de Google ...cuanto mentiroso ..en el foro también hay pasado y del que no quieran que se diga nada personal que no lo cuente en el..1, 2,3...Aquí se ha dicho de todo por ambas partes/posturas y no por eso hay que darse por aludid@ en todo lo que aquí se dice. Hay que aprender a separar la Paj* del trigo.
La libertad provisional es eso, PROVISIONAL.
Y aquí también hubo un juez discordante con la decisión y la decisión también está recurrida.
Pq saben que la violaron ...ellos quieren que esto pase ...Yo tengo una duda... Si todo esto es mentira... porque la manada no ha demandado a la chica por denuncia falsa?
Pues yo, hace unas semanas no daba crédito a todos los mensajes que leí que daban a entender que era ella la que decía que el "sí" era suyo. Por eso lo busqué y se me grabó a fuego, porque no vi a nadie que dijera que el "sí" era de ellos. Igual fue casualidad que vi sólo los que usaban ese argumento para desacreditar a ella. Y si alguien que no ha leído la sentencia y se fía de todo lo que aquí se pone entra y lee lo que leí yo, luego será el más cuñado de sus amigos porque dirá que en la sentencia uno Le pregunta qué si se la mete y ella dice que sí. Cuando la historia es otra.No es cierto yo he leído muchos mensajes diciendo que puede que sean ellos haciendo ese comentario, no deja de parecerme raro que no sauen ese audio en limpio para que lo aprecien los jueces
luego no eran tan inocentes
A la que has leido diciendo que esos audios son de ellos, posiblemente hayan sido los míos...No es cierto yo he leído muchos mensajes diciendo que puede que sean ellos haciendo ese comentario, no deja de parecerme raro que no sauen ese audio en limpio para que lo aprecien los jueces
Pues puestos a imaginar...
Según ellos era una orgía de 5 hombres y un chica, ella solo tiene 3 orificios...así que mientras 3 estaban con la chica, dos estarían con los brazos cruzados y lo mismo se aburrían y mantuvieron una conversación entre ellos de este tipo:
Guardia Civil- Quieres que te la meta?
El Prenda- Sí
G.C- Pa'l fondo.
Y así se entretuvieron mientras los otros hacían lo que fuese.
Vamos, lo que viene a ser una orgía de toda la vida.
Otra alternativa:
Ya que trataron a la chica como si fuera un fardo, podrían estar hablando entre ellos de meter a la chica pa'l fondo del cuartucho mugriento para poder abusar de ella más y mejor.
Fíjate, en un momentín te acabo de dar dos teorías totalmente válidas que descartarían que esa voz era la de ella.