D
Deleted member 32388
Guest
En el juicio!!!Ella misma en el juicio reconoce haber sido informada por su abogado sobre las imágenes que se han visto en la calle etc, supongo que has leído el voto particular ( más allá de lo de jolgorio y regocijo) yo sí creo que su vida sexual anterior pueda ser relevante como la penetracion anal, no creo que sea para faltar al respeto al juez de esta manera no se, a mi lo que hizo el ex ministro me pareció muy fuerte.
Yo sólo pregunto, se que puede costar creerlo porque eres fiel defensora de la chica, pero si el tsjn se pronuncia para absolverlos, seguirás diciendo que es víctima? ( ya se que puede llegar al supremo ojo) . Igualmente creo que podemos defender posturas distintas y no traspasar líneas rojas, como linchar ( no lo digo por ti) o decir barbaridades de la chica, porque hasta el día de hoy ella tiene el estatus de víctima
Yo te hablo de sus declaraciones ante el juez instructor, el día posterior a los hechos, donde ella no había visto nada y si lees sus declaraciones, son muy cercanas a las dadas ante el Tribunal, donde ya había visto las imágenes.
Saber cuándo perdió su virginidad y reflejarlo en el voto era del todo innecesario, vamos,que si hubiera sido prost*t*ta, para el Richi, ni juicio ni leches, libres sin cargos.!!
El día que haya sentencia firme, sea cual sea, la respetaré.
Al igual que se ha hecho todo el proceso.
No he visto que nadie haya ido a colgarles de un árbol cuando les han soltando en libertad provisional.