José Fernando, hijo de Ortega Cano.

Ortega Cano quiere incapacitar a José Fernando

El diestro se ha reunido con sus abogados para estudiar esta posibilidad
jose-fernando-incapacitar-ortega-cano-kx3--620x349@abc.jpg

José Fernando junto a su hermana Gloria Camila - ROCIO RUZ
ABC Madrid23/09/2016 00:34h - Actualizado: 23/09/2016 01:27h.Guardado en: Gente
Los problemas con las drogas de José Fernando se han ido agravando durante las últimas semanas. Por eso, José Ortega Cano ha decidido poner cartas en el asunto y se ha reunido con sus abogados, con los que estaría estudiando la posibilidad de conseguir la incapacidad legal para el joven.

Tal y como han desvelado en «Sálvame», el joven ha llegado a una situación límite. De hecho, estos días ha sido fotografiado durmiendo por las calles de Madrid, donde se le ha podido ver desorientado y demacrado. Kiko Hernández confirmaba la noticia asegurando que «han visto a José Fernando y Michu durmiendo en un portal». El viudo de Rocío Jurado está tan preocupado que ha decidido incapacitarlo legalmente.

Pero los problemas de José Fernando no terminan aquí. Hace unas semanas se comenzó a rumorear que Michu podía estar embarazada, fue entonces cuando se destapó la mala relación que la novia de José Fernando tiene con los Ortega Cano. Por eso, entre otras cosas, el diestro rompía su silencio esta semana, con el único objetivo de descalificar a la novia de su hijo y a sus amigos más cercanos. A todos ellos culpó del mal momento que atraviesa su hijo: «José Fernando tiene problemas de salud, tiene que estar medicándose y estas personas -como Michu- no son conscientes. Tienen mala uva, son malas personas, no le dejan en paz y no dejan que su tratamiento vaya para delante y se pueda curar algún día».


Quizá porque es consciente de que la recuperación de su hijo todavía tardará en llegar, Ortega Cano podría haber considerado la opción de incapacitar a José Fernando.
 
Que no tenga acceso ni pueda disponer del dinero, bienes o propiedades que esten a su nombre. Y posiblemente impedirle que lleve a cabo acciones personales importantes, como por ejemplo casarse. En una palabra, que su padre tomarà todas las decisiones por él.
Pero algún abogado cotilleril lo explicarà mucho mejor.
 
Eso lo tendría que haber hecho su padre antes de que hubiera podido recibir la herencia. No sé si cuando era menor de edad ya se le hubiera podido incapacitar.
 
Eso lo tendría que haber hecho su padre antes de que hubiera podido recibir la herencia. No sé si cuando era menor de edad ya se le hubiera podido incapacitar.

Los menores no emancipados son incapaces por definición. Y para incapacitar a alguien hacen falta razones serias, no se puede incapacitar a un tío por ser drogodependiente sin más. Tienen que concurrir otras circunstancias adicionales, que valora un juez.
 
Los menores no emancipados son incapaces por definición. Y para incapacitar a alguien hacen falta razones serias, no se puede incapacitar a un tío por ser drogodependiente sin más. Tienen que concurrir otras circunstancias adicionales, que valora un juez.
Siempre se ha dicho que este chico desde bien jovencito tenía problemas psicológicos. El ser drogadicto a ese nivel que ya tenía con 18 añitos creo que ya son razones bien serias, y su padre ya le sacó de varios follones. Ortega Cano en su momento no lo querría hacer por lo que sea, pero de la manera que está José Fernando actualmente no creo que le sea difícil conseguirlo.
 
Siempre se ha dicho que este chico desde bien jovencito tenía problemas psicológicos. El ser drogadicto a ese nivel que ya tenía con 18 añitos creo que ya son razones bien serias, y su padre ya le sacó de varios follones. Ortega Cano en su momento no lo querría hacer por lo que sea, pero de la manera que está José Fernando actualmente no creo que le sea difícil conseguirlo.

Si, es posible, pero mas bien si puede demostrarse que su enfermedad mental (en caso de que la tenga) es lo suficientemente grave, sola o en unión de sus adicciones. A todo eso se le puede añadir otra consecuencia de sus enfermedades y adicciones: la prodigalidad, es decir, la forma en que ha despilfarrado una gran parte de su patrimonio en un tiempo récord, y aducir, además que como consecuencia de todo esto no es capaz ni siquiera de tener un domicilio fijo, sino que va durmiendo en casas abandonadas y en zaguanes.

Pero es complicado, tienen que intervenir muchos peritos, forenses, etc, sobre todo si el que va a ser incapacitado se opone y lucha por demostrar que vive así porque le gusta y que está lúcido. En cualquier caso un proceso duro, difícil y triste, porque se da en el seno de la familia

La drogadicción per se generalmente no se considera motivo suficiente de incapacitación, y solo en algunos casos lo es de retirada de la patria potestad.
 
Me imagino que en el caso de un drogadicto que se pinche y le vaya haciendo daño a la gente para robarle y así conseguir su dosis sería distinto al acumular denuncias y demás...

Lo que preguntaba sobre si siendo menor se le hubiera podido incapacitar, era por si de esta manera le hubiese dado tiempo a su padre ha hacerlo para que el chico al alcanzar la mayoría de edad no pudiese tocar el dinero. Ya veo que por lo que cuentas es algo complicado.
 
Esto de incapacitar a un menor con algún problema (que no sabemos cual es ni si realmente lo hay) pero que tiene uso de razón, es un asunto muy espinoso y tristísimo y dificilísimo de decidir para un padre. Ya dejando de lado que fuera difícil de conseguir legalmente.
Ya se que lo dices por si se podían evitar males mayores, como así ha sucedido, pero al incapacitar a tu hijo menor de edad le estás diciendo claramente: tú no vales, tú no puedes, tú no serás, tú no conseguirás... sigo? No. Un padre no incapacita a un hijo menor si no hay unos motivos pero que muy poderosos y muy graves.
 
Back