A mi modesto saber y entender el articulista se ha quedado corto en su calificación, es decir, no han sido solo tres las traiciones.
No menciona a JC, ¿por qué?
El 22 de Noviembre de 1975, dos días después de morir Franco, JC, como sucesor que era proclamado así en Julio de 1969, pronunció el siguiente juramento en medio de la parafernalia y legalidad existentes:
"Juro por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los principios que conforman el Movimiento Nacional".
Como en este foro intervienen personas que no son españolas aclaro que estas leyes eran las que organizaban los poderes del Estado bajo la dictadura franquista.
Como bien sabemos en más de una ocasión JC, fallecido Franco, tuvo palabras de respeto y gratitud hacia su persona. Constatados. Por ejemplo, uno más a respaldar las cinco ejecuciones ordenadas por el dictador dos meses antes de su muerte, pese a las protestas de medio mundo, entre ellas, del Vaticano. Pero bueno, pelillos a la mar, la cuestión era ser leal.
Todo ese juramento ¿en que quedó al ratificarse la santa Constitución?
¿Abjuró de lo anterior? No, que se sepa. ¿Se justificó de alguna manera?
Por eso me choca este aparente olvido del articulista a más de la traición a su padre, legítimo sucesor monárquico.
Se ha citado muchas veces, pero parece ser que la sobredimensionada campechanía ha podido con todo y ha vuelto a la ciudadanía, sobre todo la monárquica, a una especie de tabula rasa en la que todo lo nuevo es lo que sobrevive.
En este foro hay muchos participantes que parecen ser católicos practicantes, pues bien, a ver como justifican ese juramento ante Dios que ha sido vulnerado.
Entre otra multitud de traiciones.
No menciona a JC, ¿por qué?
El 22 de Noviembre de 1975, dos días después de morir Franco, JC, como sucesor que era proclamado así en Julio de 1969, pronunció el siguiente juramento en medio de la parafernalia y legalidad existentes:
"Juro por Dios y sobre los Santos Evangelios cumplir y hacer cumplir las Leyes Fundamentales del Reino y guardar lealtad a los principios que conforman el Movimiento Nacional".
Como en este foro intervienen personas que no son españolas aclaro que estas leyes eran las que organizaban los poderes del Estado bajo la dictadura franquista.
Como bien sabemos en más de una ocasión JC, fallecido Franco, tuvo palabras de respeto y gratitud hacia su persona. Constatados. Por ejemplo, uno más a respaldar las cinco ejecuciones ordenadas por el dictador dos meses antes de su muerte, pese a las protestas de medio mundo, entre ellas, del Vaticano. Pero bueno, pelillos a la mar, la cuestión era ser leal.
Todo ese juramento ¿en que quedó al ratificarse la santa Constitución?
¿Abjuró de lo anterior? No, que se sepa. ¿Se justificó de alguna manera?
Por eso me choca este aparente olvido del articulista a más de la traición a su padre, legítimo sucesor monárquico.
Se ha citado muchas veces, pero parece ser que la sobredimensionada campechanía ha podido con todo y ha vuelto a la ciudadanía, sobre todo la monárquica, a una especie de tabula rasa en la que todo lo nuevo es lo que sobrevive.
En este foro hay muchos participantes que parecen ser católicos practicantes, pues bien, a ver como justifican ese juramento ante Dios que ha sido vulnerado.
Entre otra multitud de traiciones.