El tema de citar a una mujer anónima con problemas psicológicos o sociales ya se resolvió hace un par de meses: @SuperCotilla estableció que no se podía hablar deesa mujer en el hilo de Paca y Palourdes. Si queréis reiros de una mujer con problemas claros, abrid un hilo para ella.
Fran Rivera y Lourdes Montes. Boda religiosa, hijos y otros temas.
- AutorCupcake
- Fecha de inicio
El tema de citar a una mujer anónima con problemas psicológicos o sociales ya se resolvió hace un par de meses: @SuperCotilla estableció que no se podía hablar deesa mujer en el hilo de Paca y Palourdes. Si queréis reiros de una mujer con problemas claros, abrid un hilo para ella.
Ya si eso cerramos el foro entero, de qué sirve si no se puede cotillear. Vivir para ver. Ánimo @Carlotarj
hay gente que es aficionada a protestar aunque esa protesta no tenga que ver nada con ella/el. Allí donde vea una protesta, allí que se va.
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.157
- Calificaciones
- 73.444
La has tratado como médica para elaborar un diagnóstico? Ella se ha sentido afectada por lo aquí dicho? Ella busca el anonimato? Sus publicaciones son obtenidas fraudulentamente? No, no, no y no.
Última edición:
- Registrado
- 28 Nov 2016
- Mensajes
- 534
- Calificaciones
- 5.232
Bizi de verdad, sin ánimo de ofender, creo que es excesivo tu comentario diciendo que nos reimos de una enferma. No logro entender porqué en este foro se lía esto cada vez que se saca este tema. Es que no logro diferenciar este personaje de muchos del hilo de youtubers e instagramers o como se llame. He echado un vistazo ahora mismo y hay decenas de gente anónima, igual que ésta. La diferencia es que esos personajes sacan sus intimidades del día a día y esta señora etiqueta a nada más ni nada menos que Eva González, Eugenia Martínez de Irujo, Fran Rivera, Isabel Pantoja, etc para valerse de la atención de sus fans.
No me río de su enfermedad porque te digo a priori (no es mi rama) que no lo está. Tiene lo mismo que Vega, Isasaweis, Boyer, Verdasco,...... afán de protagonismo. Te puedo asegurar que jamás me reiría de alguien con problemas.
Me da pena comentar esto aquí con las risas que nos echamos. Un beso muy grande.
ella la trata de enferma mental, pero eso ella no lo ve, sólo ve lo que decimos los demás, porque al final al decirle enferma mental la está insultando.
Yo me he dirigido siempre a esta persona como obsesionada, pero lo de enferma mental (con estas palabras exactas) sólo ha salido de @bizi
por la feria se ven muchos vestidos blancos. Pero te digo una cosa, que al final lleves el vestido del color que lleves, al final todos los vestidos por abajo, cuando vuelves a tu casa están llenos de albero, y me refiero a vestidos con un largo normal que no van arrastrando por el suelo.
mi amiga el año pasado llevó uno negro que era igual que si llevase uno blanco, y acaba igual que un vestido blanco.
Tu misma @Carlotarj la denominas la loca y dices constante ente k no está bien
Yo no se kien está mas obsesionada con esta panda de garrulos
Yo no se kien está mas obsesionada con esta panda de garrulos
Esta discusión la zanjó @SuperCotilla hace un par de meses. Eva la fan no tiene lugar este hilo. Si quieres, abre otro para ella. Y, por favor, cuida el tono: sólo te he recordado que no busques en sus redes coasa para poner aquí. ¿A qué vienen esos comentarios?
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.157
- Calificaciones
- 73.444
Pero a la mayoría de los que aquí posteamos de manera frecuente, el personaje nos parece divertido y solo hay dos que siempre le dan a lo mismo. En un punto hay que aceptar que la voluntad general no va hacia el lado donde uno quiere y dejar de llamar a la moderadora porque el foro no es lo que uno quiere. Y por esa regla de tres, al que no le guste lo que aquí lee también puede abrir un post que si de cuenta de la verdadera información que quiere leer. Siempre se ponen dignas con este tema y ya desde el nombre del foro se presenta un debate filosófico: Cotillear no es un derecho. Cotillear implica una intromisión a la vida personal de terceros. Hay post en los que yo no entro, porque no es el tipo de información que me interesa recibir y no doy la tardaba con que esto puede hacerse y esto no. Lo siento, me llama la atención que les indigne tanto que los ACTOS PÚBLICOS de esta persona sean comentados y no sean igual de políticamente correcta con niños y menores de edad, por ejemplo, que si somos estrictos no deberían aparecer en un foro, porque los que realizan actividades públicas son sus padres y no ellos. Entiendo la discusión sobre este personaje, lo que no entiendo es el intento de corrección política permanente con este personaje. Aparte el problema siempre es el mismo: mezclar a este personaje con Lou y Frank. Te deja de molestar que hablemos de ella si la incluímos en el post de youtubers y demás personajes de la red? Y por qué no les molesta que se hable de los Soto, el Chispi, la Terry y toda demás fauna que rodea a la parejita? El personaje es delirante, el complemento perfecto para esta pareja de mediocres ególatras. Así lo vemos la mayoría. Si no se está cometiendo un delito, al final es una cuestión de valoración personal si el personaje va o no va.
