Felipe y Letizia visitan Monasterio de Santo Toribio de Liébana con motivo del Año jubilar Lebaniego

De ganas de discutir nada de nada, tanto es así que cuando veo a alguien que por la causa que sea parece que quiere gresca o se mete directamente conmigo, ni corta ni perezosa le doy el botonazo de ignorar. Una cosa es tener distintas opiniones y otra muy distinta querer "pelea", evito las confrontaciones no llevan a ninguna parte.
De momento tengo dos ignoradas, pero no me importa aumentar la colección si lo considero necesario.
Hmm, no sé si lo de ‘aumentar la colección’ va por mí, pero por si las flies dejaré de citar tus posts. De todas maneras no trae cuenta el hacerlo cuando no hay intención de defender las propias opiniones una vez expresadas, y tan sólo el deseo de expresarlas, gettin’ testy if challenged.
 
No entiendo la discusión sobre la altura de Letizia.

Mira que Letizia tiene cosas para criticarle, y más y más que nos proporciona cada día, pero lo de la estatura manda narices.

Y mira que la prensa también tiene cosas para criticar, pero como han dicho @Reme y @Pendergast, yo todavía no he visto ningún medio donde se diga que Letizia es alta, y eso que yo me trago las revistas. De hecho, el único artículo que se ha traído aquí al respecto de su altura, el que puso @Lucrecia, pone que mide 159cm y que es la más baja de las princesas europeas (el artículo es de hace unos años). Y el artículo en cuestión es del ABC, que es el diario monárquico por excelencia.

Por cierto @Reina del Sur, no sé quién sería la forera que dijo que se había puesto bótox en los pies para aumentar centímetros, pero desde luego no sabe lo que dice. El bótox no aumenta nada. Sólo relaja los músculos. Si es verdad que se lo ha inyectado en las plantas de los pies, que no sé si es verdad o no, será para que no le suden, que es para lo único que sirve el bótox en los pies. Si luego se pone alzas, plataformas, taconazos, zapatronchos y lo que sea, pues a la vista están.

Cualquier día se criticará aquí a Letizia por tener dos ojos y una nariz. Y no me caracterizo yo por ser fan suya precisamente. Pero hay cosas que ya rozan lo patológico en este foro.
 
No entiendo la discusión sobre la altura de Letizia.

Mira que Letizia tiene cosas para criticarle, y más y más que nos proporciona cada día, pero lo de la estatura manda narices.

Y mira que la prensa también tiene cosas para criticar, pero como han dicho @Reme y @Pendergast, yo todavía no he visto ningún medio donde se diga que Letizia es alta, y eso que yo me trago las revistas. De hecho, el único artículo que se ha traído aquí al respecto de su altura, el que puso @Lucrecia, pone que mide 159cm y que es la más baja de las princesas europeas (el artículo es de hace unos años). Y el artículo en cuestión es del ABC, que es el diario monárquico por excelencia.

Por cierto @Reina del Sur, no sé quién sería la forera que dijo que se había puesto bótox en los pies para aumentar centímetros, pero desde luego no sabe lo que dice. El bótox no aumenta nada. Sólo relaja los músculos. Si es verdad que se lo ha inyectado en las plantas de los pies, que no sé si es verdad o no, será para que no le suden, que es para lo único que sirve el bótox en los pies. Si luego se pone alzas, plataformas, taconazos, zapatronchos y lo que sea, pues a la vista están.

Cualquier día se criticará aquí a Letizia por tener dos ojos y una nariz. Y no me caracterizo yo por ser fan suya precisamente. Pero hay cosas que ya rozan lo patológico en este foro.


Que yo sepa, el BOTOX no se usa en los pies para dar altura ! JAJAJAJAJAJA! ( acabo de preguntarselo a mi Dr. y le dio risa) Se lo puede inyectar para que no le suden, o para aliviarse del dolor que le causen esos andamios de tacones. La inyeccion puede costar $750. a $1,500.dolares y le ayudan a hacer un "colchoncito" en los talones para que los tacones no le den el dolor ( y luego recomienda que mejor usar taconazos solamente para ocasiones especiales)
 
Última edición:
Que yo sepa, el BOTOX no se usa en los pies para dar altura ! JAJAJAJAJAJA! ( acabo de preguntarselo a mi Dr. y le dio risa)

Exacto. Se puede criticar con datos, o simplemente porque es tu opinión. Pero escribir sandeces y darlas como hechos es hasta peligroso. Que se empieza con cualquier gilipollez y se termina como en UK y en USA, con el Brexit y con Trump.
 
No entiendo la discusión sobre la altura de Letizia.

Mira que Letizia tiene cosas para criticarle, y más y más que nos proporciona cada día, pero lo de la estatura manda narices.

Y mira que la prensa también tiene cosas para criticar, pero como han dicho @Reme y @Pendergast, yo todavía no he visto ningún medio donde se diga que Letizia es alta, y eso que yo me trago las revistas. De hecho, el único artículo que se ha traído aquí al respecto de su altura, el que puso @Lucrecia, pone que mide 159cm y que es la más baja de las princesas europeas (el artículo es de hace unos años). Y el artículo en cuestión es del ABC, que es el diario monárquico por excelencia.

Por cierto @Reina del Sur, no sé quién sería la forera que dijo que se había puesto bótox en los pies para aumentar centímetros, pero desde luego no sabe lo que dice. El bótox no aumenta nada. Sólo relaja los músculos. Si es verdad que se lo ha inyectado en las plantas de los pies, que no sé si es verdad o no, será para que no le suden, que es para lo único que sirve el bótox en los pies. Si luego se pone alzas, plataformas, taconazos, zapatronchos y lo que sea, pues a la vista están.

Cualquier día se criticará aquí a Letizia por tener dos ojos y una nariz. Y no me caracterizo yo por ser fan suya precisamente. Pero hay cosas que ya rozan lo patológico en este foro.
Hum... lo que pasa es que has de entrar de vez en cuando al foro y no te enteras.

La discusión viene de las fotos con fotoshop algunas donde claramente aparece Letizia con las piernas alargadas, o parándose ridículamente de puntas para parecer más alta o subida a un escalón o sólo basta revisar wikipedia para ver que juran mide uno 1.70, obvio sin tacones.

Hay varias publicaciones que se comentan y exhiben en este foro donde periodistas PELOTA aseguran es altísima, rubia natural y flaca por naturaleza. Como si fuera un pecado ser bajita, morena y con peso normal.

Lo que es un hecho es que la apodan fictizia y mutante sus excompañeros de trabajo y su familia política, ya te podrás imaginar por qué.

EN ESTE FORO SE DICEN LAS COSAS COMO SON. Así. con mayúsculas, te lo aseguro.

Ya después verás que en blogs o en you tube repiten lo que aquí se ha dicho por años: ambos no sirven más que para gastarse el dinero de los contribuyentes en publicar VANIDADES y en lujos tan inútiles como ellos. Dios permita que España tenga algún día su III República.
 
Hum... lo que pasa es que has de entrar de vez en cuando al foro y no te enteras.

Claro que me entero, por eso he escrito lo que he escrito. Que no escriba demasiado no quiere decir que no lo lea.

La discusión viene de las fotos con fotoshop algunas donde claramente aparece Letizia con las piernas alargadas, o parándose ridículamente de puntas para parecer más alta o subida a un escalón.

Tampoco veo tanto delito. Pues se sube a un escalón. Pues ya ves tú.
Pues se pone de puntillas. Pues ya vemos la gilipollez del gesto cuando se baja.
Yo he visto a muchas foreras comentar que le alargan las piernas con fotoshop en esta foto o en la otra. Yo por más que miro no lo veo, pero en fin. El fotoshop está a la orden del día. Pero si hasta publicar nuestras propias fotos en RRSS utilizamos filtros.

o sólo basta revisar wikipedia para ver que juran mide uno 1.70, obvio sin tacones.

Acabo de revisar la Wikipedia como sugieres. No mencionan su altura por ninguna parte.

Hay varias publicaciones que se comentan y exhiben en este foro donde periodistas PELOTA aseguran es altísima, rubia natural y flaca por naturaleza. Como si fuera un pecado ser bajita, morena y con peso normal.

Los periodistas pelotas pueden decir lo que quieran. Está en nosotros hacerles caso o no. Yo sinceramente no le he oído a ningún periodista decir que es altísima. Porque a la vista está que no lo es.

Lo que es un hecho es que la apodan fictizia y mutante sus excompañeros de trabajo y su familia política, ya te podrás imaginar por qué.

Sí. Ficticia y mutante lo es un rato largo. ¿Y qué tiene esto que ver con la altura?

EN ESTE FORO SE DICEN LAS COSAS COMO SON. Así. con mayúsculas, te lo aseguro..

En este foro se dicen muchas verdades y cosas muy interesantes. Pero también muchas gilipolleces. Como en cualquier sitio. A mí me parece perfecto criticar todo lo que haya que criticar, que además hay material de sobra y cada día nos proporcionan más. Pero cuando se critica porque sí y porque también, porque hoy salió el sol y porque mañana llueve, lo único que se consigue es diluir el mensaje y perder credibilidad.

Ya después verás que en blogs o en you tube repiten lo que aquí se ha dicho por años: ambos no sirven más que para gastarse el dinero de los contribuyentes en publicar VANIDADES y en lujos tan inútiles como ellos. Dios permita que España tenga algún día su III República.

Pues muy bien. Pero sigo sin saber qué tiene que ver la altura ni con el dinero que cuestan ni con la República. Razones para que haya una república hay mil, pero yo casi nunca las veo expuestas por aquí.
 
Última edición:
Hmm, no sé si lo de ‘aumentar la colección’ va por mí, pero por si las flies dejaré de citar tus posts. De todas maneras no trae cuenta el hacerlo cuando no hay intención de defender las propias opiniones una vez expresadas, y tan sólo el deseo de expresarlas, gettin’ testy if challenged.
No, en absoluto iba por ti, ya he dicho que cuando pienso que alguien quiere discutir me retiro, dos no discuten si uno no quiere; era un comentario igual que puedo decir que me gustan las plataformas o determinado color, sin ninguna doble intención.
 
Claro que me entero, por eso he escrito lo que he escrito. Que no escriba demasiado no quiere decir que no lo lea.



Tampoco veo tanto delito. Pues se sube a un escalón. Pues ya ves tú.
Pues se pone de puntillas. Pues ya vemos la gilipollez del gesto cuando se baja.
Yo he visto a muchas foreras comentar que le alargan las piernas con fotoshop en esta foto o en la otra. Yo por más que miro no lo veo, pero en fin. El fotoshop está a la orden del día. Pero si hasta publicar nuestras propias fotos en RRSS utilizamos filtros.



Acabo de revisar la Wikipedia como sugieres. No mencionan su altura por ninguna parte.



Los periodistas pelotas pueden decir lo que quieran. Está en nosotros hacerles caso o no. Yo sinceramente no le he oído a ningún periodista decir que es altísima. Porque a la vista está que no lo es.



Sí. Ficticia y mutante lo es un rato largo. ¿Y qué tiene esto que ver con la altura?



En este foro se dicen muchas verdades y cosas muy interesantes. Pero también muchas gilipolleces. Como en cualquier sitio. A mí me parece perfecto criticar todo lo que haya que criticar, que además hay material de sobra y cada día nos proporcionan más. Pero cuando se critica porque sí y porque también, porque hoy salió el sol y porque mañana llueve, lo único que se consigue es diluir el mensaje y perder credibilidad.



Pues muy bien. Pero sigo sin saber qué tiene que ver la altura ni con el dinero que cuestan ni con la República. Razones para que haya una república hay mil, pero yo casi nunca las veo expuestas por aquí.
Yo he expuesto unas pocas en varios hilos y en repetidas ocasiones con las excusas mas peregrinas :whistle::ROFLMAO:
 

Temas Similares

14 15 16
Respuestas
181
Visitas
8K
Back