Por fin vas un poco orientada . CIERTO los medios de comunicacion en su dia hablaron y hablaron mucho. Efectivamente tu estaras muy bien informada, no lo dudo, pero es mas que evidente que en los post de ayer tocabas campanas pero no sabias donde sonaban.Se habló mucho en los medios de comunicación de los deportes, que podía ir él de abanderado a Sidney, y no fue porque los demás deportistas no estaban de acuerdo. Es el último comentario que te pongo y piensas lo que te parezca, porque informada estoy, de que intentaron que fuera abanderado.
Que hubo algunos medios de comunicacion muy patriotas o que Perico de los palotes intentara que fuera de abanderado no lo discuto , siempre hay algun que otro medio de comunicacion lameculos de la cosa irreal.
Pero es sabido por las declaraciones publicas que hizo el susodicho desde tiempo antes de los JJOO de Sidney siempre que le preguntaron respondio lo mismo y añadio ante la insistencia de las preguntas de los periolistos españoles lameculos las razones del porque NO le habian propuesto y que si se lo hubieran propuesto NO HABRIA aceptado ser abanderado , los motivos de la hipotetica negacion fueron claros, razonables y evidentes.
Pasa que la prensa española siempre ha sido lame todo de la cosa irreal y asi nos ha ido hasta hoy. Ademas propagar rumores y chismes falsos con regularidad suele dar resultado porque siempre algo queda aun solo sea por aquello que decia cierto personaje de la historia ..... " repetir una mentira mil veces se convierte en una verdad ".