El rapero Pablo Hasél entra en prisión por injurias a la corona no sin antes dedicar una canción a Felipe VI

Nadie ha mencionado al terrorismo islámico, que manera de salirse por peteneras y el caso es que ignoro el por qué.

No me explico por que te sienta tan mal.
A ver, estabas hablando del 11 M y has dicho que tú y tu entorno sabíais que no era ETA porque ETA siempre reivindica y aquí no se reivindicó.
Y te he contestado que el terrorismo islámico, que fue el responsable del 11M, también reivindica siempre. Más que ETA de hecho, porque reivindican hasta cuando no lo organizan.
No sé dónde ves tú un salirse por peteneras ni que algo me siente mal. Bueno, sí, me sienta mal cuando la gente argumenta con hechos falsos.
Las opiniones son todas respetables. Pero los hechos que se esgrimen para apoyar tales opiniones no deberían ser falsos.
 
A ver, estabas hablando del 11 M y has dicho que tú y tu entorno sabíais que no era ETA porque ETA siempre reivindica y aquí no se reivindicó.
Y te he contestado que el terrorismo islámico, que fue el responsable del 11M, también reivindica siempre. Más que ETA de hecho, porque reivindican hasta cuando no lo organizan.
No sé dónde ves tú un salirse por peteneras ni que algo me siente mal. Bueno, sí, me sienta mal cuando la gente argumenta con hechos falsos.
Las opiniones son todas respetables. Pero los hechos que se esgrimen para apoyar tales opiniones no deberían ser falsos.

En primer lugar no te corresponde afirmar que opino con argumentos falsos, afirmo con hechos contundentes, otra cosa es que para nada recordaba el terrorismo islámico por la razón sencilla de que estábamos refiriéndonos a ETA, con que lo de la falsedad vale más no lo emplees, para nada he contestado algo que no es.

Parece mentira Paquita que te comportes de esta manera.

Mi sugerencia, no te dejes contagiar.
 
A ver, estabas hablando del 11 M y has dicho que tú y tu entorno sabíais que no era ETA porque ETA siempre reivindica y aquí no se reivindicó.
Y te he contestado que el terrorismo islámico, que fue el responsable del 11M, también reivindica siempre. Más que ETA de hecho, porque reivindican hasta cuando no lo organizan.
No sé dónde ves tú un salirse por peteneras ni que algo me siente mal. Bueno, sí, me sienta mal cuando la gente argumenta con hechos falsos.
Las opiniones son todas respetables. Pero los hechos que se esgrimen para apoyar tales opiniones no deberían ser falsos.
Precisamente, porque el terrorismo islamico no reivindico el 11M enseguida, se penso en ETA.
Es que si lo hubiera hecho, ya podia decir Aznar, el Papa o quien fuera que fue el terrorismo español que no hubiera valido de nada.

Yo lo que si recuerdo, es que era antes de unas elecciones, que como luto se cancelaron todos los ultimos mitins que quedaban y el PSOE se lo salto.
 
"La gente" está hasta el gorro. ¿Qué gente? ¿Los que votan a Podemos y demás partidos antisistema (CUP, ERC, Bildu y similares? No son mayoría ni de lejos. Si la gente estuviera hasta el gorro de nuestra Constitución, absolutamente equiparable a las de nuestro entorno, en especial a la alemana, que sirvió de base, habría más antisistema.

En cuanto a Cristina no había oído que tenían personas en casa sin contrato. Había oído que tenían con contrato de confidencialidad. Pero no sé si es verdad lo uno o lo otro.

Y su implicación en Noos: pues habrá que leer la sentencia con detenimiento. Igual es que no se encontraron pruebas y por eso no se la condenó. Porque el "todos lo saben" afortunadamente en el sistema del 78 no es prueba.
Recuerdo un reportaje de Peñafiel (que mira, es el que tanto critica) sobre la infanta Cristina, que fue a su casa cuando los niños eran pequeños y dijo que solo tenia 1 persona de servicio, que no tenian niñera y que se implicaban mucho y vivian de manera bastante sencilla.

Digo yo, si la gente da por hecho que al ser la mujer de Urdangarin tiene que estar enterada de todo lo que hace su marido, como es que aun hay matrimonios donde hay infidelidades y el otro no se entera? como es que hay delitos por parte de alguno (abusos, robo, drogas...) y el otro no se entera? Como es que no se encerro tambien a la mujer de Matas, por ejemplo?? Como es que con ella nadie dice que claro que tenia que saber que hacia, o claro que se beneficio del dinero?

Se la imputo, se la sento en el banquillo, se la investigo con ganas y salio inocente. De hecho tuvieron que devolverle dinero porque habia pagado multa de mas.
 
VOLVIENDO A HASEL. Un articulo buenísimo




“Cantar no puede ser un delito”, dice Vicent Marzá, el señor que se ocupa de la educación de nuestros hijos en la comunidad valenciana.

“Encerrar a alguien por su creación artística no es un buen síntoma de una democracia, nos guste o no esa creación. No tener arte o ser cutre no es motivo para ir a la cárcel”, sostiene Mónica Oltra. Vicepresidenta de la Generalitat Valenciana. Abogada.

Joan Ribó, alcalde de Valencia, vomita que “la desproporcionada actuación de la policía aumenta la crispación social”. Es decir, acusa a las fuerzas de seguridad de los altercados.

“El desorden público es el encarcelamiento de Pablo Hasél. ¿Quién defiende a los agredidos por la policía?”, se preguntan en Podemos, el partido que defiende a Hassel, Valtonyc, Bódalo, Alfon o Rodrigo Lanza. Un grupito de lo más variado cuyo currículum incluye delitos tan dispares como el enaltecimiento del terrorismo, amenazas, agresiones, tenencia de explosivos y asesinato.

Quizá la declaración que más me preocupe es la de Ximo Puig. Presidente de la Generalitat Valenciana. Socialista: “La cárcel no es la mejor respuesta para la libertad de expresión. Avalaré que se pueda decir que se está a favor de liquidar a una persona”

Prueben ustedes a incitar o aplaudir la muerte de la última víctima de violencia machista. Ximo se les echará encima.

Con razón.

Todos los miembros de estos tres partidos se han desgañitado en las cortes valencianas mientras pedían castigos ejemplares para quienes exalten al franquismo o se atrevan a soltar un piropo; le hacen un cordón sanitario al que no condene, de la forma exacta que ellos dicten, las agresiones a las mujeres…y son los mismos que atacan a todo el que ose hacer humor con las razas, los clichés de las distintas nacionalidades, el colectivo LGTBi, los defectos físicos o el acoso.

Irene Montero, marquesa de Galapagar, provocó que se multara a un juez jubilado que osó componerle un poema satírico:

“La diputada Montero, expareja del coleta, ya no está en el candelero, por una inquieta bragueta: Va con Tania al gallinero”

Este violentísimo texto merecía la denuncia de la podemita que sin embargo -junto a sus compañeros de Podemos, Compromís, etc- ve ahora perfectamente normal expresiones como estas:

“Merece que explote el coche de Patxi López”

“Que alguien le clave un piolet en la cabeza a José Bono”

“Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos”…

Y, en fin, no sigo. El tipejo, que trata de zorras a las mujeres en numerosos tuits, no tiene desperdicio. O mejor: todo él es un desperdicio.

Los defensores de Hasél, por cierto, son los mismos que pedían paredón para un militar retirado que en un chat privado soltaba gilipolleces.

Dejemos a un lado que todos ellos son los mismos que hace meses, bajo la misma pandemia, se llevaban las manos a la cabeza y pedían medidas contra cuatro inocentes cayetanos (pronúnciese de forma despectiva) que se manifestaban pacíficamente en las calles de Madrid: Echenique vomitaba que “una minoría no puede ponernos en peligro a todos y las autoridades deben actuar”.

Ahora todos ellos atacan a unos policías que han actuado para proteger la salud pública, a sí mismos y a los bienes de mucha gente que ya tienen bastante con la que está cayendo como para aguantar además las gamberradas de esa gentuza que sale a la calle a hacer el bestia con la excusa que sea.

Los ciudadanos civilizados sabemos que Hasél está condenado por enaltecer el terrorismo de ETA y Al Qaeda, por agredir a un cámara de televisión y a un testigo en un juicio y que está siendo investigado por asalto.

Siempre me pregunto si estos cargos públicos mienten a sabiendas o creen de veras lo que dicen.

Marzá es un tipo inteligente, Oltra es abogada. Puig es un político hábil, un hombre culto.

Ribó es tonto. No le pido peras al tonto.

Pero quizá lo más peligroso es que sí, que todos creen lo que dicen. Que importa el quién, no el qué. Y eso ilustra el tipo de sociedad que defienden y quieren construir. Una de las abogadas que representa a los salvajes callejeros apelaba al derecho de estos a “odiar a la policía”.

Ni un día sin un derecho más.

Una sociedad donde cada uno reclama SUS derechos, unas leyes a la carta, una justicia prêt à porter, es una dictadura.

“Por nuestro propio bien”, están creando una sociedad medieval en la que la nueva religión y el estado vuelven a ir de la mano.

Es el nuevo macartismo de izquierdas. Y todo el que les contradiga merece la exclusión y el linchamiento en redes sociales.

La muerte civil. Según quién. Eso, sí.

En un gran momento televisivo, Monedero le decía a Albert Plá: “No podemos mirar para otro lado, encadenan a raperos, llevan a juicio a Willy Toledo…”, a lo que Albert responde: “Está jodido, si, hoy te lleva a juicio hasta Podemos”

“¿A quien hemos llevado a juicio?”, pregunta Monedero escandalizado.

“A mi”, responde Plá. “Por decir que mataría a todos los de Podemos antes de que tengan guardaespaldas”.
 
España esta enferma, un sintoma es que este M. Pueda ser importante. Con la corrupcion de politicos jueces y fiscales y lo que se lleva años cociendo tambiem entre las familias realea (esconded a vuestros hijos) decir que el vividor este es importante... venga.
Yo soy objetivo. Yo odio a Juan Carlos I, El Elefanticida pero es importante. Tampoco entiendo el éxito de Belén Esteban que me parece una mujer vulgar cuando abre la boca pero ella escribió un libro ( o fue un "negro literario" y fue el best-seller en España por encima de muchos escritores mejores que ella. Algunos dicen que es la princesa del pueblo, algo tendrá para que los programas que participa tengan audiencia.

Belén Esteban vende más libros que Vargas Llosa​

La 'princesa del pueblo' ha vendido 60.000 copias de su libro, 'Ambiciones y reflexiones', tres veces más que la mejor literatura del premio Nobel​



El rapero Pablo Hasél no tiene un talento musical en comparación a otros raperos españoles pero tiene sus seguidores y es capaz de movilizar por si solo a varias decenas de miles de personas en todo el estado español, pidendo su libertad, provocando disturbios, pudiendo sufrir daño físico o ser detenidos. Aunque en mi opinión, los jóvenes que se manifiestan en las calles no lo hacen solo por él, sino que ven miseria a su alrededor y también porque ven miseria en su clase dirigente.


No solo gente anónima, sino también gente del mundo de la cultura. Hay varias personalidades del cine español que han recibido un Oscar y han firmado un manifiesto pidiendo su libertad e incluso cantantes como Joan Manuel Serrat. Ha salido en los medios de comunicación extranjeros más importantes: The New York Times, CBS, BBC y otros medios de comunicación. Políticos como el presidente de México ha pedido su libertad en rueda de prensa. Si aún no crees que Pablo Hasél no es una persona importante es que no lo quieres ver. Ahora el rapero Pablo Hasel es conocido en todo el mundo por culpa de la estupidez de El Reino de España.


Me reafirmo en lo que yo digo. Ha habido casos de activistas políticos cuya actividad no trascendia mas alla de su ciudad y que no los conocía casi nadie que fueron víctimas de espionaje y La Casa Real la tomó con ellos hasta que se callaron, se dejaron untar o acabaron mal, tal como corrobora en su libro "La Ilustre degeneración" la aristocrata "Duquesa Roja de Sevilla". Ya sé que algunos no les importa o hasta piensan que es muy gracioso pero es una realidad y bastante triste.

Y si Pablo Hasél no es tan importante ¿Por qué este hilo ya tiene 35 páginas y muchos escriben sin parar? Porque yo solo he puesto 3 o 4 mensajes. Este rapero lleva siendo trending topic en Twitter todos los días desde hace una semana, lo que es un dato que invita a la reflexión. Y creo que ha logrado alguno de sus objetivos. A raíz de su encarcelamiento, el gobierno y algunos partidos políticos han pedido la destipificación como delito de injurias a la corona, aumentar los límites de la "libertad de expresión" para que casos como éste, no afronten penas de prisión, derogar la ley mordaza, etc.

Te recomiendo que leas este artículo de El País para que veas el perfil de los que protestan por el encarcelamiento de este rapero y reconocen que no lo hacen solo por él. Muchos jóvenes entran en redes sociales y ven trending topics con los choriceos de los Borbones, han visto que un Rey robó millones al pueblo español mientras les pedía un discurso navideño y ahora vive un exilio dorado en Abu Dabi costeado con dinero público y a este rapero le condenan por injurías a la corona por decir que es un ladrón, algo que lo han dicho varios medios de comunicación extranjeros y nacionales.

PROTESTAS SOCIALES

“Hay mucha rabia y un cúmulo de problemas”​

Diez de los manifestantes de Barcelona y Valencia explican por qué participaron en las protestas de esta semana tras la detención de Hasél​

 
VOLVIENDO A HASEL. Un articulo buenísimo




“Cantar no puede ser un delito”, dice Vicent Marzá, el señor que se ocupa de la educación de nuestros hijos en la comunidad valenciana.

“Encerrar a alguien por su creación artística no es un buen síntoma de una democracia, nos guste o no esa creación. No tener arte o ser cutre no es motivo para ir a la cárcel”, sostiene Mónica Oltra. Vicepresidenta de la Generalitat Valenciana. Abogada.

Joan Ribó, alcalde de Valencia, vomita que “la desproporcionada actuación de la policía aumenta la crispación social”. Es decir, acusa a las fuerzas de seguridad de los altercados.

“El desorden público es el encarcelamiento de Pablo Hasél. ¿Quién defiende a los agredidos por la policía?”, se preguntan en Podemos, el partido que defiende a Hassel, Valtonyc, Bódalo, Alfon o Rodrigo Lanza. Un grupito de lo más variado cuyo currículum incluye delitos tan dispares como el enaltecimiento del terrorismo, amenazas, agresiones, tenencia de explosivos y asesinato.

Quizá la declaración que más me preocupe es la de Ximo Puig. Presidente de la Generalitat Valenciana. Socialista: “La cárcel no es la mejor respuesta para la libertad de expresión. Avalaré que se pueda decir que se está a favor de liquidar a una persona”

Prueben ustedes a incitar o aplaudir la muerte de la última víctima de violencia machista. Ximo se les echará encima.

Con razón.

Todos los miembros de estos tres partidos se han desgañitado en las cortes valencianas mientras pedían castigos ejemplares para quienes exalten al franquismo o se atrevan a soltar un piropo; le hacen un cordón sanitario al que no condene, de la forma exacta que ellos dicten, las agresiones a las mujeres…y son los mismos que atacan a todo el que ose hacer humor con las razas, los clichés de las distintas nacionalidades, el colectivo LGTBi, los defectos físicos o el acoso.

Irene Montero, marquesa de Galapagar, provocó que se multara a un juez jubilado que osó componerle un poema satírico:

“La diputada Montero, expareja del coleta, ya no está en el candelero, por una inquieta bragueta: Va con Tania al gallinero”

Este violentísimo texto merecía la denuncia de la podemita que sin embargo -junto a sus compañeros de Podemos, Compromís, etc- ve ahora perfectamente normal expresiones como estas:

“Merece que explote el coche de Patxi López”

“Que alguien le clave un piolet en la cabeza a José Bono”

“Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos”…

Y, en fin, no sigo. El tipejo, que trata de zorras a las mujeres en numerosos tuits, no tiene desperdicio. O mejor: todo él es un desperdicio.

Los defensores de Hasél, por cierto, son los mismos que pedían paredón para un militar retirado que en un chat privado soltaba gilipolleces.

Dejemos a un lado que todos ellos son los mismos que hace meses, bajo la misma pandemia, se llevaban las manos a la cabeza y pedían medidas contra cuatro inocentes cayetanos (pronúnciese de forma despectiva) que se manifestaban pacíficamente en las calles de Madrid: Echenique vomitaba que “una minoría no puede ponernos en peligro a todos y las autoridades deben actuar”.

Ahora todos ellos atacan a unos policías que han actuado para proteger la salud pública, a sí mismos y a los bienes de mucha gente que ya tienen bastante con la que está cayendo como para aguantar además las gamberradas de esa gentuza que sale a la calle a hacer el bestia con la excusa que sea.

Los ciudadanos civilizados sabemos que Hasél está condenado por enaltecer el terrorismo de ETA y Al Qaeda, por agredir a un cámara de televisión y a un testigo en un juicio y que está siendo investigado por asalto.

Siempre me pregunto si estos cargos públicos mienten a sabiendas o creen de veras lo que dicen.

Marzá es un tipo inteligente, Oltra es abogada. Puig es un político hábil, un hombre culto.

Ribó es tonto. No le pido peras al tonto.

Pero quizá lo más peligroso es que sí, que todos creen lo que dicen. Que importa el quién, no el qué. Y eso ilustra el tipo de sociedad que defienden y quieren construir. Una de las abogadas que representa a los salvajes callejeros apelaba al derecho de estos a “odiar a la policía”.

Ni un día sin un derecho más.

Una sociedad donde cada uno reclama SUS derechos, unas leyes a la carta, una justicia prêt à porter, es una dictadura.

“Por nuestro propio bien”, están creando una sociedad medieval en la que la nueva religión y el estado vuelven a ir de la mano.

Es el nuevo macartismo de izquierdas. Y todo el que les contradiga merece la exclusión y el linchamiento en redes sociales.

La muerte civil. Según quién. Eso, sí.

En un gran momento televisivo, Monedero le decía a Albert Plá: “No podemos mirar para otro lado, encadenan a raperos, llevan a juicio a Willy Toledo…”, a lo que Albert responde: “Está jodido, si, hoy te lleva a juicio hasta Podemos”

“¿A quien hemos llevado a juicio?”, pregunta Monedero escandalizado.

“A mi”, responde Plá. “Por decir que mataría a todos los de Podemos antes de que tengan guardaespaldas”.

Algunos critican a Pablo Hasél por desear la muerte de tal o cual político o miembro de la Familia Real pero ese ex militar jubilado dijo en un chat que había que fusilar 26 millones de hijos de put*, niños incluidos (no son gilipolleces, son cosas muy serias), no es lo mismo que lo diga un civil que un ex militar jubilado en un chat con otros ex- militares del mismo palo y que pueden tener armas de fuego en caso.

Tambien he leido miles de mensajes de personas que deseaban lo peor a Pablo Hasél, muchos hacian bromas con la "pastilla de jabón" en la prisión (deseaban que lo violasen), otros deseaban que se pudriese en la cárcel, y los hay que pedían pena de muerta para esta persona. Ninguna de ellas, veo que haya sido detenida y ni vaya a ser juzgada por ello.

Es falso que Pablo Hasél haya apoyado a Al_queda, lo ha desmentido porque no comparte su ideologia. Eso de hacer un canción homenaje a las víctimas de los atentados del 11M y apoyar a Osama bin Laden es un poco raro... pero es cierto que Pablo Hasél reafirmado en su apoyo a los GRAPO o a ETA. Ahí tienes la canción que desmonta una sentencia judicial que dice que apoya a Al-Queda.



Y sobre las 2 agresiones, De una de las 2 agresiones, él y sus compañeros dice que es un montaje policial para añadir mas años a su condena por el mensaje que transmite en sus canciones... ahí no voy a entrar para valora, lo que ha pasado

El tema de las agresiones, si ha agredido a alguien o amenazado de muerte directamente, tendrá que afrontar la pena pero esa persona no está en la cárcel por eso.

Cuando entró fue por delitos de injurias a las cuerpos de seguridad, delitos de enaltecimiento de terrorismo, y el único antecedente que tenía era le de injurias a la corona. Todo eso y su reincidencia, fue suficiente para que ingresase en prisión.

Ha habido cerca de 14 raperos que fueron condenados por enaltecimiento del terrorismo pero como la pena fue de 6 meses, no entraron en prisión

El Supremo confirma seis meses de cárcel para los raperos de La Insurgencia por enaltecimiento del terrorismohttps://elpais.com/espana/2020-06-24/el-supremo-confirma-seis-meses-de-carcel-para-los-raperos-de-la-insurgencia-por-enaltecimiento-del-terrorimo.html​

 
Flipo en colores con que aún haya gente que defienda a éste infraser. Lo siento pero no lo puedo entender.

Yo también querría que se quedara en la cárcel por una buena temporada. Así le ve las orejas al lobo y se calma un poquito.
Es un ser que nació odiando a todo el mundo. Él querría que desaparecieran de la faz de la tierra la mayoría de la gente.
Ni siquiera rapeando se le ve feliz, es un amargado que solo sabe odiar. El típico hijo de papá consentido en su infancia que se cree mas que nadie.

Anda que no se habrá arrepentido su padre de haberle concedido todos sus deseos desde que nació. Cría cuervos...

Pues nada, ahora a pencar prenda, que calladito estás mas guapo.

Yo me alegro infinitamente de que esté en la cárcel y repito que le deseo que lo pase muy mal ahí dentro, y aprenda que la vida puede ser realmente dura.

Desgraciadamente estará muy pocos meses ahí dentro, pero le dará tiempo a vivir las pesadillas que ocurren ahí entre presos.

Y no, no lo detuvieron por hablar mal del rey como quieren hacer creer algunos, está preso por una acumulación de sentencias y condenas, entre ellas graves agresiones físicas a un testigo de un juicio y a un periodista.

Llevaba años pidiéndolo a gritos, así que anda majo, a pencar...

Creo que esta fue su última sentencia, y la que colmó el vaso:

 
Algunos critican a Pablo Hasél por desear la muerte de tal o cual político o miembro de la Familia Real pero ese ex militar jubilado dijo en un chat que había que fusilar 26 millones de hijos de p*ta, niños incluidos (no son gilipolleces, son cosas muy serias), no es lo mismo que lo diga un civil que un ex militar jubilado en un chat con otros ex- militares del mismo palo y que pueden tener armas de fuego en caso.

Tambien he leido miles de mensajes de personas que deseaban lo peor a Pablo Hasél, muchos hacian bromas con la "pastilla de jabón" en la prisión (deseaban que lo violasen), otros deseaban que se pudriese en la cárcel, y los hay que pedían pena de muerta para esta persona. Ninguna de ellas, veo que haya sido detenida y ni vaya a ser juzgada por ello.

Es falso que Pablo Hasél haya apoyado a Al_queda, lo ha desmentido porque no comparte su ideologia. Eso de hacer un canción homenaje a las víctimas de los atentados del 11M y apoyar a Osama bin Laden es un poco raro... pero es cierto que Pablo Hasél reafirmado en su apoyo a los GRAPO o a ETA. Ahí tienes la canción que desmonta una sentencia judicial que dice que apoya a Al-Queda.

Supongo que sabes que existe a opcion de estar en contra tanto de Hasel como de los militares. Para oponerte a unos no tienes necesariamente que defender al otro. Por que lo del crio este es para llevarse las manos a la cabeza. Vale que estemos en crisis y que la gente ande cabreada, pero justificar la violencia hasta ahora solo lo hacian los americanos cuando invadian un pais para "democratizarlo", ahi lo dejo.
 
Algunos critican a Pablo Hasél por desear la muerte de tal o cual político o miembro de la Familia Real pero ese ex militar jubilado dijo en un chat que había que fusilar 26 millones de hijos de p*ta, niños incluidos (no son gilipolleces, son cosas muy serias), no es lo mismo que lo diga un civil que un ex militar jubilado en un chat con otros ex- militares del mismo palo y que pueden tener armas de fuego en caso.

Tambien he leido miles de mensajes de personas que deseaban lo peor a Pablo Hasél, muchos hacian bromas con la "pastilla de jabón" en la prisión (deseaban que lo violasen), otros deseaban que se pudriese en la cárcel, y los hay que pedían pena de muerta para esta persona. Ninguna de ellas, veo que haya sido detenida y ni vaya a ser juzgada por ello.

Es falso que Pablo Hasél haya apoyado a Al_queda, lo ha desmentido porque no comparte su ideologia. Eso de hacer un canción homenaje a las víctimas de los atentados del 11M y apoyar a Osama bin Laden es un poco raro... pero es cierto que Pablo Hasél reafirmado en su apoyo a los GRAPO o a ETA. Ahí tienes la canción que desmonta una sentencia judicial que dice que apoya a Al-Queda.



Y sobre las 2 agresiones, De una de las 2 agresiones, él y sus compañeros dice que es un montaje policial para añadir mas años a su condena por el mensaje que transmite en sus canciones... ahí no voy a entrar para valora, lo que ha pasado

El tema de las agresiones, si ha agredido a alguien o amenazado de muerte directamente, tendrá que afrontar la pena pero esa persona no está en la cárcel por eso.

Cuando entró fue por delitos de injurias a las cuerpos de seguridad, delitos de enaltecimiento de terrorismo, y el único antecedente que tenía era le de injurias a la corona. Todo eso y su reincidencia, fue suficiente para que ingresase en prisión.

Ha habido cerca de 14 raperos que fueron condenados por enaltecimiento del terrorismo pero como la pena fue de 6 meses, no entraron en prisión

El Supremo confirma seis meses de cárcel para los raperos de La Insurgencia por enaltecimiento del terrorismohttps://elpais.com/espana/2020-06-24/el-supremo-confirma-seis-meses-de-carcel-para-los-raperos-de-la-insurgencia-por-enaltecimiento-del-terrorimo.html​




Céntrate amigo


A ver, que diferencia ves tu entre un ex-militar y un civil??Porque yo no veo ninguna diferencia.... igual es que crees que por haber pertenecido a un cuerpo de seguridad nacional puede organizar algo....si aun pertenecieran...Pero bueno, ni al caso.


Creo que la gente se olvida de que Pablo Rivadulla no esta en la cárcel por decir lo que piensa. Y ya cansa el tema.



Es lo mismo la filtración de un chat privado por parte de un topo podemita, intimo amigo del ex-Jemad, justo a tiempo para tapar el pacto del Gobierno para los presupuestos del Estado con EHB y ERC.... vaya, es esto manipulación por parte del Gobierno al populacho?? No sé tu, yo lo tengo clarinete...pero continuemos con el artista....

No es equiparable lo del artistazo de PABLO RIVADULLA a golpe de arte y de tuit con lo de esta gente. Básicamente porque es un medio de divulgación lo que ha usado y sus conciertos o lo que haga, y es muy consciente de ello, porq esa es su clara intención y porq tiene tal repercusión.... Lo otro es una conversación privada de " La XIX del Aire" que ha trascendido con todas las ganas e intenciones sin el consentimiento de los participantes.

Sinceramente, es lo mismo?? Porque no quieras saber yo lo que pienso y no digo, o lo que si hablo con mis amistades. O mismamente, todos los que estamos aquí, que somos todos angelitos ahora??Pues no. Y Pablo Rivadulla no es ningún mártir, es un gilipollas.

Libertad de expresión existe, pero como todo, tiene un límite. Y existen los códigos penales en los países, y menos mal.
 
Última edición:
Mira si la había.
Fui niña en los 70 y en una zona muy céntrica.
Con numerosas manifestaciones,cuando llegaba la policía repartían ostias como panes,ni pelotas Foam ni ostias.

Recuerdo una pelota de goma que nos entró por la ventana abierta al piso,como rebotaba y que nos rompió varias cosas.

Recuerdo una noche un chaval corriendo perseguido por unos tipos,se intento esconder en un portal pero la puerta estaba cerrada,y lo alcanzaron.
Le empezaron a arrear a base de bien.
Una vecina se asomó al balcón y empezó a gritar policía,policía.

Señora lía policias somos nosotros para dentro.

A quien me diga que en los 70 había más democracia y libertades,es que no estuvo en esa época.


En los 70 no te podías divorciar si te violaban te decían donde andabas sola por la noche en la comisaria y si te maltrataba tu marido pues te aguantaba.





Pero viva la libertad de los años 70.



Evidentemente no vivimos en un mundo 8deal y las libertades,la sociedad es muy mejorable.
Mucho.

Pero vivir de glorias de tiempos pasado ni en broma.

Porque es una falacia.
Pero toisona lo que no se puede es utilizar al mismo tiempo que era una dictadura fascista tipo stalin...demonizandl absolutamente todo sin cortapisas...y luego decir que había más libertad de expresion que ahora porque no somos una verdadera democracia....argumentan falacia
Tener en el Gobierno a alguien que no ha sido elegido.... y tragártelo...
Pues es lo que he tratado de decirle...un argumentum ad hominen
Mira si la había.
Fui niña en los 70 y en una zona muy céntrica.
Con numerosas manifestaciones,cuando llegaba la policía repartían ostias como panes,ni pelotas Foam ni ostias.

Recuerdo una pelota de goma que nos entró por la ventana abierta al piso,como rebotaba y que nos rompió varias cosas.

Recuerdo una noche un chaval corriendo perseguido por unos tipos,se intento esconder en un portal pero la puerta estaba cerrada,y lo alcanzaron.
Le empezaron a arrear a base de bien.
Una vecina se asomó al balcón y empezó a gritar policía,policía.

Señora lía policias somos nosotros para dentro.

A quien me diga que en los 70 había más democracia y libertades,es que no estuvo en esa época.


En los 70 no te podías divorciar si te violaban te decían donde andabas sola por la noche en la comisaria y si te maltrataba tu marido pues te aguantaba.





Pero viva la libertad de los años 70.



Evidentemente no vivimos en un mundo 8deal y las libertades,la sociedad es muy mejorable.
Mucho.

Pero vivir de glorias de tiempos pasado ni en broma.

Porque es una falacia.
Un arguemntum ad lógicam....no se puede usar a paco para todo ????????
 
Creo me habéis malinterpretado, en la dictadura no había libertad de expresión., pero hoy tampoco.


Creo que la diferencia básica ,porque la violencia solo puede puede ser ejercida por el estado y tanto los grises con paco como ahora los mossos
con la generalidad son los representantes del.estado ,son los.manifestantes ...en los 70 se manifestaban por las libertades políticas pero no saqueaban comercios ni destruían a conciencia lanciudad...había destrozos pero lo de ahora es utilizar la violencia por la violencia...en fin que con paco había más educación ciudadana?????...?‍♀️?
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
45
Visitas
3K
Back