Meterse en lo físico es lo mismo que meterse no con el carácter, determinado carácter,sino con la base de ese carácter que es genética. El carácter es educable desde luego, pero lo heredado, el temperamento, ahí está sin posibilidad de transformación, el temperamento puede ser flemático, sanguíneo o con otras acepciones, pero siempre y por siempre en los genes. Estoy de acuerdo que es feo y hasta desagradable el tachar a una persona de lo que sea atendiendo a su corta estatura, pero si intentamos ser mínimamente correctos tampoco el tacharla de enana, por ejemplo, no es ninguna lindeza, está visto que nada que ver con sus capacidades.Ya estamos, hablando las que seguramente midan mínimo 180 cm.
Esa manía de insultar es fea, una cosa es criticar el mal gusto o el mal carácter de algunas personas, pero meterse con el físico (insisto) me parece de una bajeza moral increíble, nadie elige su físico y si bien hay algunas cosas que pueden repararse o disimularse, otras no, y una de ellas es la estatura física, porque a esta señora tan denostada por bajita ¿quién es el/la guap@ que pueda discutir su inteligencia?, muy poquitos ¿eh? porque vale y mucho, independientemente de sus tendencias políticas.
¿No hay nadie que pueda ser un poco objetivo e imparcial?
Lo que ocurre, a mi por lo menos, es que las capacidades de Soraya quedan entre las de esbirro medieval y aspirante a real inquisidora. Si alguien sabe como endilgarle el apelativo me lo diga, por favor.
Última edición: