Perdón, no te leí, he contestado lo mismo que tú.
Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.
- AutorBeltane
- Fecha de inicio
¿Y el padre? ¿Cómo estaba de lúcido el padre?
- Registrado
- 3 Oct 2016
- Mensajes
- 8.175
- Calificaciones
- 56.748
No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que esta tipa de Vicente, trabaja a favor de Mostacho y Balfagona, todo ese parloteo hiperventilado hasta el punto de casi ahogarse con sus babas, no es más que un teatro en el que, pese a que parezca que arremete contra la defensa, lo único que hace, al igual que el otro par, es tratar de instaurar la idea de "indefensión" de "su Dani", todos malos en Tailandia menos "el pobre chico perdido atormentado por el ruido de las cadenas" y con un abogado que "medita fuerte".
Menuda lianta, vergonzosa su imitación burla del idioma tailandés como si fuese un ruido molesto que agobia al "pobre chico" (al que ella presuntamente le daría como a un cajón que no cierra
), bueno, vergonzosa toda su actuación. Para la próxima, que le aconseje a su "Dani" que asesine y descuartice en Chinchón.
Menuda lianta, vergonzosa su imitación burla del idioma tailandés como si fuese un ruido molesto que agobia al "pobre chico" (al que ella presuntamente le daría como a un cajón que no cierra
), bueno, vergonzosa toda su actuación. Para la próxima, que le aconseje a su "Dani" que asesine y descuartice en Chinchón.Madremía! No lo había visto. Me ahorro decir lo que pienso porque van a saltar unas pocas diciéndome que no soy psiquiatra.
Por lo visto ha entrado gracias a Ospina....mi dios! Ha visto a la lianta de lejos. En realidad se veía en el podcast de FidalgoNo tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que esta tipa de Vicente, trabaja a favor de Mostacho y Balfagona, todo ese parloteo hiperventilado hasta el punto de casi ahogarse con sus babas, no es más que un teatro en el que, pese a que parezca que arremete contra la defensa, lo único que hace, al igual que el otro par, es tratar de instaurar la idea de "indefensión" de "su Dani", todos malos en Tailandia menos "el pobre chico perdido atormentado por el ruido de las cadenas" y con un abogado que "medita fuerte".
Menuda lianta, vergonzosa su imitación burla del idioma tailandés como si fuese un ruido molesto que agobia al "pobre chico" (al que ella presuntamente le daría como a un cajón que no cierra
- Registrado
- 3 Oct 2016
- Mensajes
- 8.175
- Calificaciones
- 56.748
Como abogada es perra vieja. Me temo que Ospina and company han sido utilizados y han metido "en casa" a la acémila de Troya.
La mqlp! Patidifusa, estupefacta, perpleja! No me salen otras palabras! Que
hay que tener. Cuanta osadía! Y burrada! Está mujer se ha pensado" de este caso salgo yo con un nombre". No salgo de mi asombro! 
Antena3 ya dando por hecho que la sentencia será por asesinato premeditado?
Qué va a "intervenir" nadie si ni siquiera aún no ha acabado el juicio y no hay sentencia alguna???
- Registrado
- 18 Sep 2020
- Mensajes
- 7.873
- Calificaciones
- 43.643
- Ubicación
- Al sur
No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que esta tipa de Vicente, trabaja a favor de Mostacho y Balfagona, todo ese parloteo hiperventilado hasta el punto de casi ahogarse con sus babas, no es más que un teatro en el que, pese a que parezca que arremete contra la defensa, lo único que hace, al igual que el otro par, es tratar de instaurar la idea de "indefensión" de "su Dani", todos malos en Tailandia menos "el pobre chico perdido atormentado por el ruido de las cadenas" y con un abogado que "medita fuerte".
Menuda lianta, vergonzosa su imitación burla del idioma tailandés como si fuese un ruido molesto que agobia al "pobre chico" (al que ella presuntamente le daría como a un cajón que no cierra
Beatriz habla así, siempre me ha llamado la atención por eso. Es asidua a tertulias desde hace muchos años.
Y con respecto a los abogados españoles, dudo que esté con ellos porque los puso de vuelta y media. A mí sí me ha gustado escucharla, sabemos lo q pasó y sabemos que D no es una víctima.
Ya, eso quería melenas, pero la señora del kayac NO se lo alquiló.
Y por eso tuvo que volver al bungalow a por el dinero para COMPRAR el kayac.
A mí por lo que me ha gustado es que como testigo que estaba allí dentro ha dicho que el 90% de lo que se ha filtrado del juicio es falso.
En lo demás tienes razón además es imposible que esté con la defensa porque trabaja en Más Vale Tarde donde van a tope con el linchamiento
No creo que trabaje para ellos, ya salió CB dudando de esa entrevista y asegurando que saldría a desmentir. Hoy seguro que participa en algún programa y habla de ello.No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que esta tipa de Vicente, trabaja a favor de Mostacho y Balfagona, todo ese parloteo hiperventilado hasta el punto de casi ahogarse con sus babas, no es más que un teatro en el que, pese a que parezca que arremete contra la defensa, lo único que hace, al igual que el otro par, es tratar de instaurar la idea de "indefensión" de "su Dani", todos malos en Tailandia menos "el pobre chico perdido atormentado por el ruido de las cadenas" y con un abogado que "medita fuerte".
Menuda lianta, vergonzosa su imitación burla del idioma tailandés como si fuese un ruido molesto que agobia al "pobre chico" (al que ella presuntamente le daría como a un cajón que no cierra
Y BV no es que dejé muy bien a la defensa prácticamente los ha puesto de ineptos o así lo he entendido yo.
Sus impresiones son de un juicio en Tailandia que desde fuera nos pensamos que es como aquí (dentro de la imaginación) pero yo incluso cuando habla Ospina que es duro en su defensa y va a por todas y hay veces que da la sensación que no pide pena capital sino que la ejecuten, y cuando hablo del tema del juicio se le notaba en shock , daba la sensación de que no quería estar presente en la sala y Beatriz creo que hasta llego a hacer algún comentario al respecto.
No hablo del caso en si, sino del miedo que debe dar participar en juicio allí.
