Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Ya se verá.
Hasta que no prescriba por completo su orden de búsqueda y captura y los delitos de estafa, Segarra no se mueve de Tailandia.
Que en España le esperan fiscal y juez para ese "asuntillo" de multi estafa economica Ver el archivo adjunto 3519655
Ver el archivo adjunto 3519653
Pies ya iniciado los trámites para la extradición, y espera venir en 2024 au que no se sabe a ciencia cierta cuándo vendrá porque los padres de su víctima se niegan a que vuelva a su comunidad.

Así que intención de venirse sí tiene

 
Oioioi la balfagona desmintiendo a la de Vicente. Se trasca la magedia.
PELEA, PELEAAA!!

Melissa Mccarthy Fight GIF by Saturday Night Live



Por ponerle un poco de humor al asunto 😅

Sorry de antemano por si a alguien le parece mal
 
Te corrijo:

"... Sin antecedentes penales serios"...

Con antecedentes penales pero eh, que es la primera vez que asesina! Es un ser de luz!
Me sorprendió bastante que en la entrevista con Triun, Ospina dijera que no van a mencionar en el juicio el pasado penal de Descu y en cambio los otros vendrán con los dos testigos protegidos para hablar mal de Edwin...
 
No se, lo veo de manera distinta, que su hijo ha matado está claro, lo de dos víctimas creo que lo dice tanto por el muerto obviamente, como por su hijo por el hecho de no saber lo que le ha llevado a hacer eso, que el Edwin no sería una joya precisamente, claro está que matar y descuartizar no está justificado por nada, porque aunque haya sido en defensa propia, pues no se justifica descuartizar…pero lo veo poniéndome en el lugar del padre. Lo de lucrarse no lo veo mal, yo haría lo mismo ya que necesitará muchísimo dinero para viajes, abogados, etc. es un padre haciendo lo que puede por su hijo.
Pero qué sabrás tú si el Edwin era una joya o no era una joya?
 
Pero qué sabrás tú si el Edwin era una joya o no era una joya?
Lo de siempre, preferir creer cualquier rumor que desprestigie a la víctima para defender a una "joya" que está demostrado que lo es (ya solo por los antecedentes en España) solo porque el asesino es blanco e hijo y nieto de famosos
 
Conozco varios, muchos, mejor dicho, muchos hijos e hijas de padres adolescentes y , salvo un caso de enfermedad mental ( y lleva una vida normalizada) el resto trabajan o estudian y funcionan como cualquier otro. En mi opinión, según las conclusiones de lo visto, DS fue un malcriado típico. Opinión personal basada en lo que se ha visto publicado, que vaya usted a saber.
He oído en la radio a un crítico de series y sobre el caso que nos ocupa, lo que ha dicho es igual al sentir general del hilo. Ha hablado sobre la filosofía de RS y la diferentes entre lo que dice él y la familia de EA. Primero lo decía así asa, no quería ser muy claro, pero al final, ha tenido que reconocer la que todos hemos visto
No lo digo como pretexto ni como motivo o razón de lo que ha hecho. Muchos desconocían que habían sido padres tan jóvenes y si lo fueron, dos críos de 18 años. Yo lo recuerdo, la presentación de Sancho abuelo del nieto.
Tb los padres de Sancho trabajaron y estudiaron, al menos la madre y el padre hasta ahora. El hijo salió como salió ellos sabrán qué ha pasado....
 
No sé dónde vi, creo que en Triun, que iniciaron esa linea de defensa al asumirla MGM porque en Tailandia si matas y hay un intento de violación sales absuelto/a...


Gravísimo defender e inventar lo que sea, por ejemplo García Montes o Balfagón o todos los que lo están haciendo, con el objetivo de que un psicópata pueda incluso volver a la calle en un tiempo (quiere traerlo a España) con el peligro real de que vuelva a matar y descuartizar a alguien, con la duda de si además no lo torturó antes. Y encima tener que leer esto en un diario:


"Según expertos consultados, el penal con el sobrenombre de El Hilton, se consideraría extremo para personas como Daniel, sin antecedentes penales serios. Está atestado no sólo de presos sino de los más peligrosos: desde asesinos de todo tipo a violadores pasando por pederastas, narcotraficantes y matones. En la prisión de Bang Kwang sí existen las bandas y las agresiones diarias, al contrario que en el presidio de Koh Samui, que comparado con el Hilton podría ser considerado como una guardería. Allí los residentes no suelen ser problemáticos cuando no existe una superpoblación de reos como tampoco se vienen registrando casos de violencia."



Estarán encantados de recibir en ese penal "no extremo" al que quieren llevarlo a una persona "no extrema" que sólo ha matado y descuartizado a un hombre. Todos los que colaboran, donde sea, en intentar justificar lo injustificable, en intentar crear un ambiente de"comprensión" hacia un psicópata y apoyan que este individuo venga a España y en unos años a la calle, tendrán su parte de responsabilidad en lo que haga como vuelva a matar y descuartizar a un inocente. Aquí nadie puede llamarse a engaño.
 
Última edición:
Eso digo yo.
Esa niña ahí sola con la madre, y q al final se va a dar cuenta de q su padre no está bien ( si no se ha dado cuenta ya) y q las cosas en casa están raras.
Que el padre no para de ausentarse y si antes mamá y ella le acompañaban, ahora papá solo puede irse solo...O la han dicho alguna mentira para justificar esas ausencias o la han contado la verdad a medias. Que a Daniel le ha pasado algo y papá le está ayudando.

Ya por lo pronto, la estabilidad familiar se ha ido al traste. Y ahora entiendo q esté más con el hijo por el tema juicio, pero es q después del juicio va a seguir ocupado con ese hijo, de una forma u otra.
Y emocionalmente preocupado, ausente, agobiado...Que va a tener al hijo en la cárcel durante años, y esa preocupación le va a afectar, y al final lo pagará la niña, q verá a su padre diferente, a la madre con mala cara, su vida totalmente cambiada porque ya sus padres no quieren salir ni viajar ni q les vean, etc.

Y lo peor q con la actitud del padre ,la señalen o se metan con ella, porque hay niños muy crueles y muchos tienen móvil y acceden a todo tipo de contenido, y muy fácilmente pueden ver a su padre prestándose a estos shows y usar eso en contra de ella para tema de burlas y pitorreo.

Pero desde luego lo peor va a ser crecer en estos años y sentir q su padre no ha estado porque estaba muy ocupado con el hijo q le hizo a otra señora.
Y Xenia tiene q estar muy cabreada con esto, ella q siempre tiraba indirectas de estar con Rodolfo y la niña y q nadie les molestara en su vida idílica, y ahora el hijastro la ha apartado a ella y a la niña para hacerse con toda la atención del padre.
Menuda pesadilla para todos....
Solo faltaria que fuera una "injusticia" para la peque tener menor horas de padre por el hijo del matrimonio anterior. Para eso hago responsable a la madre que elije tener hijios con un hombre que ya los tiene: se acepta todo el pack y sin condiciones.
El primer hijo de Rodolfo tiene derecho a ser un vaina, igual que el hijo de Michael Douglas, también en la carcel varias veces, y la Catherine Zeta Jones ayudando como podia con aquel desastre de hijo.

que el hijo sea "de otra señora" o adoptado o lo que sea, no es (o no dberia de significar) nada: Los hermanos/hermanastros/arrejuntados pagan las consecuencias de los demas cachorros de la misma familia- si esta nena tiene un medio hermano mucho mayor que ha cometido un delito atroz, que sean de madres distintas no cambia mucho, de hecho lo MEJORA porque su madre puede estar a 100% para ella. Si no te gusta pues haber criado hijos con una persona que no los tenia ya.
 
Back