Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

[Arriqui_town]

vale, ha contado lo que tú digas. Por no decir lo que contó del periodismo..

Ese caso yo no lo he escuchado pero sí he escuchado a Luis Garrido bastante hablar del país, y extrapolar un caso a la generalización del “todo es money”, pues no. Nada que ver.

Lo que yo veo es que se han encargado de sembrar la duda y mucha gente ha caído en la trampa.

 

[Maralb]

Mi voto: Cadena Perpetua

Por los antecedentes de Segarra, me parece que con DS van a ir directamente a la Perpetua, ya que se declaró culpable casi tan pronto lo cogieron, y fue todo muy rápido:

https://www.infobae.com/espana/2024/04/09/caso-daniel-sancho-que-dice-la-ley-de-tailandia-sobre-la-pena-de-muerte-y-las-condenas-de-prision/

[/URL]

Que por cierto, Segarra todavía sigue allí, así que lo del traslado a nuestro país para que sigan cumpliendo aquí su condena, ya veremos:

Vía libre para la extradición del descuartizador Artur Segarra desde Tailandia a España: “Estará en una cárcel catalana en 2024”

Vía libre para la extradición del descuartizador Artur Segarra desde Tailandia a España: “Estará en una cárcel catalana en 2024”

elcierredigital.com

No
Melenas empezó diciendo que no sabía nada de ninguna muerte y que no sabía nada del colombiano desde que, decía melenas, colombiano se queda en la playa, despues de salir del restaurante a donde Le lleva después e recoger al colombiano en el Puerto, y que no vuelve a verle ni saber nada.
Y además, recordemos, finge estar muy preocupado, mandando mensajes al teléfono del colombiano.

Y la policía ya sabe que miente, ya que hay y tienen imágenes de melenas y Edwin en la moto hacia el bungalow matadero.
Entonces dice que sí, reconoce que mató al colombiano. Y de cómo y cuando lo mata va dando varias versiones.

Pero si bien melenas ya no niega haber matado al colombiano , qué remedio porque lo han pillado, se refiere a "muerte accidental" y no hay duda alguna que melenas mata al colombiano
Pero la serie de los hechos y pruebas llevan a la policía a la acusación de asesinato premeditado, por tener dos alojamientos distintos para mismos días y pernoctar desde el 31 de julio en el Panviman y, sin embargo, alquilar el bungalow, hacer la compra del kit del destripador y limpieza, todo el 1 de agosto, el día anterior a la llegada del colombiano, y dejar esa compra en el bungalow.
Y no lleva al colombiano al hotel Panviman donde consta su nombre en la reserva. Lleva a colombiano al bungalow que alquila melenas a su nombre y le lleva, según la policía tailandesa , para matarlo y descuartizarlo.
De ahí la acusación de asesinato premeditado
Que melenas niega.
No ser el autor de la muerte,porque que lo mató está claro meridiano.
Niega haber elaborado un plan para matar, descuartizar y hacer desaparecer el cadáver.
Pero comprar variedad de bolsas de basura, dos cajas de guantes de plástico, rollos de papel plástico y estropajos no es para cocinar.

Es para hacer desaparecer el cadaver y limpiar después de descuartizar y meter en bolsas los trozos del cadáver.
Cuando compras todo lo necesario para hacer desaparecer un cadáver , es que ya estás decidido a que haya un cadáver que tiene que desaparecer.
Y eso es asesinato premeditado.

 

[Isabella]

No
Melenas empezó diciendo que no sabía nada de ninguna muerte y que no sabía nada del colombiano desde que, decía melenas, colombiano se queda en la plata despues de salir del restaurante a donde Le llega después e recogerle en el Puerto y no vuelve a verle ni saber nada.
Y la policía sabe que miente, ya que hay imágenes de melenas y Edwin en la moto hacia el bungalow matadero
Entonces dice que sí, reconoce que mató al colombiano. Y de cómo y cuando lo mata va dando varias versiones.

Pero, si bien melenas confiesa "muerte accidental" y no hay duda alguna que melenas mata al colombiano, los hechos y pruebas llevan a la policía a la acusación de asesinato premeditado, por tener dos alojamientos distintos para mismos días y pernoctar desde el 31 de julio en el Panviman y, sin embargo, alquilar el bungalow, hacer la compra del kit del destripador y limpieza, todo el 1 de agosto, el día anterior a la llegada del colombiano, y dejar esa compra en el bungalow.
Y no lleva al colombiano al hotel Panviman donde consta su nombre en la reserva. Lleva a colombiano al bungalow que alquila melenas a su nombre y le lleva, según la policía tailandesa , para matarlo y descuartizarlo.
De ahí la acusación de asesinato premeditado
Que melenas niega.
No ser el autor de la muerte,porque que lo mató está claro meridiano.
Niega haber elaborado un plan para matar, descuartizar y hacer desaparecer el cadáver.
Y comprar variedad de bolsas de basura, dos cajas de guantes de plástico, rollos de papel plásticoy estropajos no es para cocinar

Es para hacer desaparecer el cadaver y limpiar después de descuartizar y meter en bolsas los trozos del cadáver.
Cuando compras todo lo necesario para hacer desaparecer un cadáver , es que ya estás decidido a que haya un cadáver que tiene que desaparecer.
Y eso es asesinato premeditado.

A ver,pri,ya sé que llevo mucho retraso, pero si no te importa,¿Me podrías decir si el tórax de Edwin ha aparecido?

 

[Xua]

Ese caso yo no lo he escuchado pero sí he escuchado a Luis Garrido bastante hablar del país, y extrapolar un caso a la generalización del “todo es money”, pues no. Nada que ver.

Lo que yo veo es que se han encargado de sembrar la duda y mucha gente ha caído en la trampa.

Pues entonces Frank Cuesta qué hace, xq contó que la estancia en la cárcel de su mujer le costó más de 200.000€, que lo tuvo que hacer "a la tailandesa", porque intentó hacerlo todo "normal" y fue imposible.
O sea, soborno va soborno viene.

 

[Margarita Flordundia]

Si este español no hubiera hecho eso de grabar con el móvil ahora estaría cumpliendo pena de muerte o cadena perpetua. Así funcionan

Si ese español no hubiese alcanzado un acuerdo privado (presumiblemente económico) con la víctima, ahora estaría condenado a un máximo de 20 años. No hay más. Si Daniel Sancho le hubiese hecho algo a EA sin llegar al extremo de matarle y despedazarle, podría haber llamado a su padre para que, acompañado de bigotes, llegase a un acuerdo.

 

[Maralb]

A ver,pri,ya sé que llevo mucho retraso, pero si no te importa,¿Me podrías decir si el tórax de Edwin ha aparecido?

No, nunca apareció.
No nunca.

En verde, partes del cadaver troceado que SÍ han aparecido.
En rojo, partes del cadáver troceado que NO han aparecido

 

[Bragas esparto]

A ver,pri,ya sé que llevo mucho retraso, pero si no te importa,¿Me podrías decir si el tórax de Edwin ha aparecido?

Así sabríamos si comió setas alucinogenas

 

[Isabella]

No, nunca apareció.
No nunca.
Ver el archivo adjunto 3531337Ver el archivo adjunto 3531335
En verde, partes del cadaver troceado que SÍ han aparecido.
En rojo, partes del cadáver troceado que NO han aparecido

Te he preguntado porque he leído esto y no me fiaba.
Qué rayada de caso xD

 

[Maralb]

vale, ha contado lo que tú digas. Por no decir lo que contó del periodismo..

No he visto qué ha contado el tal Garrido. Pero es muy fácil tirar de Google y saber tanto la cronología como los hechos y desenlace de es caso del 2019 y no coincide con la "película" del tal Garrido.

 

[Maralb]

Te he preguntado porque he leído esto y no me fiaba.
Qué rayada de caso xDVer el archivo adjunto 3531341

El periodista, que está en modo lost in translation.

 

[Xua]

No he visto qué ha contado el tal Garrido. Pero es muy fácil tirar de Google y saber tanto la cronología como los hechos y desenlace de es caso del 2019 y no coincide con la "película" del tal Garrido.

google, el oráculo de Delfos...
Que lo que tú y google digáis.

 

[Arriqui_town]

Pues entonces Frank Cuesta qué hace, xq contó que la estancia en la cárcel de su mujer le costó más de 200.000€, que lo tuvo que hacer "a la tailandesa", porque intentó hacerlo todo "normal" y fue imposible.
O sea, soborno va soborno viene.

¿Qué opinan Luis Garrido y Frank de éste caso? No dudan en ningún momento de nada y se descojonan del tratamiento que hacen los medios, se indignan del blanqueamiento insultante “del chapero hetero que ha ido a asesinar y descuartizar a Tailandia creyéndose que allí son gilipollas”, y nombran la ignorancia supina de la gente sobre el funcionamiento del país. Sobre la cultura y costumbres, sobre el supremacismo europeo, sobre el carácter y orgullo de su gente. Esto no se lo has escuchado a Luis o Frank? Para ellos este caso es el anti-truecrime. De lo clarísimo que está.

En el caso de la mujer de Frank, tampoco es como dices, si entiendes que se le fueron 200.000 en sobornos, repasa su historia que la explica bien clara. Fíjate cómo opina del caso teniendo la experiencia y conocimiento que tiene con lo de su mujer, y sigue viviendo allí, qué raro que no se haya marchado, no?

Todo el monte no es orégano en ninguna parte, ni en España. Ni hay ninguna conspiración contra DS, se están encargando de sembrar la duda y algunos habéis caído. Así de simple.