- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.911
- Calificaciones
- 314.421
Dices la periodista? En el hilo de Almonte la han identificado, escribió el prólogo de uno de los libros del caso y muchos artículos sobre el mismo
Uy, pobre mujer.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Dices la periodista? En el hilo de Almonte la han identificado, escribió el prólogo de uno de los libros del caso y muchos artículos sobre el mismo
La periodista de 'Huelva Información' Raquel Rendón gana el premio Huelva de Periodismo 2018
El jurado valora "el acertado uso de los recursos y las fuentes, así como el tratamiento del tema, con una perspectiva científica y cercana" en su reportaje 'Anatomía del gran incendio' publicado en 'Huelva Información'www.google.comLa periodista de 'Huelva Información' Raquel Rendón gana el premio Huelva de Periodismo 2018
El jurado valora "el acertado uso de los recursos y las fuentes, así como el tratamiento del tema, con una perspectiva científica y cercana" en su reportaje 'Anatomía del gran incendio' publicado en 'Huelva Información'www.google.com
Esta mujer tenía una carrera en ascenso..
La ostia que se ha dado es de aúpa..
Aquí la amiguita de Anibal y Castrillo.
No lo se.Pues yo vi lo del sumario, fotos etc, en el programa de AR. No entiendo nada.
Imágenes exclusivas de Laura Luelmo: así fue su último día con vida, antes de que la asesinaran en Huelva
‘El programa de Ana Rosa’ ha tenido acceso exclusivo al sumario completo del caso de Laura Luelmo, la joven profesora que fue asesinada por el autorwww.telecinco.es
Exacto, la primera en publicar los últimos pasos de Laura comprando, paso a paso por los pasillos del supermercado, y describiendo cada fotograma, fue ella en el periódico. Luego a raíz de ahí T5 y demás cadenas se hicieron eco.No lo se.
En el Huelva Información, se publicó el sumario del caso punto por punto. Y lo firmaba Raquel Rendon.
A lo mejor telecinco recogió la información del periódico.
A quién han denunciado es a la periodista y al periódico no a tele5.
Desde que la familia de Luelmo presentó la demanda judicial en su contra y la Fiscalía de Huelva siguió su criterio, la periodista ha sufrido ataques de ansiedad y depresión. “Aún estoy asimilando el golpe de la sentencia. Estando de baja por ansiedad fui despedida por el diario y ahora el proceso me ha quitado las ganas de ejercer periodismo.
Corregidme si me equivoco, pero creo que ella por su condición de periodista si que puede tener acceso al sumario de cualquier caso siempre que el juez no haya decretado el secreto. Lo que no puede es reproducirlo tal cuál.También digo que me parece más grave que un trabajador del juzgado filtre información por mucho que ya no estuviera el secreto de sumario, que un periodista publicándolo.
Soy partidaria de las filtraciones en ciertos casos para que no nos tomen el pelo y tapen lo que interesa, pero para estos casos que por mucha curiosidad que tengamos hacen daño gratuito, no.
En la noticia de El País que ha traído Fredeira hablan de eso:Pues yo vi lo del sumario, fotos etc, en el programa de AR. No entiendo nada.
Imágenes exclusivas de Laura Luelmo: así fue su último día con vida, antes de que la asesinaran en Huelva
‘El programa de Ana Rosa’ ha tenido acceso exclusivo al sumario completo del caso de Laura Luelmo, la joven profesora que fue asesinada por el autorwww.telecinco.es
“La actividad descrita por el artículo carece en absoluto de interés informativo pues hace el recorrido de la compra de la víctima con una crónica en la que va de la observación de que llevaba aquélla un abrigo (trench) oscuro con capucha, pantalones vaqueros y deportivas, hasta lo que capta su atención en las estanterías, los productos que coge y obtiene de un empleado, el pago en caja, e incluso un bostezo de la joven, descripción irrelevante en relación con la información que interesa a la comunidad en un suceso de tales dimensiones”.....Para que no queden dudas, en el país lo aclaran mejor
Primera condena de cárcel a una periodista por revelar informaciones de un sumario judicial
La Audiencia de Huelva impone una pena, inédita en España, de dos años de prisión por revelación de secretos en el caso de Laura Luelmoelpais.com
Esa era una de las 6 informaciones, las otras se refieren a como la mató, que golpe acabó con su vida, si se encontró s*men en su interior etc. etc. cosas que entiendo que la familia prefiera guardar o incluso desconocer“La actividad descrita por el artículo carece en absoluto de interés informativo pues hace el recorrido de la compra de la víctima con una crónica en la que va de la observación de que llevaba aquélla un abrigo (trench) oscuro con capucha, pantalones vaqueros y deportivas, hasta lo que capta su atención en las estanterías, los productos que coge y obtiene de un empleado, el pago en caja, e incluso un bostezo de la joven, descripción irrelevante en relación con la información que interesa a la comunidad en un suceso de tales dimensiones”.....
Pero vamos a ver, lo cierto es que son cosas que no vienen a cuento con la noticia del crimen, pero¿ Esa información está vulnerando los derechos a la intimidad de la víctima? Pensaba que sería algo más escabroso. Además, sienta un precedente peligroso para el público a lo hora de poder acceder a la información sobre cualquier noticia, no solo de sucesos.
Joaquín Urías, profesor de Derecho constitucional y Derecho a la información en la Universidad de Sevilla, critica con dureza el fallo: “Hay un primer error de concepto porque [la sentencia] intenta castigar a quien publica un sumario y la ley no lo contempla, y un segundo por argumentar las informaciones que no son relevantes, que es todo lo contrario a lo que ha dicho al respecto el Tribunal Constitucional”.
En casos precedentes sobre filtraciones de sumarios, lo habitual es que los juzgados investiguen -y condenen si hallan pruebas- qué funcionario ha facilitado la información a la prensa. “Este tribunal de Huelva se inventa la manera para castigar al informador por lo publicado. El legislador español no ha querido limitar la libertad de información, sino que ha querido proteger el deber de custodia”, recuerda el también exletrado del Tribunal Constitucional.