Caso Urdangarin Parte XXI. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Paquita...

Esta es mi teoría....que Torres no se come el pastel solito, vamos...;););)
 
Aún no decide nada el Juez, cuánto será el plazo que se tome para abrir proceso?
 
Bien Nokia. Me alegro de que quede gente que no haya perdido aún la esperanza.
¿Alguien con un ápice muy pequeñito de sentido común, va a pensar que Torres cargará con todas las culpas? Lo que pasa es que ahora mismo, el chorizo ha declarado. Ya pasó la primera fase... pero solo es la primera...

Y por supuestísimo que la casa real no lo apoya. Apoyan a la que lleva borbón de apellido, pero a él, no. Para muestra... la salida de los príncipitos al cine, por ejemplo...
 
Qué listico nos salio el niño!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y eso que se libró del servicio militar, por ser sordo....;)

Llega a ser superdotao y no quiero ni hacer suposiciones.....;););););)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Bien Nokia. Me alegro de que quede gente que no haya perdido aún la esperanza.
¿Alguien con un ápice muy pequeñito de sentido común, va a pensar que Torres cargará con todas las culpas? Lo que pasa es que ahora mismo, el chorizo ha declarado. Ya pasó la primera fase... pero solo es la primera...


Torres no se come el pastel solito ni harto Ribera del Duero...;););)

Si no digame Ud. porque espero Torres a que declarase primero el choris.....
 
la revista Hola es una lameculos, a un chorizo de tal calaña retratarlo en primera pagina como si lo que ha hecho fuera ir rezar a misa por dios un poquito de escrupulos tan siquiera por la gente que no tiene que llevarse a la boca esta revista no la deberia comparar nadie ya cambiarian de opinion
 
la revista Hola es una lameculos, a un chorizo de tal calaña retratarlo en primera pagina como si lo que ha hecho fuera ir rezar a misa por dios un poquito de escrupulos tan siquiera por la gente que no tiene que llevarse a la boca esta revista no la deberia comparar nadie ya cambiarian de opinion

Estan tratando de vendernos el cuento barato de "la pobre familia de Urdangarin y la infanta sufrida", intentan provocar lástima hacia ellos.

Ya algun medio ha hecho publico que hay una campaña pro-Urdangarin muy fuerte en los medios...
 
Buenasss!!!

¿Estará presuntamente el Bourbon negociando la autoimplicación de Torres en los negocios presuntamente corruptos de los presuntos embutidos de Palma?
¿¿¿¿¿?????
 
[video]<div><iframe frameborder="0" width="576" height="324" src="http://d.yimg.com/nl/movies/site/player.html#vid=28439615&lang=es-ES"></iframe></div>[/video]


El juez Castro, sorprendente protagonista del juicio a Iñaki Urdangarin

Como no podía ser de otra manera, el juicio del año ha encumbrado a su instructor. Con Garzón apartado de la carrera judicial por meter las narices en la trama Gürtel, Grande Marlaska como nuevo presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, y el juez Bermúdez en el olvido después de su ajetreado juicio por el 11-M, surge una nueva estrella de toga y martillo. El juez Castro ya es uno de los nombres más repetidos después de citar a declarar al mismísimo Iñaki Urdangarin.



Las andanzas del duque de Palma al frente de Aizoon y Nóos se llevan todos los focos mediáticos, y José Castro todas las palmadas en la espalda... y todos los palos. A partes iguales. Porque su riguroso y extenso interrogatorio al yerno del Rey no ha dejado contento a nadie, aunque por motivos muy diversos. Y eso que el juez recibió el visto bueno tras ser investigado.

En primer lugar, porque se ha conocido que en varios momentos de la declaración del duque el magistrado manifestó: "no tiene sentido lo que dice", "me tiene que convencer " o "para decir esto mejor que no hubiera venido a declarar". Detalles que gustan a los detractores de Urdangarin, pero que los medios más conservadores como La Gaceta tachan de "falta de imparcialidad" y "pérdida de neutralidad" del juez Castro. Un hecho que indica claramente "su contaminación por su animadversión" hacia el imputado. En consecuencia, "la defensa del duque debe pedir su recusación para que sea otro juez el que siga con la instrucción", explican.

Relacionado: [Investigan al juez del 'caso Urdangarin' mientras piden que se cite a la infanta]


El Juez Castro. EFEAlgo similar opina el abogado de Jaume Matas, quien apunta que el duque "ha podido con el juez y con los tres fiscales Anticorrupción", y que el comportamiento del magistrado ha provocado "muchas protestas" en la sala. La imparcialidad que este dice haber observado puede conllevar que el juez José Castro tenga que apartarse de la instrucción del caso Palma Arena, al menos temporalmente, hasta que no se resuelva la recusación planteada.

También se ha dejado caer el malestar de la Casa Real por la duración del interrogatorio, aunque este extremo ha sido desmentido por el propio interesado. Que se pronuncie la Zarzuela en este sentido parece poco probable. Aunque no debe haber sentado bien que Castro se plantee llamar a declarar a la Infanta.

Castro, funcionario de prisiones antes que juez, saltó a la fama por instruir la causa contra Jaume Matas. Natural de Córdoba (1947), ingresó en la carrera judicial en 1976, pasando por destinos como Dos Hermanas (Sevilla), Arrecife (Lanzarote) o Sabadell. En 1985 llegó a Mallorca para resolver asuntos relacionados con conflictos laborales, hasta que siete años más tarde se asentó en su actual puesto. Con fama de "juez valiente", despierta pasiones y duras críticas.
 
cómo es el dicho? la justicia es ciega, pero no debe ser sorda ni coja!!!
para que escuche y corra.........en cuanto a sordos, ajá a lo mejor tienen algo en "común" con Urdangarín, también conocido como Urdanpillin, gallinaza y porsupuesto chorizo. Nada que en lo que va del año ha acumulado más titulos que sir anátide hillary on the rocks and guru & red wine go!!!!!!!!
O van empates?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

34 35 36
Respuestas
426
Visitas
20K
Back