Caso Urdangarin Parte XVII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

[Gracia]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

Es casa real que esta hiper mega protegida. La Fundacion casera Hesperia canta la Traviata, Turandot y el Rigoletto juntos y aun es la hora que nadie hable, ni siquiera el senador Anasagasti que suele comentar cosas de casa real , no dice nada de la oficina recaudatoria que es Hesperia. No creo que sea por desconocimiento de la existencia de Hesperia y como esta otras fundaciones que tiene el heredero, pero esta prescisamente que la tiene instalada en su propia casa canta y mucho.
Hay que hablar sobre Noos y Urdangarin, pero no van a solucionar nada es secundario en cuanto a casa real, mientras no saquen a airear para sanear los organos fundamentales de casa real.

 

[Reunion]

Re: Iñaki pasó las Navidades en Paris

Se comento en su dia que habia ido a Londres (y de alli a Paris, supongo) para reunirse con su abogado quien viajaba desde Barcelona.

 

[lou]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

La trama eurdangarín es secundaria, sobre todo en grado de afectación económica. La cantidad aún desorbitante es nímia en lo que se mueve a esos niveles.

desde un primer momento se exculpó a cristina por no estar al tanto de las operaciones financieras de su esposo, cuando nos han mostrado como compartian hasta las facturas de los juguetes.
Por desgracia en este pais muchas esposas tienen que pagar deudas de los maridos, incluso años despues de separarse, deudas de las que son ajenas pero legalmente a cargo de la extinta unidad familiar. No les preguntan si estaban al tanto de las actividades de sus conyuges.
Menos Cristina, bula real.

Si Cristina ansiaba un nivel económico acorde con su status es torpeza suya exigir a un esposo sin oficio tal ambición, lo más sensato es pedirle a papá los medios para lograrlo.
Y si no que se hubiera casado con un millonario ó un principe con trono.

 

[Gracia]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

Que obsesion con Cristina, Cristina no es el nucleo de la recaudacion.
Claro que Cristina ha sabido siempre lo que hace su marido, Cristina ha sabido siempre lo que hace su padre y lo que hace su hermano.
Si Urdangarin despues de declarar resulta inculpado y debe ir a juicio, el juez podria imputar a Cristina.
Lo grave y lo gordo de todo esto, es que no hay juez en España que tenga lo hay que tener para imputar a la familia real es decir al cabeza de la familia real y si es imposible imputar por Constitucion a su jefe, en su defecto imputar al segundo de a bordo que es el heredero.
Mientras el nucleo de las celulas este corrompido las celulas estaran enfermas.
No basta con amputar una, dos o tres celulas ,hay que sanar el nucleo de todas las celulas

 

[lou]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

si, es cierto, gracia.
tienes toda la razón.
pero no se puede.

se nos dice que el rey reina pero no gobierna.
falso.
el rey manda, y ha mandado mucho, ha decidido fuera de ley asuntos de estado y decide también lucro personal amparandose en la institución.
En algunos casos se ha comportado como rey absoluto y otras como rey disoluto.

dicen que la trama urdanga va encaminada a reforzar la imagen del heredero.
tremendo que el posicionamiento de un heredero venga por la imputación delictiva de su hermana y conyuge.

a veces hay que erosionar, como el agua, poco a poco.
iñaki es el poco a poco.
Cristina jamás se recuperará de este escandalo.
Sabemos que saldrá impune, ella y su marido libres.
pero de cara a la opinión publica es una ladrona, son dos ladrones.

 

[Concretando]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

Y concretando, donde esta el delito aquì?, porque a ver:



"El duque de Palma y el profesor de Esade no recurrieron en aquella ocasión a la marca de su Instituto Nóos, por entonces ya de capa caída y bajo sospecha de haberse beneficiado de contratos irregulares del Gobierno balear. Ambos se valieron de su hombre de confianza, Mario Sorribas, para hacerse con buena parte de la organización del 'Simposio Europeo del Deporte', la más importante cita del ramo en aquel semestre, que se celebró en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid el 1 y 2 de junio de 2010 y que fue inaugurada por la infanta Elena y por el entonces secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

Los beneficios del camuflado 'equipo de Noos' en aquella reunión, organizada por el Consejo Superior de Deportes, todavía se desconocen, pero el trabajo de Sorribas, según la documentación oficial, fue clave. El testaferro de Urdangarin se encargó de la captación y atención de los ponentes de aquellas jornadas en las que participaron 400 personas provenientes de 20 países. Entre otras personalidades asistieron a la cita los futbolistas retirados Zinedine Zidane, Jorge Valdano y Andoni Zubizarreta, el jugador de baloncesto Marc Gasol, la alpinista Edurne Pasabán, y la atleta Marta Domínguez."

Usease, que como dice este articulo, el instituto Noos por entonces ya estaba bajo sospecha. Desde luego que si, lo sabiamos ya todos. Todos, menos el Gobierno, a lo que parece, y el secretario de Estado para el Deporte, Lissavetzky (del PSOE, no?), que debìan estar en su nube de ignorancia, com angelitos.

Tambièn habla el artìculo de "hacerse con la organizaciòn del simposio Europeo del Deporte". Hacerse como? Pistola en mano, fueron a Lissavetzky a hacerle firmar la adjudicaciòn, apuntàndole con un revolver a la nuca? Como consiguieron que un organismo estatal les adjudicara tal organizaciòn? Pregunto.....

Tercero: el Simposio, de todos modos, lo organizan de verdad...este por lo menos si. Y naturalmente lo cobran. Como lo habrìa cobrado cualquier otra empresa. Sigo preguntando: donde està el problema? En si cobraron mucho o poco? No lo sabemos. Eso, quien tendria que publicarlo, seria la Administracion, que es quien ha pagado.Y si resulta que al final se llegara a saber que les pagaron una cantidad despropositada, sigo preguntando: no tienen la obligacion los organismos estatales de sacar a concurso publico ciertas licitaciones, y si no las sacan, de justificar los motivos y razones por los que adjudican ciertas cosas a determinadas empresas? Si que la tienen, eso lo saben hasta los estudiantes.

La "trama de Urdangarin y su testaferro"? O "la trama de mucha gente, gobierno incluido"?

 

[Gracia]

Re: La trama de Urdangarín se extendió a la Presidencia española de la Unión Europea

si, es cierto, gracia.
tienes toda la razón.
pero no se puede.

se nos dice que el rey reina pero no gobierna.
falso.
el rey manda, y ha mandado mucho, ha decidido fuera de ley asuntos de estado y decide también lucro personal amparandose en la institución.
En algunos casos se ha comportado como rey absoluto y otras como rey disoluto.

dicen que la trama urdanga va encaminada a reforzar la imagen del heredero.
tremendo que el posicionamiento de un heredero venga por la imputación delictiva de su hermana y conyuge.

a veces hay que erosionar, como el agua, poco a poco.
iñaki es el poco a poco.
Cristina jamás se recuperará de este escandalo.
Sabemos que saldrá impune, ella y su marido libres.
pero de cara a la opinión publica es una ladrona, son dos ladrones.

Sera porque a mi no me interesa la opinion publica, la opinion publica puede errar, de hecho ha errado en muchas ocasiones , algunas bien recientes, por lo que me interesa es lo que diga la justicia, aunque en el caso de Iñaki y Cristina no lo cosidero fundamental para nada, un caso mas de corrupcion en España, como pueden ser los numerosos casos que estan de actualidad.
Para mi lo fundamental es el nucleo de la celula, todo lo demas es secundario, que la opinion publica condene y castigue a los Urdangarin Borbon no va a cambiar nada, que la justicia castigue a los Urdangarin Borbon unicamente les va afectar a ellos, con esta condena la familia conseguira salir como ejemplo de honestidad, cuando tienen los nucleos de las celulas estan totalmente infectados.
No pensamos lo mismo.

 

[USANA]

Re: TESTIMONIO DE LA PERSONA QUE HIZO LAS FOTOS A URDANGARÍN EN EL AEROPUERTO

Tapándose con la tarjeta de embarque? si quiere viajar de incógnito que lo haga en jet privado que con el dinero presuntamente robado puede permitíirselo y que se deje de tantas tonterías.

 

[Paquita]

Re: Iñaki pasó las Navidades en Paris

Me causa hilaridad la periodista o pseudoperiodista que dice que Urdangarín ha desobedecido la orden del Rey de mantenerse alejado en Navidad!!!!!!!!! pero si es Enero!!!!

Sabes por qué es? Porque en España no consideramos que en Reyes ha pasado la Navidad. Porque a pesar de la influencia estadounidense Reyes se mantiene como LA fiesta de Navidad.

Mientras más ingredientes sensacionalistas pongan.........más favorecerán a Urdangarín, más lo apoyarán..........

Oye, pues no te creas, aquí la gente habla de Urdangarín y nadie le apoya. A nivel pueblo, quiero decir, seguro que en las altas esferas habrá quien le apoye. Igual la cosa cambia si oyen que se dice que estuvo en Navidades en París cuando fue en Reyes que estaba en París, que eso aún no es vox populi, claro.

 

[IDOLO]

Re: TODO SOBRE URDANGARIN IMPUTADO (HILO PROVISIONAL)

Urdangarin incuyó un porte de la Zarzuela por 8 euros como gasto de Nóos

Hacienda investigaba ya la empresa de los duques de Palma por un movimiento bancario sin justificar de 147.800 euros

Hacienda investigaba la empresa de Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina, Aizoon, desde hace más de ocho meses por un sospechoso movimiento de 147.800 euros en billetes de 500, cuyo destino no se ha podido justificar. Esta investigación no está vinculada a la que lleva a cabo el juez José Castro por el ‘caso Palma Arena’, pero se ha incorporado ahora a ese sumario.


El movimiento bancario en cuestión fue realizado el 20 de junio de 2008 por Ana María Tejeiro, la esposa de Diego Torres, socio de Urdangarin, que retiró 147.800 euros de una cuenta corriente del Instituto Nóos. Dos semanas después Tejeiro ingreso la misma cantidad en el mismo banco y la misma cuenta, según datos a los que ha tenido acceso El País.

La justificación que dió el Instituto Nóos

En junio pasado, el representante legal del Instituto Nóos, Luis Tejeiro, justificó a los inspectores de Hacienda que la razón de tal movimiento fue el “miedo de que pudiera afectarles la crisis bancaria que estaba sucediendo ese año” y que el dinero iba a ser destinado a pagar a la empresa Aizoon, propiedad de Urdangarin y la infanta Cristina, a la que debían la misma cifra desde 2005 por sus trabajos de apoyo logístico al evento organizado por Nóos en Baleares durante la presidencia de Jaume Matas.

Lo que argumentó Aizoon

Hacienda preguntó también a Aizoon, que no contestó al primer requerimiento, del 4 de agosto. Lo hizo al segundo, de septiembre, cuando ya Diego Torres estaba imputado en la pieza del caso Palma Arena sobre los negocios del entramado empresarial de Urdangarin. Aizoon respondió el 3 de octubre de 2011 que “aún no había cobrado los 147.800 euros por desacuerdo entre las partes”.

556.300 euros por intermediar

A las preguntas de los inspectores de Hacienda sobre el contenido del servicio prestado a Nóos por un valor de 147.800 euros, Aizoon respondió que se debió a la captación de proveedores que necesitaba el Instituto Nóos para llevar a cabo el congreso en Baleares Illes Balears Forum. Por ese trabajo, Aizoon facturó a Nóos 556.300 euros, casi la mitad de lo que cobró Nóos al Gobierno balear: 1,2 millones.

Urdangarin no pudo justificar lo cobrado al Gobierno balear

Nóos tuvo problemas para justificar lo cobrado al Govern, de hecho justificó 500.000 euros de gastos falsos con facturas de 63 firmas privadas, según datos de El País.

Incluyó como gasto de Nóos un porte de la Zarzuela

El Instituto Nóos intentó incluir la factura de un porte barato remitido desde la Zarzuela como gasto causado por la organización en 2006 de la segunda edición del Illes Balears Forum, que reportó a la asociación 1,1 millones de euros. Ese porte costó a la fundación de Urdangarin 8,10 euros. Se integraba en un paquete de facturas de la agencia MRW enviadas al Instituto Nóos en marzo de 2006 y cuyo importe global sumaba 1.427,26 euros, IVA incluido. La Policía comprobó que ninguno de los pagos reflejados se relacionaba con el evento de Baleares, informa Público.

El asesor del Rey pasó fondos de Nóos a otra fundación del duque.


El Rey envió a su asesor, José Manuelo Romero Moreno, conde de
Fontao a parar los negocios de Urdangarin. Como ya ha informado ELPLURAL.COM, no lo consiguió, porque el duque siguió vinculado al Instituto Nóos y, además, creó otras fundaciones con las que siguió desviando presuntamente dinero público a sus empresas.

El asesor del Rey decidió en mayo de 2007 ceder a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, la entidad creada por el duque de Palma tras dejar la presidencia de Nóos, el capital fundacional (30.000 euros) de otra fundación creada por Urdangarin un año antes. Según el sumario del caso, la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, como el Instituto Nóos, fue utilizada por la trama para sacar de España 470.000 euros a lo largo de 2007.

http://www.elplural.com/2012/01/16/...nto-bancario-sin-justificar-de-147-800-euros/

 

[rancherita]

Re: TODO SOBRE URDANGARIN IMPUTADO (HILO PROVISIONAL)

No es lo que dice la prensa, a este hombre se le ofreció cierta ayuda a cambio de dar información clave, y asi ha sucedido, ha soltado la lengua y si no ha dicho todo, si ha dado la info que ha llevado a rastrear e investigar y ha parado en lo que ya sabemos.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

http://www.eljueves.es/medio/2012/01/10/urdanga_peso.jpg

Gracias panchito por informar a los españoles sobre estas cosas, aqui apenas hablan , estamos totalmente desinformados, si no fuera por los que sabeis, nosotros no sabriamos.

 

[BimbayLola]

POSIBLE IMPUTACIÓN DE LA INFANTA CRISTINA

Según Juan Luis Galiacho, los fiscales contemplan la posiblidad de imputar a la infanta Cristina.
Lo acaban de decir en la cuatro.