Otra que tal baila
Caso muerte de Mario Biondo, marido de Raquel Sánchez Silva
- AutorZizi
- Fecha de inicio
No, pero tengo el derecho de opinar lo que me de la real gana, mal que les pese a muchos
- Registrado
- 31 Dic 2017
- Mensajes
- 2.661
- Calificaciones
- 17.414
Pues la mamma no ha entendido la canción.
La canción en realidad tiene más miga. Yo lo que creo que es que, de nuevo, RSS no ha tenido mucha vista a la hora de aceptar algo que hacer en televisión (tampoco sé si está obligada por contrato). El sentido de la canción es la que es, a la persona que canta se la sopla que la llamen "zorra", se la sopla su pasado, se la sopla que la critiquen, se la sopla lo que piensen los demás, que hace lo que quiere sin que le importe si gusta o no, o si molesta. Se ha reconstruido y está en su mejor momento.
Es inevitable asociarlo a lo que le pasó en su pasado, no tanto con Mario pero sí con la famiglia. ¿Se puede (mal)interpretar como un mensaje directo a la famiglia, como mensaje de que ya les ha superado, que no le importa lo que le digan y que lo que hagan le resbala? Yo creo que sí. ¿Era esa la intención? No tengo ni idea, no estoy en la cabeza de RSS, ni en la de los guionistas del programa. Si RSS no se ha dado cuenta de la polémica, que me extrañaría porque es una mujer muy inteligente, desde luego los guionistas del programa tienen bastante mala leche.
No es lo mismo que cante "Zorra" RSS que Valeria Ros, Conchita o Supremme Deluxe (en su caso hubiera tenido mucho más sentido). De hecho, por hacer la gracia y el ridículo (más) este tema era idóneo para colárselo a alguno de los concursantes masculinos. Travestir a Bustamante, Juanra Bonet o Miguel Lago de mujer (como han hecho en otras ocasiones) y hacerles cantar una canción en la que se llaman "zorra" a sí mismos. Encaja mucho más con el espíritu del programa que hacer que la cante RSS. A menos que, como digo, haya un motivo oculto (probablemente por parte del programa, como en su momento creo que lo tuvieron los de la promo del Sony Xperia).
- Registrado
- 2 May 2020
- Mensajes
- 646
- Calificaciones
- 10.798
Afortunadamente hay algo más valioso que las opiniones de cualquiera: las sentencias judiciales.
Opina pero lo que no es opinable si no, un hecho jurídico, es que MB no fue asesinado.
Totalmente de acuerdo
Lo que dices es absurdo: las sentencias judiciales no solo son "opinables" sino incluso recurribles.
Por otra parte, un "hecho jurídico" es un concepto totalmente diferente. La muerte de Mario es un hecho jurídico: no su interpretación de su***dio. Tu nacimiento es un hecho jurídico, no si naciste por cesárea o de manera natural por mucho que lo diga un juez. Vamos, que convendría que cuando se hable, sea con un mínimo de propiedad
Fijate si es recurrible que después de más de 10 años seguimos con la versión oficial inicial
Pero vamos que si, que también se puede opinar que la tierra es plana pero para mí esas opiniones plin.
Si para ti opinar que la tierra es plana es equiparable a opinar sobre una sentencia judicial, pues todo dicho!
Es que tienen los mismos elementos para opinar
Los que OPINAN que ha sido asesinado han ido al lugar de los hechos, visto el cadáver, examinado.. son forenses, patólogos, no sé. Para opinar tan alegremente sobre algo que no se ha podido demostrar con tres autopsias que ha sido asesinado hay que saber mucho y haber visto más que a los mataos de YouTube
Lo mismo que hace falta tener un mínimo de conocimientos jurídicos para coscarse de algo, pero qué vamos le vamos a hacer: ya lo hemos dicho muchas veces que hay gente con pensamiento autónomo y gente sin él que lo delega en expertos (de una nacionalidad determinada: sus homólogos europeos no sirven)
Nada, a seguir investigando pero de manera oficiosa porque oficial ya...
Temas Similares
- Article
