.
Incierto.Solo se comparó con MR pq era contra quién estaba abierto el procedimiento.
Hubos dos pelos sospechosos de pertenecer a MR,uno estaba roto y no se pudo extraer adn.Otro se quedó sin analizar por un fallo en la denominación.
Entre esos pelos encontrados hay pelos con desprendimiento post mortem,es decir,de alguien fallecido,de las propias niñas.
Con Antonio Anglés y otros sospechosos no se cotejó.No se realizó el análisis de adn.
Edito: no se encontraron en la alfombra.Se encontraron la mayor parte en la ropa de las niñas.Sino recuerdo mal había uno en la braga de Miriam,que era de la propia víctima,otro en un mano de D,otro en el codo de T,otro en el zapato de D,y el resto en la ropa.Remarcar la cana que aparece en el cinturón de Desirée.¿el problema? el foco de infección que supone la moqueta en la que estaban envueltas.
Es decir, que de los pelos encontrados en las ropas, no se pudo demostrar que ninguno fuera de MR.
Se han encontrado pelos que no fueran de las niñas?
Por qué no se realizó ADN?