CASO ALCASSER

En este hilo hace unos días con @Lady_W tuvimos un si y un no y estando terminado él año me gustaría pedirte disculpas y que podamos intercambiar opiniones por muchos años, disculpa por el malentendido...... :X3:

Por supuesto.Muchas gracias por tus palabras.
Que lo hagas aquí dice mucho de ti y te lo agradezco,pero no era necesario.
Te pido disculpas si he sido demasiado radical en mis respuesta,pero sino me importara no hubiera sido así.
Solo espero que de verdad no lo pienses,y de hacerlo en algún momento,con decirme q algo te ha hecho sentir mal,no habria nada más q añadir ;).
 
Entonces parece que tanto oficialistas como conspiranoicos debieran coincidir en que es un caso no resuelto.

Y en que Ricart ha sido condenado en base únicamente a su confesión y en pruebas circunstanciales. Para mi es muy endeble

resuelto a medias parece,si
personalmente creo que sí quedó claro que fue cosa de Antonio angles y colegas ya que

-las victimas aparecieron en un lugar remoto, de dificil acceso, conocido por muy poca gente, entre esos pocos, Angles especialmente qu es quine mas la ocupaba, y esporadicademnte sus colegas

-en una fosa que previamente habia hecho Angles para esconder una moto

-la aparicion de un pendiente de las victimas en una de las casetas que usaban como refugio, proxima a la fosa

-el hallazgo dentro de la fosa de un guante de colmenero pareja de otro que se encontró en corral de Alborache, otro de sus refugios

-camiseta dentro de la fosa que la madre de Angles reconoció que la vio en su casa, pertenecian al armario de la familia y solian ponersela ultiamente tanto MAuri como Ricart

-el calibre y tipo de municion de los proyectiles que mataron a las victimas es el mismo que cirrespondia a la pistola que la banda de Angles psoeia en esas fechas, la cual,segun testigo, solo conservaba una bala en dciiembre, de las 5 que Ricart dijo tenia en inicios de noviembre

-el propio Angles habia manifestado varias veces, antes y despues de los hechos, que si violaba a alguna chavala no iba a ser denunciado y entrar en la carcel por ese motivo, pues conocia lugares donde muertas y enterradas no las encuentra ni dios

-confesiones de Ricart, que si bien es cierto falló cosas, tambien acertó otras que seria muy casual acertase si no fuese conocedor del crimen o al menos enterramiento y se comprobaron ciertas a posteriori


falta determinar cuantos y quienes participaron junto a Antonio Angles y la responsabilidad de cada uno, si es que no fue la misma para todos


Juridicamente está bien condenado, pues repetidas confesiones autoinculpatroia rompe la presuncion de inocencia, y constituye en sí mismo una prueba de cargo, a no ser que pueda demostrar que le torturaran o similar para extraer confesion, cosa que no sucedió, sus acusaciones de ser torturado/amenazado son vagas, tardías, verbales o manuscritas, sin los cauces formales via sus abogados, y no identifica a ningun agresor en concreto, ni los medicos que le atendieron ni sus sucesisvos abogados notaron nada de esto; y algunas de las confesiones fueron en JUzgado, ante juez, su abogado, medicos; no en los calabozos de las fuerzas de seguridad

sumada a ausencia de coartada, los indicios tangibles citados (camiseta, municion, pendiente ) conociomiento del lugar

a veces, sin testigos, sin adn ,es la acumulacion de pruebas indiciarias + confesion, lo que justifica la condena

de la sentencia:

"La posibilidad de que la prueba indiciaria pueda fundamentar una sentencia condenatoria, no plantea la más mínima duda en la práctica forense, por cuanto que la experiencia demuestra que en los juicios criminales no siempre es posible conseguir una prueba directa por mas esfuerzos que se hagan para obtenerla, destacándose así el factor de la prueba indirecta, pues tal y como se sostiene en la jurisprudencia constitucional “prescindir de la prueba indiciaria conduciría en ocasiones, a la impunidad de ciertos delitos y, especialmente, de los perpetrados con particular astucia, lo que provocaría una grave indefensión social”
 
luvias torrenciales semanas antes,suficientes para que la fosa fuese cediendo
mediados- finales diciembre como dices, si fue cuando mas llovio y eso provocó que la fosa fuera cediendo;
Al hilo de esto que comentas me parece interesante una foto que hay sobre ello. No es desagradable ni se ve nada raro,pero la pongo en spoiler.
1E91241C-086A-40CE-BCB2-0BD8E6262E83.jpeg
 
Al hilo de esto que comentas me parece interesante una foto que hay sobre ello. No es desagradable ni se ve nada raro,pero la pongo en spoiler.

La verdad es que cuanto más se analiza el tema fosa. se llega a la conclusion de que de "obra de profesioanles", nada;

chapucerisima, ni siquiera una forma regular, le faltaba profundidad; Igual tiene razon el forero Mambo que dice que ni siquiera la ahondaron para enterrar los cuerpos, sino que tal y como estaba albergando la moto, la usaron

eso si,el sitio, bien elegido

de "aparecieron porque tenia que aparecer", nada tampoco; para eso no le ponen matorrales por encima como tenia originariamente; y si no llega a llover tanto semanas antes + ir azarosamente los colmeneros , a saber si aparecian y cuando

o ni las entierran; Dejan a las victimas debajo de un olivo, si es que "tenian que aparecer", y en paz
 
visto desde la perspectiva de ahora fue un poco chapucilla, pero es que en esa epoca, casi todas eran asi; para la epoca, normal
Por ejemlo lo del ADN mitoncodrial estaba en albores, el luminol para detectar sangre no estaba instaurado en Espanya, los protocolos de levantaimento de cadaveres no eran como hora, tampoco ayudó el entorno un poco pueblerino en el que se desarrollaron los hechos; juzagdo de pueblo y juez de insturccion novato, guardia civil de pueblo y todo asi

y que desde casi enseguida que se descubieron los cuerpos, habia ya un detenido confeso que fue dando una version mas o menos verosimil suficiente para esclarecer el caso en lo importante, con lo cual, se pasó de puntillas por saber mucho de los detalles
todo fue una chapuza cierto y yo no puedo entender como estaba la identificación de Angles en los cuerpos, se le cayo allí por casualidad !! ni tampoco entiendo que no hubiera sangre en la caseta donde las torturaron, todo raro raro, a parte de que el padre y el criminologo fueran unos impresentables
 
La verdad es que cuanto más se analiza el tema fosa. se llega a la conclusion de que de "obra de profesioanles", nada;

chapucerisima, ni siquiera una forma regular, le faltaba profundidad; Igual tiene razon el forero Mambo que dice que ni siquiera la ahondaron para enterrar los cuerpos, sino que tal y como estaba albergando la moto, la usaron

eso si,el sitio, bien elegido

de "aparecieron porque tenia que aparecer", nada tampoco; para eso no le ponen matorrales por encima como tenia originariamente; y si no llega a llover tanto semanas antes + ir azarosamente los colmeneros , a saber si aparecian y cuando

o ni las entierran; Dejan a las victimas debajo de un olivo, si es que "tenian que aparecer", y en paz

Se ve el agua.Está bien para hacerse una idea de cuanta entrò y lo que facilitò que se hundiera un poquito a la vez que los cuerpos quedaron compactados y la dificultad a la hora de sacar todo eso,más el peso total con la moqueta.
También la dificultad de distinguir ciertas cosas según las sacaron.
Esa famosa foto me llevò mucho tiempo en su día.
 
Será una bobada pero siempre me llamó la atención. En la historia del choriceo en España es algo habitual enterrar una moto ?


Me quedan como 700 páginas para acabar con el sumario. Os sigo leyendo.
 
Será una bobada pero siempre me llamó la atención. En la historia del choriceo en España es algo habitual enterrar una moto ?


Me quedan como 700 páginas para acabar con el sumario. Os sigo leyendo.

En uno de los programas del Jui,en canal Nou,tienes la declaración del dueño de la moto,Sergio González Grau (creo que algo anda por youtube).Afirma que una vez que la recuperó y la llevó al mecánico,la moto tenía tierra.Tampoco creo que se enterrara del todo,vamos,supongo,pq es un trabajo algo arduo.Imagino q la guardarían en el hueco con algo encima disimulando.
Si tienes en el sumario,pero no te lo quiero destripar, como le comentan que por Catadau han visto la moto circulando con un tipo cuya descripción es la de Antonio.También un gasolinero que le atendió para echar gasolina.
En el mismo también aparece como reconoce las pegatinas que aparecieron por allí (sino recuerdo mal,q en ésto te hablo de memoria).
 
Última edición:
En uno de los programas del Jui,en canal Nou,tienes la declaración del dueño de la moto,Sergio González Grau (creo que algo anda por youtube).Afirma que una vez que la recuperó y la llevó al mecánico,la moto tenía tierra.Tampoco creo que se enterrara del todo,vamos,supongo,pq es un trabajo algo arduo.Imagino q la guardarían en el hueco con algo encima disimulando.
Si tienes en el sumario,pero no te lo quiero destripar, como le comentan que por Catadau han visto la moto circulando con un tipo cuya descripción es la de Antonio.También un gasolinero que le atendió para echar gasolina.
En el mismo también aparece como reconoce las pegatinas que aparecieron por allí (sino recuerdo mal,q en ésto te hablo de memoria).
? después de fiestas y turno laborales tengo que pillar y procesar la info que habéis puesto.
Eres absolutamente didáctica y necesaria.
Gracias!!!!
 
En uno de los programas del Jui,en canal Nou,tienes la declaración del dueño de la moto,Sergio González Grau (creo que algo anda por youtube).Afirma que una vez que la recuperó y la llevó al mecánico,la moto tenía tierra.Tampoco creo que se enterrara del todo,vamos,supongo,pq es un trabajo algo arduo.Imagino q la guardarían en el hueco con algo encima disimulando.
Si tienes en el sumario,pero no te lo quiero destripar, como le comentan que por Catadau han visto la moto circulando con un tipo cuya descripción es la de Antonio.También un gasolinero que le atendió para echar gasolina.
En el mismo también aparece como reconoce las pegatinas que aparecieron por allí (sino recuerdo mal,q en ésto te hablo de memoria).

Si sí, si eso fui a buscarlo, lo de la moto.
Lo dicho, será una tontería, pero hablando con el padre de un amigo que estuvo en GC gestionando actas de R.V. de su demarcación y contiguas y recuerda recuperaciones de lo más variopintas, pero hacer una fosa para esconder una moto robada para lo que se llama "salir corriendo" de los sitios, que no despiezar etc, jamás. Vamos, que debe ser del género bobo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
1K
Back