CASO ALCASSER

Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
11.453
Calificaciones
65.890
Qué casualidad. Estuvimos hablando no hace mucho de dónde podría estar, lo de Francia se barajó. Habéis visto la foto del Dni? se ha hecho algo en la zona de los ojos? no sé, lo veo muy diferente.
Opino como Amy.
La mirada para mí es claramente suya,la boca y la barbilla lo mismo.
Quizá los ojos no te parezcan iguales porque la foto del dni sale en blanco y negro y no se aprecia el color.Los párpados con la edad se caen y por eso sueles tener los ojos más pequeños o se modifica la forma.
Han pasado alrededor de 25 años.


97848373-C7C4-4E3B-BE2A-9ED8007DDD54.jpeg
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
11.453
Calificaciones
65.890
Puede ser por ejemplo pongo alguien famoso.
Se le reconoce que es ella pero si te fijas en los ojos tiene una mínima diferencia.
Aparte de otras diferencias. También es una diferencia de peso muy grande.

Y con la reina d l brillo se le nota también menos pero se le nota
Off topic pero,¿qué se ha hecho la loca esa del brillo?
 
Registrado
17 Jun 2020
Mensajes
4.588
Calificaciones
13.487
Opino como Amy.
La mirada para mí es claramente suya,la boca y la barbilla lo mismo.
Quizá los ojos no te parezcan iguales porque la foto del dni sale en blanco y negro y no se aprecia el color.Los párpados con la edad se caen y por eso sueles tener los ojos más pequeños o se modifica la forma.
Han pasado alrededor de 25 años.


Ver el archivo adjunto 1789309
Los ojos sí, pero el resto está irreconocible.

Le ves por la calle y ni te das cuenta de que es Ricart.
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
11.453
Calificaciones
65.890
Los ojos sí, pero el resto está irreconocible.

Le ves por la calle y ni te das cuenta de que es Ricart.
No,eso ya lo dije hace mucho tiempo aquí y se reían.Que si me lo cruzaba, en movimiento,ya con la foto en la que si tiene pelo y barba,no me daba cuenta de que era él,solo un señor rubio oscuro de ojos azules.Decían que no se te olvida su cara..no claro,su cara de cuando tenía 25 años.
Hoy tiene 51.
Otra cosa es mirar una foto estática y poder analizarla o comparar dos.
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
11.822
Calificaciones
64.147
¿A qué te refieres,prima? No vi la serie pero la tengo en pendientes.
A la investigación de Alcasser se puede criticar el levantamiento de los cuerpos, la fuga de Anglés, y alguna inconsistencia en la reconstrucción de los hechos. Críticas razonables y aceptables. Sin embargo, en su momento a través de la TV y hasta el día de hoy en la red, se proclama que fue una investigación deficiente, ya que no se descubrieron los poderosos y siniestros personajones que actuaban en las sombras según la teoría infundada de ya sabemos quién. Es verdad que aunque la investigación tiene algunos huecos, evidentemente, lo que no existía no se podía descubrir; pero el sambenito de chapuza quedó.
Pero si se quiere hablar de chapuzas, hay que hablar de la investigación británica que sí tuvo muchos, pero realmente muchos errores. Hubo doce o trece víctimas, si mal no recuerdo, y una media docena de sobrevivientes que dieron indicios importantes (incluso un retrato robot), que si no condecían con la idea preconcebida de los investigadores no se tenían en cuenta. Hubo hasta 150 policías trabajando, a las órdenes de sucesivos encargados todos muy meritorios y afamados, muchos recursos, pero a pesar de eso... un fallo tras otro. Baste decir que el culpable fue entrevistado nueve veces y las nueve veces se retiró tan tranquilo... Una chapucería total de principio a fin.
No te pierdas la serie; vale la pena. A pesar de alguna reinvindicación feminista que me pareció demasiado traída por los pelos (por ejemplo la policía pedía que las jóvenes no se arriesgaran yendo solas por la calle de noche, este pedido se consideró machista -a mi modo de ver, una precaución elemental).
Dicho sea de paso, el asesino murió hace un par de meses en prisión, por covid.
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
20.894
Calificaciones
74.769
No,eso ya lo dije hace mucho tiempo aquí y se reían.Que si me lo cruzaba, en movimiento,ya con la foto en la que si tiene pelo y barba,no me daba cuenta de que era él,solo un señor rubio oscuro de ojos azules.Decían que no se te olvida su cara..no claro,su cara de cuando tenía 25 años.
Hoy tiene 51.
Otra cosa es mirar una foto estática y poder analizarla o comparar dos.
Acabo de ver el anuncio de Miguel Ricart hablando en el punto de mira. La voz es inconfundible eh!
Sobre reconocerle físicamente así a simple vista creo que sería difícil. Pero igual si compartes con el x minutos igual si que se le podría reconocer.. Entre el físico y la voz
 
Registrado
17 Jun 2020
Mensajes
4.588
Calificaciones
13.487
No,eso ya lo dije hace mucho tiempo aquí y se reían.Que si me lo cruzaba, en movimiento,ya con la foto en la que si tiene pelo y barba,no me daba cuenta de que era él,solo un señor rubio oscuro de ojos azules.Decían que no se te olvida su cara..no claro,su cara de cuando tenía 25 años.
Hoy tiene 51.
Otra cosa es mirar una foto estática y poder analizarla o comparar dos.
Pienso que en lo de reconocer a la gente con el paso del tiempo solo hay extremos: o están igual (envejecidos y tal, pero con los mismos rasgos) o no los reconoces para nada.