- Registrado
- 2 Jun 2015
- Mensajes
- 608
- Calificaciones
- 2.474
Eso es de Asesinato en Beardsley Mews. Hay cosas tan antiguas en AC que el lector actual no sabe bien a qué se refiere: el batintín, el papel secante (para las cartas siempre necesitaban papel secante). Aparte de venenos, leyendo a AC se aprende un montón de Derecho Civil. Nunca falta el "abogado de la familia" que le explica el testamento del ricachón a Poirot:
- El hijo mayor es el heredero universal, la hija pequeña es la legataria particular, el jardinero es el albacea. A la viuda le corresponde el usufructo de los geranios. El mayordomo recibirá una renta vitalicia con la condición de que este año el Grand Nacional lo gane un caballo blanco. Este era el testamento básico. Después añadió un codicilo para que la cocinera se quedase con el fideicomiso de las latas de atún. Como ve, es un testamento muy simple. Son solo 153 folios. En mi opinión, lo del caballo blanco es impugnable.
Otra cosa, AC durante toda su carrera creó unos asesinos muy fríos y racionales que casi siempre mataban por dinero y todo era muy sensato. Ya vieja, en sus últimos libros, descubrió el encanto del asesino piradillo, el maniaco homicida y tiene dos o tres últimos libros muy logrados, que acojonan bastante (las manzanas, el cuadro, incluso Matar es fácil)
Esos son los testamentos elementales. Luego están los del mayorazgo, en los que el lord tiene una hija muy agraciada y desinteresada que se queda prácticamente en la calle con una renta anual de 500 libras y va camino de convertirse en señorita de compañía ( menos mal que luego la casamos con un invitado sospechoso en primera instancia) y el grueso del asunto pasa a un primo segundo que vive en Australia, aunque luego se descubre que ha muerto y que el verdadero heredero y asesino es el hermanastro de la primera doncella, que es una actriz francesa disfrazada.
Hoy estoy con La Muerte de Lord Edgware. A ver si adivino quién es el asesino, como en Sangre en la Piscina.
Ah, otra cosa: "El asesinato de Rogelio Ackroyd", si no recuerdo mal, es mucho más sabroso para degustadores. Si no se han conocido previamente las andanzas de Poirot y el fiel Hastings el final no resulta tan sorprendente, aunque también lo sea.