Aborto

[Aloha]

Calificar es libre pero caer en manada a alguien solo porque no gusta lo que dice, no lo es.

Pensad.

Caer en manada sobre alguien de quien no gusta lo que dice está mal.

Defenderse de alguien que está atacando, sin embargo, no es caer en manada sobre ese alguien.

 

[Fleur des Champs]

Te respondo por tu respuesta educada.

La mayoría de las personas no estamos destinados a grandes empresas. El ocio y las amistades no rellenan el vacío de una familia, ni de lo esencial.

Desde que el mundo es mundo, el ser humano piensa, observa y crea inventos, en pos de la supervivencia. Hace mil años y ahora. Tener hijos es transmitir todo el conocimiento y sensibilidad en la siguiente generación.

La soledad es una epidemia en occidente y en los países mal llamados ricos. No sólo entre los ancianos, sino en todas las cohortes o franjas de edad, incluso los niños. Para la mujer, ese dolor es más fuerte. Personas con depresiones crónicas y sin apoyo de su tribu, porque no existe tal tribu.

Te voy a decir un secreto: cada persona es un mundo y tiene sus preferencias . A mi no me incluyas en tu agenda política.

Edit: Además, cualquier problema de soledad o dolor que sea que quieres insinuar que todas padecemos, los hombres lo llevan peor, no las mujeres. Ver las estadísticas de su***dio de cualquier país, incluido España.

 

[SuperCotilla]

Caer en manada sobre alguien de quien no gusta lo que dice está mal.

Defenderse de alguien que está atacando, sin embargo, no es caer en manada sobre ese alguien.

Yo no he visto ningún ataque y lo he revisado todo. He visto OPINIONES diferentes.

 

[Aloha]

Yo no he visto ningún ataque y lo he revisado todo. He visto OPINIONES diferentes.

Perfecto. Pues opinar varias personas distinto a otra no es ningún ataque. Cada uno con sus opiniones diferentes y ya está.

 

[SuperCotilla]

Perfecto. Pues opinar varias personas distinto a otra no es ningún ataque. Cada uno con sus opiniones diferentes y ya está.

En ningún momento he dicho nada en contra. Opinar. No caer en pandilla. No hay que estar siempre de acuerdo.

 

[ElleWoods]

Ah, no ha habido ningún ataque, genial.
El otro día supongo que pedimos respeto porque no nos estaban atacando...
Para mear y no echar gota.

 

[Aloha]

En ningún momento he dicho nada en contra. Opinar. No caer en pandilla. No hay que estar siempre de acuerdo.

Ok Super. Yo personalmente no considero que se haya caído en pandilla sobre nadie, pero mensaje captado.

@Rakelinski perdona por el follón que se ha armado en tu hilo, por la parte que me toca. Espero que tu proceso vaya bien. Un saludo!

 

[Siggy]

Hombre, yo he leído en este hilo como se llamaba a las chicas que abortaban "asesinas de bebés" o que "deciden acabar con la vida de su hijo porque no quieren asumir responsabilidades".
La línea entre "ataque" y "opinión personal" es muy fina... Pero vamos, que una forera que dice esas barbaridades diga que la acosan porque le ponen "me parto" a sus comentarios es de traca.

 

[blanca]

La teoría de la espiral del silencio: por qué no dices lo que piensas​

Elisabeth Noelle-Neumann
Elisabeth Noelle-Neumann fue una politóloga que nació en Berlín el 19 de diciembre de 1916, cuando la ciudad todavía pertenecía al Imperio alemán. Estudió periodismo con el teórico Emil Dovifat en Berlín, además de filosofía e historia en Könisberg y Munich. Después amplió sus estudios de periodismo en la Universidad de Missouri en Estados Unidos, y finalmente, consiguió su doctorado en periodismo en 1939 en Berlín. A los 19 años se anudó al partido Nazi, llegando a militar de forma activa, con obras ideológicas en las publicaciones del partido. Cuando acabó la guerra intentó ocultar su pasado y fundó el Institut Demoskopie Allensbach junto a su marido Hubert Neumann, en el que realizaban encuestas de opinión para la democracia cristiana germana. En 1964 obtuvo una cátedra de periodismo en la Universidad Johannes Guttenberg de Mainz. Unos años después, en 1977, editó el libro ‘La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social’. En él propuso la teoría que le consagró en el ámbito de la comunicación, la teoría de la espiral del silencio. Elisabeth murió el 25 de marzo de 2010 en Allensbach.

¿En qué consiste exactamente la teoría de la espiral del silencio?
La teoría de la espiral del silencio detalla que, para que una persona opine sobre algo, usualmente, sondea ininterrumpidamente el clima de opinión, para analizar qué relación gradual atesoran sus opiniones con las del espacio público. Este clima de opinión generado por los medios de comunicación, estimula al individuo si se acerca a la opinión mayoritaria o le cohíbe si forma parte de la minoría.
La tendencia que desvela el estudio es que los individuos que tienen posiciones diferentes a las mayorías, permanecen callados, o se decantan por una opción mayoritaria que agrade más a la masa. Frente a esta debacle, se encuentran individuos que se reafirman en sus posiciones y no se dejan vencer para que su voz sea escuchada.
Por lo tanto, la principal fuente de información que alimenta al clima de opinión son los medios de comunicación, en tanto que, estos definirán el clima sobre los asuntos que consideren oportunos.
Cito unas palabras de la autora que pueden ayudar a aclarar el concepto: “el resultado es un proceso en espiral que incita a otros individuos a percibir los cambios de opinión y a seguirlos hasta que una opinión se establece como la actitud prevaleciente, mientras que la otra opinión la aportarán y rechazarán todos, a excepción de los duros de espíritu, que todavía persisten en esa opinión”.

¿Cómo demostró su teoría esta autora y qué metodología empleó para validarla?
Noelle-Neumann realizó un experimento para comprobar su teoría de formación de la opinión pública. Utilizó una muestra basada en un promedio de 2000 entrevistas realizadas entre 1971 y 1972 sobre la población de la República Federal de Alemania y Berlín occidental en individuos mayores de 16 años.
Elisabeth, agregó preguntas orientadas para medir la percepción que las personas tienen sobre el entorno a preguntas más convencionales relacionadas con un tema controversial, como puede ser el comunismo. De este modo, incorporó tres clases de interrogantes a la pregunta convencional:

• Preguntas relativas a la observación del entorno social por parte del encuestado
• Preguntas guiadas a averiguar qué disposición tienen las personas a defender sus propias opiniones a pesar del riesgo de ser minoría aislada
• Una última clase de preguntas que ofrecían la posibilidad de cuantificar el grado de polarización que existe entre las tendencias de opinión que existen respecto a un tema

Finalmente, Noelle-Neumann resolvió que la opinión personal que se expresa con confianza es aquella que se percibe como mayoritaria. Además, si esa situación predominante variase, también lo haría la expresión pública de la opinión de los entrevistados.
La metodología utilizada por Noelle-Neumann fue la encuesta, que proporcionaba obtención de datos mediante la interrogación de individuos. Por otro lado, se utiliza el método Delphi, que proporciona las opiniones de un grupo de personas para construir consensos.

Relación con los experimentos de Asch y el ascensor
Lo que comparte la teoría con los experimentos de Asch y el ascensor es que, el clima de opinión, que viene determinado por los medios de comunicación, actúa como una tendencia hacia una determinada opción. La mayoría de individuos, adoptan esa opinión mayoritaria, para no sentirse rechazados o aislados, miedo que, parece residir en la mayoría de la población.


La espiral del silencio está entre nosotros
Ocurre cuando nos encontramos en un entorno en el que no nos sentimos cómodos. Por ejemplo, cuando la gente con la que estás conversando es desconocida o la acabas de conocer hace poco. Salen ciertos temas en los que se tiende a pasar desapercibido, callándonos o afirmando posturas con las que realmente no estamos de acuerdo. Como bien explica la teoría, esto nos hace pensar que somos más “normales” en el entorno en el que estamos. En mi opinión, en estos casos especialmente, puede ser más fuerte la espiral del silencio, puesto que no queremos que dichos individuos se lleven una mala primera impresión de nosotros.

Los medios de comunicación y la espiral
Los medios de comunicación juegan un papel primordial aquí. Exponen los argumentos e ideas sobre un tema a disposición del ciudadano que tiene miedo de manifestar su opinión por sí mismo. En lugar de eso, el individuo identifica las ideas para después sumarse a la opinión consensuada. De esta manera, los medios de comunicación ejercen de director de orquesta sobre una sociedad que parece no despertar de su letargo de opinión.

 

[Yullay]

Ver el archivo adjunto 1921775

La teoría de la espiral del silencio: por qué no dices lo que piensas​

Elisabeth Noelle-Neumann
Elisabeth Noelle-Neumann fue una politóloga que nació en Berlín el 19 de diciembre de 1916, cuando la ciudad todavía pertenecía al Imperio alemán. Estudió periodismo con el teórico Emil Dovifat en Berlín, además de filosofía e historia en Könisberg y Munich. Después amplió sus estudios de periodismo en la Universidad de Missouri en Estados Unidos, y finalmente, consiguió su doctorado en periodismo en 1939 en Berlín. A los 19 años se anudó al partido Nazi, llegando a militar de forma activa, con obras ideológicas en las publicaciones del partido. Cuando acabó la guerra intentó ocultar su pasado y fundó el Institut Demoskopie Allensbach junto a su marido Hubert Neumann, en el que realizaban encuestas de opinión para la democracia cristiana germana. En 1964 obtuvo una cátedra de periodismo en la Universidad Johannes Guttenberg de Mainz. Unos años después, en 1977, editó el libro ‘La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social’. En él propuso la teoría que le consagró en el ámbito de la comunicación, la teoría de la espiral del silencio. Elisabeth murió el 25 de marzo de 2010 en Allensbach.

¿En qué consiste exactamente la teoría de la espiral del silencio?
La teoría de la espiral del silencio detalla que, para que una persona opine sobre algo, usualmente, sondea ininterrumpidamente el clima de opinión, para analizar qué relación gradual atesoran sus opiniones con las del espacio público. Este clima de opinión generado por los medios de comunicación, estimula al individuo si se acerca a la opinión mayoritaria o le cohíbe si forma parte de la minoría.
La tendencia que desvela el estudio es que los individuos que tienen posiciones diferentes a las mayorías, permanecen callados, o se decantan por una opción mayoritaria que agrade más a la masa. Frente a esta debacle, se encuentran individuos que se reafirman en sus posiciones y no se dejan vencer para que su voz sea escuchada.
Por lo tanto, la principal fuente de información que alimenta al clima de opinión son los medios de comunicación, en tanto que, estos definirán el clima sobre los asuntos que consideren oportunos.
Cito unas palabras de la autora que pueden ayudar a aclarar el concepto: “el resultado es un proceso en espiral que incita a otros individuos a percibir los cambios de opinión y a seguirlos hasta que una opinión se establece como la actitud prevaleciente, mientras que la otra opinión la aportarán y rechazarán todos, a excepción de los duros de espíritu, que todavía persisten en esa opinión”.

¿Cómo demostró su teoría esta autora y qué metodología empleó para validarla?
Noelle-Neumann realizó un experimento para comprobar su teoría de formación de la opinión pública. Utilizó una muestra basada en un promedio de 2000 entrevistas realizadas entre 1971 y 1972 sobre la población de la República Federal de Alemania y Berlín occidental en individuos mayores de 16 años.
Elisabeth, agregó preguntas orientadas para medir la percepción que las personas tienen sobre el entorno a preguntas más convencionales relacionadas con un tema controversial, como puede ser el comunismo. De este modo, incorporó tres clases de interrogantes a la pregunta convencional:

• Preguntas relativas a la observación del entorno social por parte del encuestado
• Preguntas guiadas a averiguar qué disposición tienen las personas a defender sus propias opiniones a pesar del riesgo de ser minoría aislada
• Una última clase de preguntas que ofrecían la posibilidad de cuantificar el grado de polarización que existe entre las tendencias de opinión que existen respecto a un tema

Finalmente, Noelle-Neumann resolvió que la opinión personal que se expresa con confianza es aquella que se percibe como mayoritaria. Además, si esa situación predominante variase, también lo haría la expresión pública de la opinión de los entrevistados.
La metodología utilizada por Noelle-Neumann fue la encuesta, que proporcionaba obtención de datos mediante la interrogación de individuos. Por otro lado, se utiliza el método Delphi, que proporciona las opiniones de un grupo de personas para construir consensos.

Relación con los experimentos de Asch y el ascensor
Lo que comparte la teoría con los experimentos de Asch y el ascensor es que, el clima de opinión, que viene determinado por los medios de comunicación, actúa como una tendencia hacia una determinada opción. La mayoría de individuos, adoptan esa opinión mayoritaria, para no sentirse rechazados o aislados, miedo que, parece residir en la mayoría de la población.


La espiral del silencio está entre nosotros
Ocurre cuando nos encontramos en un entorno en el que no nos sentimos cómodos. Por ejemplo, cuando la gente con la que estás conversando es desconocida o la acabas de conocer hace poco. Salen ciertos temas en los que se tiende a pasar desapercibido, callándonos o afirmando posturas con las que realmente no estamos de acuerdo. Como bien explica la teoría, esto nos hace pensar que somos más “normales” en el entorno en el que estamos. En mi opinión, en estos casos especialmente, puede ser más fuerte la espiral del silencio, puesto que no queremos que dichos individuos se lleven una mala primera impresión de nosotros.

Los medios de comunicación y la espiral
Los medios de comunicación juegan un papel primordial aquí. Exponen los argumentos e ideas sobre un tema a disposición del ciudadano que tiene miedo de manifestar su opinión por sí mismo. En lugar de eso, el individuo identifica las ideas para después sumarse a la opinión consensuada. De esta manera, los medios de comunicación ejercen de director de orquesta sobre una sociedad que parece no despertar de su letargo de opinión.

Entenderemos todas que cuando se está calificando de asesinas a miles de mujeres por abortar, muchas pondrán aspitas porque no consideran que el aborto sea un asesinato y no les parece bien esa acusación. Éste no es un buen ejemplo de la espiral del silencio porque no tiene nada que ver. Incluso mujeres del foro que están en contra del aborto estarán en desacuerdo con la calificación de “descuartizar niños”.

 

[Baratxuri]

Si os molesta que alguien os ponga aspitas porque no le gusta lo que comentáis os aguantáis o no comentáis, punto pelota. Madre mía, yo también quiero una vida en la que mi mayor drama sea ese.

 

[Naranja]

Ver el archivo adjunto 1921775

La teoría de la espiral del silencio: por qué no dices lo que piensas​

Elisabeth Noelle-Neumann
Elisabeth Noelle-Neumann fue una politóloga que nació en Berlín el 19 de diciembre de 1916, cuando la ciudad todavía pertenecía al Imperio alemán. Estudió periodismo con el teórico Emil Dovifat en Berlín, además de filosofía e historia en Könisberg y Munich. Después amplió sus estudios de periodismo en la Universidad de Missouri en Estados Unidos, y finalmente, consiguió su doctorado en periodismo en 1939 en Berlín. A los 19 años se anudó al partido Nazi, llegando a militar de forma activa, con obras ideológicas en las publicaciones del partido. Cuando acabó la guerra intentó ocultar su pasado y fundó el Institut Demoskopie Allensbach junto a su marido Hubert Neumann, en el que realizaban encuestas de opinión para la democracia cristiana germana. En 1964 obtuvo una cátedra de periodismo en la Universidad Johannes Guttenberg de Mainz. Unos años después, en 1977, editó el libro ‘La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social’. En él propuso la teoría que le consagró en el ámbito de la comunicación, la teoría de la espiral del silencio. Elisabeth murió el 25 de marzo de 2010 en Allensbach.

¿En qué consiste exactamente la teoría de la espiral del silencio?
La teoría de la espiral del silencio detalla que, para que una persona opine sobre algo, usualmente, sondea ininterrumpidamente el clima de opinión, para analizar qué relación gradual atesoran sus opiniones con las del espacio público. Este clima de opinión generado por los medios de comunicación, estimula al individuo si se acerca a la opinión mayoritaria o le cohíbe si forma parte de la minoría.
La tendencia que desvela el estudio es que los individuos que tienen posiciones diferentes a las mayorías, permanecen callados, o se decantan por una opción mayoritaria que agrade más a la masa. Frente a esta debacle, se encuentran individuos que se reafirman en sus posiciones y no se dejan vencer para que su voz sea escuchada.
Por lo tanto, la principal fuente de información que alimenta al clima de opinión son los medios de comunicación, en tanto que, estos definirán el clima sobre los asuntos que consideren oportunos.
Cito unas palabras de la autora que pueden ayudar a aclarar el concepto: “el resultado es un proceso en espiral que incita a otros individuos a percibir los cambios de opinión y a seguirlos hasta que una opinión se establece como la actitud prevaleciente, mientras que la otra opinión la aportarán y rechazarán todos, a excepción de los duros de espíritu, que todavía persisten en esa opinión”.

¿Cómo demostró su teoría esta autora y qué metodología empleó para validarla?
Noelle-Neumann realizó un experimento para comprobar su teoría de formación de la opinión pública. Utilizó una muestra basada en un promedio de 2000 entrevistas realizadas entre 1971 y 1972 sobre la población de la República Federal de Alemania y Berlín occidental en individuos mayores de 16 años.
Elisabeth, agregó preguntas orientadas para medir la percepción que las personas tienen sobre el entorno a preguntas más convencionales relacionadas con un tema controversial, como puede ser el comunismo. De este modo, incorporó tres clases de interrogantes a la pregunta convencional:

• Preguntas relativas a la observación del entorno social por parte del encuestado
• Preguntas guiadas a averiguar qué disposición tienen las personas a defender sus propias opiniones a pesar del riesgo de ser minoría aislada
• Una última clase de preguntas que ofrecían la posibilidad de cuantificar el grado de polarización que existe entre las tendencias de opinión que existen respecto a un tema

Finalmente, Noelle-Neumann resolvió que la opinión personal que se expresa con confianza es aquella que se percibe como mayoritaria. Además, si esa situación predominante variase, también lo haría la expresión pública de la opinión de los entrevistados.
La metodología utilizada por Noelle-Neumann fue la encuesta, que proporcionaba obtención de datos mediante la interrogación de individuos. Por otro lado, se utiliza el método Delphi, que proporciona las opiniones de un grupo de personas para construir consensos.

Relación con los experimentos de Asch y el ascensor
Lo que comparte la teoría con los experimentos de Asch y el ascensor es que, el clima de opinión, que viene determinado por los medios de comunicación, actúa como una tendencia hacia una determinada opción. La mayoría de individuos, adoptan esa opinión mayoritaria, para no sentirse rechazados o aislados, miedo que, parece residir en la mayoría de la población.


La espiral del silencio está entre nosotros
Ocurre cuando nos encontramos en un entorno en el que no nos sentimos cómodos. Por ejemplo, cuando la gente con la que estás conversando es desconocida o la acabas de conocer hace poco. Salen ciertos temas en los que se tiende a pasar desapercibido, callándonos o afirmando posturas con las que realmente no estamos de acuerdo. Como bien explica la teoría, esto nos hace pensar que somos más “normales” en el entorno en el que estamos. En mi opinión, en estos casos especialmente, puede ser más fuerte la espiral del silencio, puesto que no queremos que dichos individuos se lleven una mala primera impresión de nosotros.

Los medios de comunicación y la espiral
Los medios de comunicación juegan un papel primordial aquí. Exponen los argumentos e ideas sobre un tema a disposición del ciudadano que tiene miedo de manifestar su opinión por sí mismo. En lugar de eso, el individuo identifica las ideas para después sumarse a la opinión consensuada. De esta manera, los medios de comunicación ejercen de director de orquesta sobre una sociedad que parece no despertar de su letargo de opinión.

El estudio de Noelle-Neumann fue un encargo del CDU para tratar de demostrar, pseudocientíficamente, que la opinión pública de la DBR estaba silenciada. Lo hicieron público en el año 1977, no es casualidad, lo hicieron para picar un poco al SPD (que no paraba de ganar elecciones pese al escandalazo de lo de Brandt y su asistente Stasi) partido que en ese momento con Schmidt, el canciller federal a la cabeza, estaba tratando de acercar posiciones con Honecker. Noelle-Neumann ha mentido más que ha hablado, es una figura ultracontrovertida en Alemania, hasta el punto de que el CDU se ha desligado de cualquier recuerdo de sus relaciones con ella.
En cualquier caso el estudio estaba sesgadísimo, y no viene mucho a cuento en el foro. Porque aquí la premisa es que partimos de avatares anónimos, que nos garantizan la cobertura necesaria como para poder opinar sin necesitar satisfacer a ninguna supuesta mayoría.