2024 vacuna covid-19. Arrepentidos, Convencidos y Fans

No había estudios para las embarazas, ni para nadie.
Más que nada porque , como ya se ha repedido hasta la saciedad, cualquier vacuna necesita mucho tiempo para que se considere segura, y eso no pasa solo con las vacunas, pasa también con cualquier medicamento...
Pero está "vacuna" además tenía un plus, era hecha con ARN mensajero...


La vacuna de la gripe es nueva todos los años, porque todos los años cambia la cepa y hay que modificarla, y ya ves, se pone y es tan segura, aunque apenas tiene unos meses desde que se creó.

Y por lo visto las vacunas de ARN mensajero ya tenían informes positivos en 1990, pero no se habían utilizado y menos a una escala tan bestia nunca antes del covid.
 
Nadie niega los efectos secundarios. Esto no se trata de eso... pero pasan 2 cosas:
- primero que en muchas ocasiones esos efectos secundarios son cosas que ocurrirían igualmente aunque no te hubieras vacunado.
- segundo que los efectos de la enfermedad son más frecuentes y más graves, con muuuuuuucho a los efectos secundarios de la vacuna.

Yo ya te digo que a l@s negacionist@s lo que yo opino es que hay que abrazarl@s, darles mim@s, escucharl@s y comprenderl@s... e intentar convencerl@s con razones, teniendo claro que cualquiera nos podemos equivocar. Ya está... ya puse la pastelada :love:.
Igual hay que abrazar y dar mimos a los que se caen en un agujero y dicen que viven alli para no admitir que se han equivocado. Todo puede ser. Por cierto, conozco más gente fastidiada por la vacuna que por el covid. Me refiero a gente jóven sin ninguna enfermedad previa. No creo que convenzas a muchos "negacionistas", no les gusta ser conejillos de indias.
 
Sí se niegan las secuelas de los afectados por la vacuna.
Y hay efectos que son más difíciles de demostrar...
Pero otros son directamente causa/efecto, y muy obvias..y que además están en el listado de efectos secundarios de la vacuna, y de los que nunca, nunca se informó a la poblacion...
Ahí el problema puede venir porque algún científico habla como si fuera un político (lo mismo lo es), o a veces estas cosas las anuncian los políticos.
Un científico NUNCA va a darte seguridad y confort en la vida: para ellos todo es probabilidad e inseguridad. La gente de a pie no lleva bien esa incertidumbre, con lo que entiendo lo típico que no dejen hablar a científicos de verdad para dar anuncios a la población. La mayoría de la gente se acojonaría sobremanera.
Es por ello que lo suyo es que deberían dar formación científica de verdad a la gente en general. Enseñar que el mundo está lleno de incertidumbres. Cada vez que sales a la calle o subes a un coche o a un avión puede ser la última, o te puede caer un rayo. Eso no significa que vaya a suceder.
Y con esto no estoy negando nada, quede claro, la cuestión es ¿a cuanta gente le van a suceder estas cosas malas? ¿en que escala? ¿porcentualmente? ¿y a los que no le ocurre les pasa algo? etc etc etc. Para hacerte una idea de lo que realmente está ocurriendo la cosa no es tan fácil y los políticos y los medios de comunicación trabajan metiendo cizaña y mierda y enturbiando todo.
La única manera fiable al final es fijarte en estadísticas que ningún político valora o en ciertas cosas "indirectas" que no anuncian a bombo y platillo que suelen estar al fondo de los artículos.
Tu sabes que la manera más fiable de analizar que ocurría en España al menos eran los análisis de aguas residuales?
A ver que político tiene los santos coj*nes u ovarios de decir que toma sus decisiones en base a eso, a la caca de las tuberías XDDDD.
 
La vacuna de la gripe es nueva todos los años, porque todos los años cambia la cepa y hay que modificarla, y ya ves, se pone y es tan segura, aunque apenas tiene unos meses desde que se creó.

Y por lo visto las vacunas de ARN mensajero ya tenían informes positivos en 1990, pero no se habían utilizado y menos a una escala tan bestia nunca antes del covid.
En estas solo cambia la cepa, que hacen un estimatorio.

Aquí la masacre viene precisamente cuando se equivocan de cepa y la gente vacunada desarrolla defensas para la de la vacuna y no está preparado para la que llega.
 
La vacuna de la gripe es nueva todos los años, porque todos los años cambia la cepa y hay que modificarla, y ya ves, se pone y es tan segura, aunque apenas tiene unos meses desde que se creó.

Y por lo visto las vacunas de ARN mensajero ya tenían informes positivos en 1990, pero no se habían utilizado y menos a una escala tan bestia nunca antes del covid.
Bueno, eso creo que no es así exactamente porque no parten desde cero exactamente por lo que tengo entendido, pero sí, con meses de antelación la tienen preparada.
 
Igual hay que abrazar y dar mimos a los que se caen en un agujero y dicen que viven alli para no admitir que se han equivocado. Todo puede ser. Por cierto, conozco más gente fastidiada por la vacuna que por el covid. Me refiero a gente jóven sin ninguna enfermedad previa. No creo que convenzas a muchos "negacionistas", no les gusta ser conejillos de indias.
Hay que abrazar y dar mimos a tod@s.
¿Qué tipo de fastidio?
A nadie le gusta ser conejillo de indias.
 
Pero eso fue en 2020... no? O sea, en 2020 en mayo ya tenían vacunas experimentales que estaban probando en humanos voluntarios. Desde mayo hasta finales de 2020 siguieron con más y más voluntarios y a finales de 2020 estaban ya empezando a vacunar a ancianos y en 2021 en verano ya estaban dale que te pego con la población en general si mal no recuerdo.

Lo que hicieron fue darse una prisa que te cagas y los primeros voluntarios se jugaron el tipo seguramente.

Lo de los protocolos de pruebas están muy bien y hay razón tras ello, pero hay que adaptarlos a las necesidades y lo que ocurrió en las grandes ciudades no debe darse nunca más si es posible.

Si si perdona prima quizá no me explique bien, la fase 3 ya estaba iniciada y probando en humanos seleccionados, suele llevarse acabo en 2-4 años fue la parte que más se comieron en el tiempo pasando directamente a comercialización y farmacovigilancia ( basado en los efectos adversos que preveas según lo que has observado en la fase 3 ) como se saltaron esa transición en tiempo se encontraron con lo de las miocarditis , pericarditis , herpes zoster , neuritis, guillain barre… fuera de la situación que estábamos lo lógico habría sido recomendarla a pacientes frágiles, de riesgo, oncológicos, inmunodeprimidos … gente que merecía la pena el riesgo y por supuesto en todo el que hubiera deseado, informando que no había finalizado el ensayo. Aunque yo creo que si que lo dijeron en TV que lo habían aceptado más rápido por la situación de pandemia pero mucha gente entendió que simplemente habían agilizado burocracia no que se comieron un trozo del ensayo. Ojo por lo que veo con el miedo que tanto caló saberlo no creo que hubiera cambiado mucho en los que decidieron vacunarse pero valida la reticencia de otras personas sanas que no quisieron exponerse al riesgo.
 
Ahí el problema puede venir porque algún científico habla como si fuera un político (lo mismo lo es), o a veces estas cosas las anuncian los políticos.
Un científico NUNCA va a darte seguridad y confort en la vida: para ellos todo es probabilidad e inseguridad. La gente de a pie no lleva bien esa incertidumbre, con lo que entiendo lo típico que no dejen hablar a científicos de verdad para dar anuncios a la población. La mayoría de la gente se acojonaría sobremanera.
Es por ello que lo suyo es que deberían dar formación científica de verdad a la gente en general. Enseñar que el mundo está lleno de incertidumbres. Cada vez que sales a la calle o subes a un coche o a un avión puede ser la última, o te puede caer un rayo. Eso no significa que vaya a suceder.
Y con esto no estoy negando nada, quede claro, la cuestión es ¿a cuanta gente le van a suceder estas cosas malas? ¿en que escala? ¿porcentualmente? ¿y a los que no le ocurre les pasa algo? etc etc etc. Para hacerte una idea de lo que realmente está ocurriendo la cosa no es tan fácil y los políticos y los medios de comunicación trabajan metiendo cizaña y mierda y enturbiando todo.
La única manera fiable al final es fijarte en estadísticas que ningún político valora o en ciertas cosas "indirectas" que no anuncian a bombo y platillo que suelen estar al fondo de los artículos.
Tu sabes que la manera más fiable de analizar que ocurría en España al menos eran los análisis de aguas residuales?
A ver que político tiene los santos coj*nes u ovarios de decir que toma sus decisiones en base a eso, a la caca de las tuberías XDDDD.
Pero que no mientan... La vacuna no era segura, ni estaba suficientemente probada.
Y además no dieron mucha opción, o te vacunabas, o si no, estabas xodido...
 
Hay que abrazar y dar mimos a tod@s.
¿Qué tipo de fastidio?
A nadie le gusta ser conejillo de indias.
Yo abrazos los acepto encantada, no tengo ningún problema, mimos si que ya soy más tiquismiquis, que me toqueteen tiene que ser alguien de confianza.

Lo único que he encontrado que confirma que en 2023 seguía en fase tres es esta noticia del nacional geografic. Mañana seguiré buscando porque yo sé que colgué capturas y links en este foro.

Screenshot_2024-04-29-23-33-12-126_com.android.chrome.jpgScreenshot_2024-04-29-23-33-06-341_com.android.chrome.jpg
 
Es que cada uno cuenta la película según le va...
Yo entiendo perfectamente que si no has tenido secuelas y te vacunaste convencida, pues todo te parezca estupendo, que estuvimos en mucho peligro, y lo que sea. De verdad, que lo puedo entender...
Pero negar lo que está pasando ahora con las secuelas, pues es no querer mirar más allá de nuestras narices...
Prima no niego los efectos secundarios de la vacuna. Cuando tomé la decisión de vacunarme sopesé los posibles efectos secundarios que podría tener una vacuna creada en tiempo récord. Pero me pesó más el riesgo mortal del COVID. Gente de mi entorno falleció por el virus y francamente preferí arriesgar con la vacuna. Por suerte no tuve efectos secundarios permanentes. Tengo otras patologías, mi salud ha sido quebradiza toda la vida así que pensé que si tenía efectos secundarios los afrontaría como afronto otros problemas de salud. Supongo que cada uno enfrentó esa situación de la mejor manera que supo.

No niego en absoluto los efectos secundarios que padecen algunas personas a causa de la vacuna. Para nada. Al fin y al cabo la vacuna es un medicamento y cada organismo reacciona de forma distinta a ella. Que yo no haya tenido ningún efecto secundario adverso pues ha sido cosa de mi organismo que por otro lado está para tirar a la basura.

Tampoco demonizo a quienes no se quisieron vacunar por miedo a los efectos adversos al ser una vacuna que pasó pocos tests y cuya composición y fabricación fue tan rápida. No les demonicé en su momento y no lo hago ahora. Fue una decisión que todos debimos tomar en una situación muy difícil y sintiéndonos desamparados por quienes nos gobiernan. Vacunarse o no hacerlo en esa circunstancia era una decisión personal ambas válidas. Yo soy pro vacunas pero en ese caso entendí el miedo a un vacuna que no tuvo suficientes ensayos en humanos.

Por lo que no transijo es en las ideas que la pandemia y el virus fueron un invento (plandemia), que fue un ensayo de mentes maestras para dominarnos o qué se yo qué historias.

Los fallecidos por COVID fueron muy reales. Hubo muchos, muchísimos, demasiados y decir que tal virus no existió es un insulto a la memoria de los que murieron.

Aquello fue un problema de salud gravísimo que los políticos no supieron manejar. Porque no son gente realmente preparada para gobernar. No hay estadistas en España, ni en la UE ni en todo el puto planeta. Sólo politiquean pero gobernar no gobiernan.
 
Tipo de fastidio:
Arritmias
Fibrilaciones ventri y auriculares
Trombocitopenia
Herpes zoster
Infarto de miocardio
Inflamación de peri y miocardio...
Y un largo etcetera, síndrome de guillem barre, insuficiencia cardiaca...
Pero conoces a gente que ha tenido todo eso?
 

Temas Similares

38 39 40
Respuestas
470
Visitas
27K
Back